Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истец администрация Уссурийского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок, поддержал и просил их удовлетворить. При этом
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> неоднократно, то есть более двух раз подряд не внесла арендную плату за период с 4 квартала 2020 года по 2 квартал 2022 года. Указанное обстоятельство признается судом существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Администрация Одинцовского г.о. Московской области обратился в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка №6073 от 31.12.2014 г., заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.06.2019
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.12.2014 г. между муниципальным образованием «Одинцовский муниципальный район» в лице КУМИ Администрации Одинцовского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты долга по арендным платежам или его части, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам и пени за просрочку их оплаты
Резолютивная часть
Иск Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, обязании передать земельный участок удовлетворить; расторгнуть договор аренды
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об обязании возврата земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Райчихинска обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании возврата земельного участка и расторжении договора аренды, указав в его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, указав об этом в письменном заявлении, порядок и последствия признания иска и его принятия судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Учреждения – Комитета по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области к <ФИО> об обязании возврата земельного участка и расторжении договора аренды, в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании задолженности
Вводная часть
29.09.2015 между администрацией Кузнечихинского сельского поселения ЯМР (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор аренды земельного участка №124 (далее по тексту – Договор №124) (л.д. 9-11), в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил отложить рассмотрение дела по причине неявки его представителя <ФИО> в связи с бронхитом. В удовлетворении ходатайства отказано, так как суду не представлено доказательств болезни представителя, такой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании задолженности удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании задолженности
Вводная часть
29.10.2015 между администрацией Туношенского сельского поселения ЯМР (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор аренды земельного участка №123 (далее по тексту – Договор №123) (л.д. 10-13, 64-67), в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно просил снять обеспечительные меры, наложенные определением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о том, что ЗУ:426 для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании задолженности удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, солидарном взыскании задолженности по арендной плате, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района (Адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения, о расторжении договора аренды земельного участка -зу от (Дата обезличена), солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить частично
Шигонский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Вводная часть
Администрации м.<адрес> (далее также истец, Арендодатель, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также Ответчик, Арендатор) о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком арендная плата не вносилась в установленные сроки, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации м.<адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О расторжении договоров аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Тарского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров аренды, указав, что <дата> между истцом и Л.С., <дата> г.р. по результатам открытого аукциона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказался от иска в части взыскания арендной платы, так как задолженность погашена ответчиком <ФИО> до начала судебного заседания. Пояснил, что поддерживает позицию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Тарского муниципального района к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договоров аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2015 года решением Собрания депутатов пятого созыва муниципального образования «Онежский муниципальный район» утверждено Положение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем положения пункта 2 статьи 610 ГК РФ не содержат определенных требований к содержанию уведомления о прекращении договора аренды, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к <ФИО>
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договоров аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Карагайского сельского Совета в лице главы администрации Карагайского сельсовета М. и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> к <ФИО> (паспорт удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договоров аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что между администрацией п. Зайцева Речка, правопреемником которой является истец, и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 13.02.1996 между администрацией п. Зайцева Речка, правопреемником которой в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3. Федерального закона «О введении в действие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Нижневартовского района к наследственному имуществу, умершего <ФИО> ча, о расторжении договоров аренды земельного участка – удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договоров аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что согласия арендодателей на предоставление земельных участков субаренду не имелось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дополнительное соглашение № от 02.03.2022 к договору аренды от 24.04.2013 между <ФИО> и <ФИО>, а также дополнительное соглашение № от 02.03.2022 к договору аренды
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № . . . аренды земельного участка, заключенного 10.12.2018 г. между администрацией Новокубанского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.12.2018 г. между администрацией Новокубанского городского поселения Новокубанского района и <ФИО> был заключен договор № . . . аренды земельного участка сроком на 5 лет. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая в совокупности установленные судом обстоятельства, представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № . . . площадью 149 кв.м., расположенного по адресу:
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договоров аренды земельного участка
Вводная часть
Истец администрация МО «Иванчугский сельсовет» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным. В обоснование иска истец указал, что <дата> между администрацией МО
Описательная часть
Договора заключены с нарушениями требований порядка предоставления земельных участков в аренду, земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения, максимальный размер которых превышает законом установленную площадь 0,5
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что договора аренды земельного участка № с кадастровым номером № и земельного участка № с кадастровым номером №, заключенных <дата> не соответствуют требованиям пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Иванчугский сельсовет» к <ФИО> о признании договоров аренды земельного участка недействительным и возврате земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договор аренды земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> первоначально обратилось в суд с иском к АО «АМОС-Групп» о расторжении договора аренды земельного участка № № ****** от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в удовлетворении заявления третьего лица АО «АМОС-Групп» о возмещении судебных расходов отказать, в связи с их несоразмерностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения обстоятельства, с наличием которых ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> к <ФИО> о расторжении договор аренды земельного участка отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договор аренды земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> первоначально обратилось в суд с иском к АО «АМОС-Групп» о расторжении договора аренды земельного участка № № ****** от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в удовлетворении заявления третьего лица АО «АМОС-Групп» о возмещении судебных расходов отказать, в связи с их несоразмерностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения обстоятельства, с наличием которых ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договор аренды земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> первоначально обратилось в суд с иском к АО «АМОС-Групп» о расторжении договора аренды земельного участка № № ****** от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в удовлетворении заявления третьего лица АО «АМОС-Групп» о возмещении судебных расходов отказать, в связи с их несоразмерностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения обстоятельства, с наличием которых ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> к <ФИО> о расторжении договор аренды земельного участка отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора и взыскании неустойки
Вводная часть
Местная администрация Чегемского муниципального района КБР обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора и взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком до <дата> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации Чегемского муниципального района КБР к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора и взыскании неустойки, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи в судебном заседании указала, что исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования суд принимает во внимание позицию изложенную в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности- удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды земельного участка, к <ФИО> о взыскании задолженности, пени
Вводная часть
МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеприведённой формулировкой, указывая на то, что ответчик пользуется земельным участком .... Согласно пункту 3.8
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом истца по взысканию арендных платежей и полагает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в указанном истцом размере. Вместе с тем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка
Вводная часть
В суд обратился представитель Комитета по управлению имуществом города Батайска с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку лица без уважительных причин в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, следует считать
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению имуществом города Батайска к Планиди-Джеусу о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить в полном объеме. Суд вправе рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате одностороннего отказа Комитета от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> о расторжении договоров аренды земельного участка и об освобождении земельных участков - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка, встречным исковым требованиям <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Батайска
Вводная часть
В суд обратился представитель Комитета по управлению имуществом города Батайска с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в собственности муниципального образования город Батайск находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению имуществом города Батайска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка, встречным исковым требованиям <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Батайска
Вводная часть
В суд обратился представитель Комитета по управлению имуществом города Батайска с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в собственности муниципального образования город Батайск находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 33 кв.м., расположенный в городе Батайске вплотную
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя Комитета по управлению имуществом города Батайска, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчик не имеет законных оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению имуществом города Батайска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка
