О расторжении договора технологического присоединения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора о технологическом присоединении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным или договорным прекращением отношений между потребителем и сетевой организацией. В фокусе — основания, порядок и последствия расторжения соглашения о подключении к электрическим сетям.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Донэнерго» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Донэнерго» и <ФИО> заключен договор № от 19.08.2019г об осуществлении технологического присоединения к электрической сети нежилого помещения (... расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив расчет, суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Донэнерго" к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Донэнерго» (далее по тексту - АО «Донэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата> между АО «Донэнерго» и <ФИО> был заключен договор /РГЭС/ВРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрической сети садового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования о расторжении договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Донэнерго» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Донэнерго» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Донэнерго» и <ФИО> был заключен договор № от 31.10.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети энергопринимающих устройств, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> нарушен срок выполнения мероприятий по теххнологическому присоединению, работы в соответствии с техническими условиями не выполнены. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Донэнерго» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 03.08.2009 был заключен договор № 09-295Ю ТП технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №09-295Ю ТП от 03.08.2009 на осуществление технологического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом истец представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным суд полагает указанное требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ранее ПАО «Ленэнерго») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков
Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора на технологическое присоединение и взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что между АО «ДРСК» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ДРСК» и <ФИО> заключен договор №___ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <Дата>, согласно пункту 1 которого сетевая организация принимает
Мотивировочная часть
<Дата> АО «ДРСК» направило в адрес <ФИО> претензию и соглашение о расторжении договора от <Дата> №___. Ответчик данное письмо проигнорировал, в связи с чем суд считает что обязанность по досудебному порядку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора на технологическое присоединение и взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Приморские электрические сети <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение п. 8 Договора до настоящего времени ответчик не уведомила сетевую организацию о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению
Мотивировочная часть
По изложенному, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки, при этом оснований для ее снижения суд не усматривает. Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Приморские электрические сети – удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов, которое мотивировано тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с решением годового общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от 29 мая 2020 г., общество изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», изменения внесены в Устав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины-
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Московский регион» обратился в Подольский городской суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор № №) от <дата> об осуществлении технологического присоединения, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> <дата> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что Заявителем нарушены существенные условия Договора, при этом, Сетевая организация лишилась в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую была вправе рассчитывать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование невозможности исполнить заключенные
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то обстоятельство, что строительство линии электропередачи до границ участка <ФИО> планировалось от объектов, которые должны были быть построены в целях технологического
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Общество) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО>, заявленные требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что земельные участки ответчика окружены землями
Мотивировочная часть
Так, вышеприведенные нормы законодательства позволяют сделать вывод о том, что в границах национальных природных парков запрещена любая деятельность, вместе с тем, изложенные нормы содержат ряд исключений
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 10.12.2019 г., взыскании неустойки по договору в размере 10037 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 г. между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор на технологическое присоединение №.№, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что договором от 10.12.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Милус <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» в интересах филиала ПАО «Россети Ленэнерго» - «Гатчинские электрические сети» обратилось в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что 18.06.2017 между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности по основным требованиям истек, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков неустойки, в связи с чем отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в интересах филиала ПАО «Россети Ленэнерго» - «Гатчинские электрические сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с данным иском о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что между
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Ленэнерго» к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по оплате
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Кубань» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к А.А.А. о расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Сочинские электрические сети» (далее - Взыскатель) и А.А.А. (далее - Ответчик) заключен договор от <дата> № (далее - Договор) об осуществлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к <ФИО> о взыскании неустойки по договору технологического присоединения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактически понесенных затрат, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском в последствии с уточненным к ответчику <ФИО> о расторжении договора об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что филиал ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Судом установлено, что между ПАО «Россети Центр» в лице филиала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть договор от <дата> № <номер> об осуществлении технологического
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленные Договором сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть договор от <дата> № <номер> об осуществлении технологического
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленные Договором сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть договор от <дата> № Ю8-18-302-21865 (186970) об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети по доверенности (л.д.39-41) <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленные Договором сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Южные электрические сети к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, расходов по уплате
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по договору и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ТП от <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ТП. Как следует из материалов дела, <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, до настоящего времени технологическое присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, указав что между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее Сетевая организация) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, еще раз обратив
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушен срок исполнения технических условий и обязательств по договору более чем на 12 месяцев, что является существенным нарушением условий договора, а истцом свои обязательства по технологическому присоединению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании расходов по оплате
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки (пени), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки (пени), расходов по уплате
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили, ответчик возражений по иску не представил. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО>, о расторжении договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки (пени), расходов по уплате
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Россети Юг» с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что между ПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в настоящее время возможность исполнить договор
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в настоящее время возможность исполнить договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» к Ковтуну о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
