Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2025-000460-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года дело № 2-316/2025

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1, о расторжении договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки (пени), расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки (пени), расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (комплекса электроприборов), расположенных в гараже по адресу: <адрес>, кадастровый №. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 29 065,45 рублей. Оплата стоимости услуг по договору осуществлена заказчиком в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.3.9 договора ответчик обязан получить в управлении Ростехнадзора разрешение на допуск электроустановок в эксплуатацию. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Ввиду нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, сумма неустойки (пени) согласно произведенному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 763,52 рублей. В связи с этим истец просит расторгнуть договор об осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 763,52 рублей, неустойку (пени) за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, начисляемую на плату за технологическое присоединение по договору – 29 065,45 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расторжения договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Стороны в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили, ответчик возражений по иску не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в пункте 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).

Пунктом 3 Правил установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Согласно пункту 16(3) Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 года № 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее – договор).

На основании пункта 1.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств: комплекс электроустановок заявителя для энергосбережения объекта - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца с даты заключения договора (пункт 1.3 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 29 065,45 рублей (пункт 3.1 договора). Оплата стоимости услуг по договору осуществлена заказчиком в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2.3.9 договора заявитель обязуется получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию присоединяемых энергопринимающих установок заявителя (кроме случае, предусмотренных пунктом 2.3.8 настоящего договора). В течение трех рабочих дней с момента получения утвержденного органом федерального государственного энергетического надзора акта допуска в эксплуатацию энергопринимающих установок заявителя направить его копию в сетевую организацию.

Обязательства по договору ФИО1 не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия № о необходимости исполнения технических условий, оставленная ФИО1 без удовлетворения.

Исходя из требований пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, которые ответчиком к указанному сроку исполнены не были.

Принимая во внимание, что существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, суд находит требование истца о расторжении спорного договора подлежащим удовлетворению, поскольку препятствует исполнению истцом договора в остальной части.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1 договора определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителя не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (пункт 4.2 договора).

В виду нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, сумма неустойки (пени) согласно произведенному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 763,52 рублей.

Представленный истцом расчет неустойки судом признается верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет неустойки ответчиком суду не представлен.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, начисляемую на плату за технологическое присоединение по договору – 29 065,45 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расторжения договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 3487,85 рублей (29 065,45 рублей х 0,25% х 48 дней).

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком обязательств по спорному договору, суд, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии правовых оснований для полного удовлетворения исковых требований.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 24 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1, о расторжении договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки (пени), расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку (пени) за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 23 251,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца