О расторжении договора технологического присоединения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора о технологическом присоединении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным или договорным прекращением отношений между потребителем и сетевой организацией. В фокусе — основания, порядок и последствия расторжения соглашения о подключении к электрическим сетям.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> с требованием о расторжении договора № № от 31.10.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2018 года между ПАО энергетики и электрофикации «Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор № ОД-СПб-37028-18/52051-Э-18 от 31.10.2018 года об осуществлении временного технологического
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом условия договора об уведомлении сетевой организации о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и об оплате технологического
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании неустойки и государственной пошлины – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «РЖД» и ответчиком ТкачукЕА был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Представитель истца – ОАО «РЖД», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «РЖД» исковых требований о расторжении вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаээнерго» к <ФИО> с требованием о расторжении договора № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Представитель истца филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Калугаэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что истцом в ходе исполнения обязательства по договору выявлена
Мотивировочная часть
При расторжении договора на основании п.3 ст.451 ГК РФ суд считает, что уплаченная <ФИО> денежная сумма в размере 5976 рублей 71 копейка подлежит возврату ответчику
Резолютивная часть
Иск филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к М.И.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлен, что между <дата> истцом ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» и ответчиком М.И.А. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец предпринял все возможные меры для осуществления технологического присоединения объекта, принадлежащего М.И.А., к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» к М.И.А. Али оглы о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Юг » в лице филиала – «Волгоградэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», в лице начальника Палласовского района электрических сетей производственного отделения «Левобережные электрические сети»
Мотивировочная часть
Как указано в п. 3 Договора и п. 2 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого помещения, расположенного в <адрес>, территория Венгеловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО «Россети Волга» и <ФИО> был заключен договор № от 27 февраля 2020г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 февраля 2020 г. между ПАО «Россети Волга» (сетевая организация) в лице филиала «Пензаэнерго» и <ФИО> (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Нарушение срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению более чем на 12 месяцев, суд признает существенным нарушением условий договора, из которых стороны исходили при заключении договора № от 27 февраля 2020г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Волга" к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец Филиала ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Нижновэнерго" обратилось в суд с иском к Р.Л.Ю. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Е.Ю. поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказана совокупность Суд приходит к выводу, что истцом не доказана совокупность оснований, предусмотренных ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Филиала ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Нижновэнерго" к Р.Л.Ю. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что между АО «Рязанская областная электросетевая компания» и <ФИО> заключен договор ТП-1077 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «РОЭК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Рязанская областная электросетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» в лице «Пензаэнерго» обратилось в суд с названным иском указав, что между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» и <ФИО> был заключен договор № КИСУ ИКАР 2040-001431 от 21.04.2020г. (далее Договор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Волга» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий заключенного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного договора подлежит удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Волга» в лице «Пензаэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Западно-сибирской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик мероприятия по технологическому присоединению не произвел, уведомление о проведении указанных мероприятий в адрес истца не направил. В целях установления действительного намерения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> в нарушение п.5.8 договора не обратилась в адрес истца с уведомлением о готовности ее энергопринимающих устройств к осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок и не предприняла каких
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск АО «Пензенская горэлектросеть» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, по тем основаниям, что между <ФИО> и был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 24.04.2015 г. В соответствии с условиями договора ответчик
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполнила, уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя в объеме, предусмотренном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполнила, уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя в объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ответчику направлены судебные повестки о датах назначения судебных заседаний заказными письмами с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в обоснование требований указав, <дата> между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> <ФИО> заключен договор №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Юг» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.07.2019г. заключенный публичным акционерным обществом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено судом,ПАО «Россети Волга» (прежнее название ПАО «МРСК Волги») является сетевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий, указанных в технических условиях в сроки, установленные договором, не исполнил. Вместе с тем ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Волга» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании заявления <ФИО> 30.05.2022 г. АО были согласованы технические условия для присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования АО, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о незаконности требований истца, которые суд считает необходимым оставить без удовлетворения. С учетом того, что ответчицей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «НЭСК-электросети» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 12.04.2018 АО «Оборонэнерго» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2018 АО «Оборонэнерго» и <ФИО> заключен договор № <адрес> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при невыполнении заявителем ТУ в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Доказательств обратного заявителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ судом не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, заключенный между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО> <дата> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - договор). Таким образом, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, встречному исковому заявление <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» о понуждении
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование
Описательная часть
Исходя из мероприятий, предусмотренных техническими условиями (...), организацию учета электрической энергии осуществляет Заявитель. Именно это и было сделано, он выполнил технические условия и провел работы по установке приборов учета
Мотивировочная часть
В обоснование требований <ФИО> указывает, что 19.05.2022 года между ним и ПАО «Россети Кубань» заключен договор (...) на технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: (...)). Согласно договора сетевая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россети Кубань» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО "Россети Северо-Запад" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 7 726 руб. 80 коп., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2018 года <ФИО> направил в ПАО «Россети Северо-Запад» заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора и взыскания
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» - <ФИО> (доверенность от 21.04.2022 года) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россетти Сибири» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов, отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2018 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор № ОД-ПрЭС-1611-18/842-Э-18 об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае имеет место существенное нарушение Договора стороной ответчика и возникновение у истца права требования к ответчику о расторжении договора. Обязательства ответчика <ФИО> перед сетевой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к сетям № от <дата>, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «МРСК Сибири» и <ФИО> заключен
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «ДРСК» и <ФИО> был подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ХЭС. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнений, в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-№ от <дата>, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных
