Дело №2-4837/2022
61RS0001-01-2022-004435-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» октября 2022 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
при секретаре Лохмановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Донэнерго" к ФИО о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки.
В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Донэнерго» и ФИО заключен договор № от 19.08.2019г об осуществлении технологического присоединения к электрической сети нежилого помещения (... расположенного по адресу: ....
Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца.
В соответствии с п.8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях.
В соответствии с п.11 технических условий заявитель осуществляет электроснабжение нежилого помещения по существующей схеме ЛЭП-23, кв от ВРУ-0,4 кв жилого дома по ... (ТП-827, Л-3). Выполнение расчета существующей ЛЭП-0,23 кв по пропускной способности. По результатам расчета, при необходимости, выполнить реконструкцию.
Сетевая организация в полном объеме выполнила мероприятия по технологическому присоединению согласно п.10 технических условий, подготовлены и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям. Срок технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.
Ответчиком не направлено в адрес сетевой организации уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных указанным пунктом технических условий.
Расходы истца составили 8059,75 руб., в том числе НДС-1343,29 руб.
Ответчиком была произведена оплата по договору в размере 16048,22 руб., в том числе НДС 20%-2674,70 руб. Перечисленный аванс зачтен в счет полного погашения фактически понесенных затрат, понесенных сетевой организацией в размере 8059,75 руб. и частичного погашения неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 7988,47 руб.
Итого задолженность за нарушение сроков исполнения своих обязательств составляет 6653,53 руб.
30.03.2022г. истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора с требованием о выплате неустойки, однако денежные средства не были получены истцом.
На основании изложенного просил расторгнуть договор № от 19.08.2019г об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Донэнерго» и ФИО; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 6653,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании установлено, что между АО «Донэнерго» и ФИО заключен договор № от 19.08.2019г об осуществлении технологического присоединения к электрической сети нежилого помещения (... расположенного по адресу: ....
Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.
В соответствии с п.8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технологических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств, получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации присоединяемых объектов.
В соответствии с п.11 технических условий заявитель осуществляет электроснабжение нежилого помещения по существующей схеме ЛЭП-23, кв от ВРУ-0,4 кв жилого дома по ... (ТП-827, Л-3). Выполнение расчета существующей ЛЭП-0,23 кв по пропускной способности. По результатам расчета, при необходимости, выполнить реконструкцию.
Сетевая организация в полном объеме выполнила мероприятия по технологическому присоединению согласно п.10 технических условий, подготовлены и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям. Срок технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.
Между тем, ответчиком не направлено в адрес сетевой организации уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных указанным пунктом технических условий.
Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
30.03.2022г. истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора с требованием о выплате неустойки, однако денежные средства не были получены истцом.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 09.12.2019г по 08.08.2019г. составляет 14644 руб.
Проверив расчет, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он обоснован и является арифметически верным.
Расходы истца составили 8059,75 руб., в том числе НДС-1343,29 руб.
Ответчиком была произведена оплата по договору в размере 16048,22 руб., в том числе НДС 20%-2674,70 руб. Перечисленный аванс зачтен в счет полного погашения фактически понесенных затрат, понесенных сетевой организацией в размере 8059,75 руб. и частичного погашения неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 7988,47 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 09.12.2019г по 08.08.2019г. в размере 6653,53 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений приведенной нормы права, удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Донэнерго" к ФИО о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки – удовлетворить.
Расторгнуть договор № от 19.08.2019г об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Донэнерго» и ФИО.
Взыскать с ФИО в пользу АО "Донэнерго" неустойку в размере 6653,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., а всего 13053,53 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01.11.2022г.