О расторжении договора технологического присоединения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора о технологическом присоединении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным или договорным прекращением отношений между потребителем и сетевой организацией. В фокусе — основания, порядок и последствия расторжения соглашения о подключении к электрическим сетям.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.06.2020 № 20.2200.1335.20, заключенный между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании полностью признала иск. Судом были разъяснены и ей понятны последствия принятия признания иска, о чем она указала в заявлении, приобщенном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего. При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора и взыскании расходов по договору осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Омский районный суд Омской области с названным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывает, что заявитель обратился в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на технологическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 20503 от 23.12.2024, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании расходов по договору осуществлении технологического присоединения удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора и взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тываэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому АО «Тываэнерго» приняло на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать нарушенным ответчиком существенных условий договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании затрат по договору оставить без удовлетворения
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, фактических затрат по договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Северные электрические сети» филиала Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 января 2020 года между АО «ДРСК» и <ФИО> заключен договор №5682/19-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт длительного неисполнения ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Северные электрические сети» филиала Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании суммы, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2022, исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора о технологическом присоединении, взыскании фактически понесенных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее также - ГУП РК «Крымгазсети») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора о технологическом присоединении, взыскании фактически
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от <дата>, от <дата> ответчик <ФИО> дополнительно указал, что финансовые претензии по договору № являются необоснованными вследствие того, что во время его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не заключался договор, о расторжении которого просит истец, и указанные в нем условия сторонами не согласовывались. Таким образом, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к <ФИО> о расторжении договора о технологическом присоединении, взыскании фактически понесенных расходов отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № и взыскании неустойки в размере 10037,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» участия не принимал, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, уклонился от выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах
Резолютивная часть
Расторгнут договор технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжья в лице филиала «Рязаньэнерго» к <ФИО> - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора технологического присоединения, возложении обязанности по возврату денежных средств
Вводная часть
ТСН «Лебяжье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Россети Московский регион» об оспаривании договора технологического присоединения, применении последствий недействительности сделки, прекращении действий, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Московская обл., г. Раменское, дер. Бояркино, ТСН «Лебяжье», д. 104
Мотивировочная часть
Оценивая спорную сделку с позиций ее действительности, суд приходит к выводу, что в настоящем случае заключение договора на технологическое присоединение при уже существующем присоединении не влечет его недействительность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Лебяжье» к <ФИО>, ПАО «Россети Московский регион» об оспаривании договора технологического присоединения, возложении обязанности по возврату денежных средств - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексу ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимости фактических затрат за подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов
Вводная часть
АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения и взыскании фактически понесенных расходов, указав на то, что между АО «Донэнерго» и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Донэнерго» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
На основании ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор № от 19.08.2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Донэнерго» и <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов сетевой организации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Московский регион" обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора № №) от 12.12.2015г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО>») был заключен Договор № №) от 12.12.2015г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на основании заявки
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, а также, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что <дата> между акционерным обществом «Объединенные региональные электрические сети <адрес>» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети <адрес>» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по договорам технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что между ним и ПАО «Россети Северный Кавказ» заключены договоры технологического присоединения к электрическим сетям №.№. 31885/2021/СТВ/ЦЭС/ПРЭС, 31888/2021/СТВ/ЦЭС/ПРЭС
Описательная часть
Между тем истец утверждает, что до настоящего времени, в нарушение установленного договором шестимесячного срока, то есть до <дата>, ответчик, при отсутствии тому каких-либо объективных причин, не выполнил необходимые
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела усматривается и не оспорено истцовой стороной, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании неустойки по договорам технологического присоединения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании суммы фактических затрат
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указав, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (Ц№)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Судом установлено, что между ПАО «Россети Центр» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> будучи надлежаще уведомленной по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактически понесенных затрат
Вводная часть
АО «Сетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, взыскании расходов по договору в размере 74 094 рубля 82 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен. Как следует из материалов дела, между ОАО «Сетевая компания» и <ФИО> был заключен договор № от <дата> об осуществлении технологического
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности, расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать задолженность, судебные расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Россети Московский регион» оплатило государственную пошлину в размере 30 717 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности, расходов – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов, понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «ДРСК» в лице СП «Западные ЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС» (АО ДРСК), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в своем исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что ответчик в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик не уведомил о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению, истец не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДРСК» в лице СП «Западные ЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС» (АО ДРСК) к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактических расходов, понесенных судебных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску), третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы
Мотивировочная часть
Исковое заявление о понуждении АО «ИЭСК» исполнить договор технологического присоединения подается <ФИО>, который владеет земельным участком по договору аренды серия от <Дата обезличена>, заключенному сроком на 18 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактических затрат и неустойки
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.01.2018 года между сторонами заключен договор технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъясненным и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании фактических затрат и неустойки
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактических затрат и неустойки
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.03.2018 года между сторонами заключен договор технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что 15.05.2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> заявлено обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании фактических затрат и неустойки
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тываэнерго» (далее - АО «Тываэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру не согласилась с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что согласно действующему законодательству размер платы за технологическое присоединение не может определяться соглашением сторон и не зависит от размера фактических затрат
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, оставить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.03.2018 №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2018 между ПАО «МРСК Сибири» и <ФИО> заключен договор № 20.1900.778.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА> <Номер изъят>, взыскании неустойки в размере 10 037,50 рублей, сумму
Описательная часть
Ответчик А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, предоставил заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ ему понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.08.2019 ПАО «МРСК Сибири» (с
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2019 ПАО «МРСК Сибири» (с 05.08.2020 наименование истца - ПАО «Россели Сибирь») и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условия договора обязательны для каждой из его сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить
