О расторжении договора аренды недвижимого имущества
Эта категория посвящена юридическим аспектам прекращения действия договоров аренды недвижимости. Она рассматривает основания, порядок и последствия расторжения аренды в целом, а также затрагивает специфические случаи, касающиеся земельных участков и имущества, находящегося в ведении муниципалитета. Здесь анализируются права и обязанности сторон при досрочном прекращении арендных отношений.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
КУМИ Администрации Одинцовского г.о. Московской области обратился в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного с <ФИО> и взыскании задолженности по арендной плате за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> между Администрацией Горского сельского округа Одинцовского района Московской области и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить; расторгнуть договор
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга
Вводная часть
Администрация МО «» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды № от <дата>, заключенный между администрацией МО «» и <ФИО> и взыскать с ответчика
Описательная часть
Администрацией МО «» <дата> <ФИО> направлялась претензия с требованием оплатить задолженность по арендной плате. Однако, в судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> не осуществлялась выплата
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности суд считает достоверным, возражений относительно данного расчета от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу администрации
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
<дата> между Комитетом имущественных отношений (далее – арендодатель, истец) и <ФИО> (далее – арендатор, ответчик) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставил, а Арендатор принял
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по внесению арендной платы и пени выполняет ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании документальными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая все установленные обстоятельства, а именно не внесения арендной платы более двух раз подряд, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для расторжения договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, <дата> между Администрацией и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , р., уч.36в, для производственной базы, площадью 4000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.06.2022, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрация городского поселения Тельминского муниципального
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Карталинского городского поселения Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды № от <дата> и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 11 773,82 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией Карталинского городского поселения в лице ВРИП главы Карталинского городского поселения <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность указанных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что между сторонами администрацией Карталинского городского поселения и <ФИО> заключен договор аренды
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что 01.04.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В последующем представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть договор аренды земельного участка от 01.04.2015 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Знамя руда»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к ООО "Знамя труда" о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
<дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> (далее – арендодатель, истец) и <ФИО> (далее – арендатор, ответчик) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по внесению арендной платы и пени выполняет ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании документальными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что 10.12.2015 года между <ФИО> и <ФИО> и ООО «Знамя Труда» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2015 года между <ФИО> и <ФИО> и ООО «Знамя Труда» был заключен договор аренды земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> и <ФИО> к ООО "Знамя труда" о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 18.01.2016 года между муниципальным образованием Сушанское сельское поселение и <ФИО> заключен договор №№ аренды
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства и условий договора ответчик не исполняет обязательства по внесению арендной платы. Судебным приказом № 2-1879/2018 от 03.10.2018 мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, задолженность <ФИО> по арендной плате составляет 4 758 руб. 02 коп., в том числе арендная плата за период с 01.10.2018 по 01.07.2022 – 4 794,34 руб., пени за период с 11.10.2018 по 30.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что между администрацией Хасанского муниципального района и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2013 между администрацией Хасанского муниципального района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому, на основании постановления администрации от 12.07.2013 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения ответчиком договорных обязательств носят постоянный характер, что нашло сове подтверждение входе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> отделом имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района с <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Указанные обстоятельства расцениваются судом как существенное нарушение условий договора стороной арендатора, в связи с чем, в силу требований ст. 619 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности –
Уярский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> отделом имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района с <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Указанные обстоятельства расцениваются судом как существенное нарушение условий договора стороной арендатора, в связи с чем, в силу требований ст. 619 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности –
Уярский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Представитель истца Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанные обстоятельства расцениваются судом как существенное нарушение договора стороной арендатора, в связи с чем, в силу требований ст. 619 ГК РФ, статей
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО "ЗООЛАЙФ" (далее – ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, был надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность
Резолютивная часть
Исковое заявление Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района Республика Татарстан к "ЗООЛАЙФ" о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Исковые требования Комитета по имуществу Орловского района Ростовской области обоснованы тем, что 29.01.2018 года заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №13 между арендатором <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах иска натаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Комитета по имуществу Орловского района Ростовской области от 07.08.2014г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка общей площадью 307 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 14 от 29.01.2018г., заключенный между <ФИО> и Комитетом по имуществу
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г. Бородино в лице ОУМИ г. Бородино Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка по тем основаниям, что 20.10.2003 с <ФИО> на основании
Описательная часть
Представитель истца ОУМИ г. Бородино Красноярского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом доказательств, признав срок, указанный истцом в претензионном письме, отвечающим критерию разумности и исполнимости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования г. Бородино в лице ОУМИ г. Бородино Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности - удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Истец муниципальное образование г. Бородино в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации г. Бородино от 20 марта 2009 г. № 154 ответчику <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, площадью 1142
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что произведённый истцом расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Бородино в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
Врио главы городского округа «город Кизилюрт» обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением кФИО1 <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору аренды земельного участка в размере 147028
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> администрация муниципального образования «город Кизилюрт» заключила с <ФИО> договор аренды земельного участка № с кадастровым номером № (на
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Врио главы городского округа «город Кизилюрт» <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка №/Торги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области (далее - Комитет по УМИ и ЗР администрации городского округа-город Галич Костромской области, комитет)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской области <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
22 марта 2024 г. в адрес Ёлшина А.Ю. направлена претензия об оплате задолженности в тридцатидневный срок со дня получения претензии. Как усматривается из реестра почтовых отправлений, претензия направлялась в адрес ответчика заказным
Резолютивная часть
Взыскать с Ёлшина Александра Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ..... ..... выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения ....., в пользу Комитета
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией сельского поселения и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью кв.м с кадастровым номером № расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного расторжения договора аренды от <дата> №
Резолютивная часть
Досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> заключенный между администрацией Осиногривского сельского поселения и <ФИО> <дата> года рождения
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по оплате арендных платежей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа Шатура Московской области удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация МР «Дзержинский район» обратилась в суд с иском к ответчице указав, что 20.06.2013 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому, истец предоставил ответчице в аренду земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2013 года между отделом по управлению имуществом Дзержинского района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого, арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, указывая, что 26 октября 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2016 года между <ФИО> (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме
