О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договора купли-продажи транспортного средства. Она касается требований о возврате денег, взыскании неустойки, убытков или штрафов, а также возмещении судебных издержек и морального вреда, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сделки.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 8 июля 2021 года заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1 договора продавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Браун И.В., действующая на основании ордера (л.д.43) настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.40-41) возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что помимо расписки от 8 июля 2021 года имеются другие расписки, по которым спорное
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.06.2022
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что истец практически постоянно устраняет своими силами различные неполадки автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля № ***** от <дата>; взыскании денежной суммы в размере 2 850 000 руб., уплаченной за товар ненадлежащего
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов по кредиту, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(ОРНИП ...), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля ... от ..., взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальными требованиями к ООО «Проксима» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. По настоящему делу судом установлено. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, как заключение ООО «Планета экспертиз»», поскольку оно соответствует принципам проверяемости, квалификация специалиста подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОКСИМА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 1784087,79 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, "."..г. он заключил договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2"."..г. между №... В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено несколько исполнительных производств и с него взыскано с марта 2017
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств за автомобиль, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» (далее по тексту – ООО «Рт-Моторс», ответчик) о расторжении договора купли-продажи, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают правомерность требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств за автомобиль, морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», с учетом уточнения, просит расторгнуть договор купли-продажи ... от 25 ноября 2021 года, обязать ответчика принять автомобиль LADALARGUS
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мустанг» на основании доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на следующее. При заключении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора купли-продажи ... от 25 ноября 2021 года и акта приема-передачи автомобиля от 25 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля истцу
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (далее – ООО «АвтоЛидер») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN, ; взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что 25.07.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения заключенного между сторонами Договора купли-продажи Автомобиля, а также взыскания с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN от <дата>; взыскании денежных средств оплаченных по договору купли
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» (далее- ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику К. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Lada 27130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет
Описательная часть
В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства Lada 217130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN: №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет Белый, ПТС <адрес>, выдан ОАО «Автоваз» <дата>, от <дата>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ»; взыскать с ООО «МВМ» в пользу истца стоимость товара в размере 56 463 рубля 75
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о принятии товара и возврате денежных средств, вместе с тем, в удовлетворении заявления было отказано с указанием на истечение гарантийного срока. <дата> истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, спросит: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля LADA 21703 LADA PRIORA, регистрационный знак №..., VIN №..., (дата) года выпуска заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля от (дата), заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что "."..г.г. между ним (покупателем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>( продавец) и <ФИО> ( покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля №... Суд установил в действиях истца
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля <адрес> отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по основаниям искового заявления. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов, суд считает установленным, подтвержденным материалами, факт предоставления истцу недостоверной и неполной информации о транспортном средстве при заключении договора купли-продажи, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда–
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. 02 июня 2018 года по договору купли-продажи № сумма прописью .... приобрел у ООО «РОЛЬФ» новый автомобиль марки Форд, 2018 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, которые не были восстановлены в добровольном порядке в установленный законом срок, в связи с чем, в пользу истца
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора № № купли-продажи транспортного средства – Chery Tiggo4 Pro от 17.09.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «ТК СИТИТРЕЙД»
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснив что, истец действительно подписывал договор
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии у него возможности отказаться от подписания договора, заключение которого являлось условием приобретения транспортного средства, для получения кредита, и что его заставили подписать кредитный договор, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ», в котором, уточнив исковые требования, просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>.» (принципал) и ООО «АВТОГАЛЛИЯ» (агент) был заключен агентский договор № ФМГ/ААААФ, по условиям которого агент обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что «29» апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «Автотрейд» заключен договор купли-продажи автомобиля № АК-29/04-3 на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Автотрейд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора. Суд полагает, что при заключении договора истца устраивала цена приобретаемого автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТОТРЕЙД», адрес о расторжении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства *** от **.**.**** в размере 320 000,00 руб., неустойки в размере 320 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства КАМАЗ 541120; идентификационный номер (VIN) - ***; номер двигателя - отсутствует; номер кузова
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя истца, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Суд полагает, что эти расходы
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ООО «Альянс-Авто-Шарья» о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Лада Гранта» идентификационный номер (VIN) от 10.11.2023 г. № 0000000150
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме, просили их удовлетворить, полагая, что неисправность двигателя автомобиля носит производственный характер
Мотивировочная часть
При принятии решения по делу суд учитывает, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, которые регулируются нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-Авто-Шарья» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобус-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Также просил заявление ответчика общества
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание указанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус- Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, пояснили, что <ФИО> никаких вознаграждений от продажи автомобиля не получал, денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств заключения договора поручения между <ФИО> и <ФИО>, а также получения денежных средств от продажи автомобиля <ФИО>, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Т.О. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, полагая, что, не сообщив о залоге автомобиля, ответчиком были нарушения условия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Оглы, третье лицо <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения о прекращении производства по делу в части) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАВТО-ЮГ»
Описательная часть
Истец Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «СИБАВТО-ЮГ» З. (доверенность от <дата>)
Мотивировочная часть
Автотранспортные средства относятся к категории технически сложных товаров. Требование o расторжении договора купли-продажи товара может быть заявлено при существенном нарушении требований к качеству товара, за которое отвечает продавец
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 июня 2022 года между ним и <ФИО> в лице ее представителя <ФИО>, действовавшего на основании предъявленной им нотариальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ахметсагиров И.В. настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Как
Мотивировочная часть
С учетом в совокупности исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, и с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
