О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договора купли-продажи транспортного средства. Она касается требований о возврате денег, взыскании неустойки, убытков или штрафов, а также возмещении судебных издержек и морального вреда, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сделки.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> транспортного средства марки 28180А, 2006 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет белый, г/н
Описательная часть
Истец, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 170000, уплаченных за автомобиль подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, договором купли-продажи от 24 июня 2023 года истца приобрела в ООО «Альянс-АвтоМаркет» транспортное средство, бывшее в эксплуатации в соответствии с техническими характеристиками, приведенными в п.1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выявление у приобретенного истцом автомобиля следов восстановительного ремонта левой боковины кузова не могут быть признаны существенным недостатком автомобиля, влекущим право Покупателя требовать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс- АвтоМаркет» о расторжении договора купли –продажи № АТА0000664 от 24 июня 2023 года транспортного средства, бывшего в эксплуатации – автомобиля LADA
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнила, что транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, неоплата покупателем цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспоставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между ООО «Транспостака» и <ФИО> М.И. заключен договор купли-продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) Идентификационный номер (VIN): ... Модель двигателя: 1GD 8024759
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответтвенностью «Транспоставка» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Планета Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Планета Моторс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку до истца, как до потребителя, была доведена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Планета Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 21 октября 2017 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истицы законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.03.2023 между истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, факт того, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи, <ФИО> не передал <ФИО> транспортное средство Урал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автомир Глазов» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> показал, что настаивает на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил расторгнуть договор №0000000503
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Автомир Глазов» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, сославшись на представленные им письменные возражения по делу, что считает требования истца необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автомир Глазов» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя отказать полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дал пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: , с целью приобретения автомобиля. В этот же день между нами был заключен договор купли-продажи автомобиля №КР/2358
Мотивировочная часть
Требования заявления мотивированы тем, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля. В этот же день между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель Ларина Е.Н. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел у <ФИО> товар (автомобиль Mitsubishi Lancer, г/н №), обремененный правами <ФИО>, автомобиль
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, выплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , (далее - ООО «Аксель-Норд», Общество) в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к В.А. о расторжении договора
Описательная часть
В.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что ТС передал истцу по Договору, денежные средства за ТС фактически не получал, они были направлены на приобретение им нового автомобиля у истца по программе «Трэйд
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.450 ГК РФ, для расторжения Договора и взыскания с В.А. в пользу ООО «Аксель-Норд» денежных средств в заявленной сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , к В.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> №, взыскании денежных средств, выплаченных по указанному
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) о защите прав потребителей. Требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что в течение пятнадцати дней со дня передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> , Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30.10.2022 года между <ФИО> и гр. <ФИО> был заключён договор купли-продажи автомобиля , номер двигателя №, номер кузова №, синего цвета
Описательная часть
Поскольку истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств несения расходов на оплату юридических услуг, то требование о взыскании судебных расходов в размере удовлетворению не подлежат
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчиком она не была постановлена в известность о том
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, материалов гражданского дела Чайковского городского суда Пермского края №*** по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства <дата> выпуска, № двигателя № № кузова №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Балакирев В.А., поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчиком были совершены мошеннические действия, истец был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что проданный истцу автомобиль фактически принадлежит иному лицу и был у него похищен, учитывая, что спорный автомобиль изъят у истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 04.05.2021, взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 378900 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, 15.04.2021 между ООО «Авалон» (Агент), и <ФИО> (Принципал) заключили агентского договора № на реализацию автомобиляFord Focus, VIN №, <дата> выпуска, цвет белый, согласно которому Агент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия во внимание доводов истца со ссылкой на Закон Российской Федерации «О защите права потребителя», поскольку Закон Российской Федерации «О защите прав
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, и КО.О. В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки модели Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска
Описательная часть
Представитель истца данные исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны договорились о цене договора в сумме 250000 рублей (с учетом технического состояния автомобиля), а не на сумму 1260000 рублей
Мотивировочная часть
Истец указал, что при таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, он отказывается от исполнения договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска VIN: № от ДД.ММ.ГГ и просил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КО.О. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска VIN: № от ДД.ММ.ГГ заключенного между истцом, <ФИО>, и ответчиком
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации от <дата> за №№; взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представителем ответчика «Альянс-АвтоМаркет» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «ВИЗАРД» заключен договор купли - продажи транспортного средства БК №-КР и приобретен автомобиль Кадиллак GMT 166 SRX
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Визард» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 19 марта 2019 года он по договору купли-продажи автомобиля № приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика АО «АвтоМакс» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АвтоМакс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что автомобиль перед покупкой она никак не проверяла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом приобретался товар, бывший в употреблении, без гарантийных обязательств, и достоверных доказательств продажи истцу товара ненадлежащего качества суду представлено не было, суд
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекращении и погашении кредитного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекращении и погашении
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> он со своей семьей посетил автосалон «Land Motors» (ООО «НОВА ГРУПП») с целью покупки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва исковые требования поддерживал в полном объеме. Дополнительно пояснял, что в автосалон он приехал с супругой, дочерью и маленьким сыном. Сотрудник автосалона
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства совершения истцом и ответчиком потребительской сделки по продаже автомобиля, а также заключения договора потребительского кредита в контексте приведенных выше правовых норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОВА-ГРУПП» о принятии отказа от договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи № ….. от 29.05.2022, заключенного между ООО "АТЛАНТ" и <ФИО>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2800000,00 руб, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.05.2022 между <ФИО> (Покупатель) и ООО «АТЛАНТ» (Продавец) был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт обнаружения производственного недостатка и факт обращения с претензией об отказе от договора и возврате денежных средств в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
