О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договора купли-продажи транспортного средства. Она касается требований о возврате денег, взыскании неустойки, убытков или штрафов, а также возмещении судебных издержек и морального вреда, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения сделки.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АРТ-КОРТЕЖ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «АРТ-КОРТЕЖ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по оплате стоимости автомобиля были исполнены полностью и надлежащим образом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требования <ФИО> к ООО «АРТ-КОРТЕЖ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус», мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Великан-ЛБ» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Чепуров Д.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
В дальнейшем истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, в настоящее время просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG 3, VIN: , 2021 года выпуска, заключенный между ним и ООО «Великан-ЛБ», взыскать
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АГР», Обществу с ограниченной ответственностью «Великан-ЛБ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG 3
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска, государственный номер №, заключенный 14.08.2024 между
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 14 августа 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент продажи спорного автомобиля постановлением ОСП по Шушенскому району наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля универсал Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска, государственный номер №, заключенный 14.08.2024 между <ФИО> и <ФИО>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что по договору купли-продажи от дата № № приобрела у ответчика транспортное средство *** VIN № стоимостью *** . Транспортное средство приобретено с привлечением кредитных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании через представителя <ФИО>, который доводы и требования иска поддержал. Указал, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и приходя к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, суд исходит из следующего. Вместе с тем, для отказа от исполнения договора купли-продажи в данном случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в порядке Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1, с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> на основании договора купли-продажи №Б/Н автомобиль Mazda 6, 2020 года выпуска, государственный номерной знак №, VIN: №, стоимостью 2 050 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт проведения ремонтных работ и замена деталей в транспортном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Люфт Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «КАРДОП», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи №AТ/695 от 09.08.2024 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 09.08.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Вместе с тем, как указывает истец, перед заключением договора она была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КАРДОП» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании расторгнутым договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком о продаже транспортного средства марки МАЗДА 6
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ОРИОН» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 23 июля 2022 года №ЕКС/566, взыскании уплаченных денежных средств в размере 1600 000 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, воспользоваться своим правом на уточнение заявленных требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав положения представленного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, расходов на юридические
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЦ Сибирский Тракт», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от **/**/****, заключенный между <ФИО> и ООО «АЦ Сибирский Тракт»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, при этом истец дополнительно пояснила суду, что никакой скидки по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах невозможно обеспечить безопасную эксплуатацию транспортного средства. Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ Сибирский Тракт» – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной за товар суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки «», идентификационный номер , 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак , заключенного <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, полагая их подлежащими удовлетворению, поскольку продавец автомобиля отвечает за недостатки товара, возникшие до передачи его покупателю. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что на проданном <ФИО> автомобиле были обнаружены изменения номерных агрегатов, поскольку пригодный для установления первоначальных идентификационных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
06 июля 2022 г. между истцом и ООО “Прайм” был заключен договор купли-продажи автомобиля Инфинити QX80, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 2 269 000 руб. 00 коп. Пробег автомобиля согласно показаниям спидометра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Прайм о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств в сумме 2 269 000 рублей, неустойки, штрафа, морального вреда, – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
06 июля 2022 г. между истцом и ООО “Прайм” был заключен договор купли-продажи автомобиля Инфинити QX80, VIN: VIN-код, 2014 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 2 269 000 руб. 00 коп. Пробег автомобиля согласно показаниям спидометра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Прайм о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств в сумме 2 269 000 рублей, неустойки, штрафа, морального вреда, – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее – ООО «НОРД»), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля , VIN №, заключенный 11 сентября 2024 года между ним
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ООО «НОРД» – адвокат Борисенко Ю.В., действующая на основании доверенности и ордера, просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НОРД» отказать в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Паритет-Авто», ООО «СиВиМ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержали. Представители ответчика ООО «Паритет-Авто» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просят
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что при заключении договора истцу продавцом по его требованию не была представлена какая-либо информация о товаре находящегося в употреблении длительное время, материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Паритет-Авто» , ООО «СиВиМ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, - отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве Тбилисского районного суда находится гражданское дело по иску финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ООО «Вектор Плюс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.20021 г. ООО «Вектор Плюс» и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства № 38-639631-КР, согласно условиям которого <ФИО> приобрел транспортное средство «Datsun On-Do»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах суд, считает, что стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ООО «Вектор Плюс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежных средств в размере 270 000 рублей, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что факт продажи <ФИО> <ФИО> транспортного средства ВАЗ 21140 и получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРДОП» (далее – ООО «КАРДОП», Общество) о расторжении договора купли-продажи № №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленному истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРДОП» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Молотов Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Молоток Авто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик претензию истца
Мотивировочная часть
В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Молоток Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «АВТОКОМ», просила в окончательно сформулированных взыскать расторгнуть договор <номер> купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и как покупателем и ответчиком как продавцом заключен договор <номер> купли-продажи а также дополнительное соглашение к нему, согласно которым истец приобрела у ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен отвечать за выявленные в период гарантийного срока недостатки товара – неисправность АКПП автомобиля, поскольку не доказал, что они возникли после передачи товара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АВТОКОМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, П.А.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ФАРТ», <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ФП/154 от 09.06.2022, заключенный с ответчиком <ФИО>, взыскать с последнего
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 истец <ФИО> заключила с ООО «ФАРТ» (агент), действующего от имени продавца <ФИО>, договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства марки Форд, 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что автомобиль передан покупателю после его осмотра и проверки на работоспособность, истец согласилась с ценой автомобиля, условиями приобретения, комплектацией, потребительскими свойствами и качеством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ФАРТ», Мамедову Элгюну, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2ФИО10. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , <дата> года выпуска, г.р.з. №
Описательная часть
Вместе с тем, ранее представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении искового заявления ФИО2ФИО13 о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ФИО2ФИО11 а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, взыскании суммы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК СИТИТРЕЙД» (далее по тексту ООО) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №, взыскании денежных средств в размере 1 106 380,89 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что стороны обсуждали условия заключения мирового
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании уплаченных по договору руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося истца <ФИО> (доверенность – л.д. 68) требования поддержал, пояснил, что ответчица, скрыла дефект двигателя и истинный пробег автомобиля. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании уплаченной по договору суммы в размере
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ООО «СОЮЗ АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между ООО «СОЮЗ АВТО» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № 6-БК-0000888, согласно условиям которого, продавец передает покупателю транспортное средство:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СОЮЗ АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – отказать
