Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель адвокат <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, на неоднократные предложения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом устанволенных обстояительств по делу, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи автомоторного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов -удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки «Renault Sandero», 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 16.07.2022 между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 05.10.2019 собственником транспортного средства марки «Renault Sandero», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «№» является <ФИО>. После 05.10.2019 регистрационные
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком истцу был продан автомобиль со скрытым существенными недостатками в виде подвергавшегося изменению идентификационного номера, а также двигателя с номером, отличающимся
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 14 мая 2021 года транспортного средства - легковой автомобиль VOLKSWAGEN MULTIVEN VIN №, год выпуска 1999, цвет черный, кузов №, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска и пояснил, что купил автомобиль за 650000 рублей, при покупке недостаток связанный с неверным вин номером кузова не обсуждался. Когда он попытался встать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности - адвокат Симонов К.П. пояснил, что свои исковые требования истец <ФИО> обосновывает продажей ему ответчиком Лозинским автомобиля с идентификационной маркировкой несущего кузова
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от 11 сентября 2022 года, взыскать уплаченные
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 7 акта приема-передачи транспортного средства истец к пробегу автомобиля претензий не имеет, и не будет иметь. Истец до подписания акта приема-передачи ознакомилась с информацией об автомобиле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной суммы
Вводная часть
В Азовский городской суд обратилась истица <ФИО> с требованием к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскания денежной суммы. В обоснование исковых требований истица указала, что в августе 2022г
Описательная часть
Истица считает, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства продала ей автомобиль с измененной маркировкой кузова и не сообщила покупателю при заключении договора купли-продажи. Таким образом, проданный
Мотивировочная часть
Суд считает, что выбранный истцом способ защиты прав должен быть соразмерен характеру нарушений этого права, что предполагается смыслом ст. 12 ГК РФ, а поскольку истец не доказал что невозможность регистрации транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной суммы – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧ АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования подержал. Представитель ответчика ООО «КЛЮЧ АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что изъятие транспортного средства у покупателя <ФИО> в качестве вещественного доказательства, по уголовному делу У связано именно с притязаниями третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального вреда
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квазар» о защите прав потребителя, признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 06.12.2022 между ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержал, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что претензия от 15.12.2022 получена ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в проданном истцу автомобиле обнаружены недостатки, которые не были оговорены продавцом при заключении договора купли-продажи, истец о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квазар» удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и встречному иску ООО "Фаворит
Вводная часть
В производстве Реутовского городского суда <адрес> поступил иск <ФИО>, в последующем уточнённый, к ООО "Фаворит Моторс К" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истица просила суд иск удовлетворить, встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения, в виду их незаконности. В судебном заседании представитель ответчика просила суд
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Фаворит Моторс К" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лада Центр на Ленина», АО «Автоваз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом их уточнений, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы привели
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы (с учетом пояснений судебного эксперта <ФИО>), по правилам относимости и допустимости доказательств, так как оно соответствует требованиям закона, содержит ссылку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лада Центр на Ленина», АО «Автоваз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом распределения
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО «ТК Сититрейд» о расторжении договор купли-продажи транспортного средства от <дата> г.; взыскании денежных средств в размере 2 800 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец указал, что после приобретения транспортного средства передумал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, дав им правовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТК Сититрейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании исковое заявление поддержали. Представитель ответчика, представитель третьего лица ИП <ФИО> в судебном заседании возражал заявленным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном заключении эксперт не указывает о том, является ли выявленный недостаток неустранимым или недостатком, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬФА» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Альфа» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым, истец приобрел у ответчика легковой автомобиль марки Mitsubishi Оutlander 2,0 VIN № уплатив его
Мотивировочная часть
Ссылаясь на статью 18 Закона «О защите прав потребителей», суд также приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств, выплаченных истцом процентов по кредитному договору № в размере 139297,80
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> к ООО «Визард» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства БК №-КР от <дата>, взыскании денежных средств в размере 680 000 руб., взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о дате, времени, и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Родченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Кемерово» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец Родченко А.А. и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, заявили ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы
Мотивировочная часть
Представленное истцом в подтверждение своих требований заключение эксперта от **.**.**** ###, составленное ООО «Сибирский экспертный центр», согласно которому очаг возгорания автомобиля HYUNDAI CRETA, г/н ###, находится в моторном отсеке
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» (далее по тексту - ООО «Константа») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежной суммы
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что он заключал договор купли-продажи транспортного средства, но номера не удалял. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца- <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает, что требования истца
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору в сумме 450 000 руб., судебных расходов за юридические услуги, по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Байрамов Ф.Н. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы изложенные в иске, указав на наличие существенных неустранимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> перед покупкой автомобиля использовал возможность его личного осмотра и проверки технического состояния для достижения цели, для которой приобретал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору, судебных расходов – отказать
Белозерский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Паритет-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Менщиков А.В., действующий на основании доверенности, просил об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> о невозможности постановки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт гражданина РФ серия к ООО «Паритет-Авто», ИНН о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, взыскании компенсации морального
Галичский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 110 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в сумме 110 000 рублей, уплаченных по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании 17.01.2025г. <ФИО> указал следующее. Он оставил разрешение заявленных исковых требований <ФИО> на усмотрение суда. В 2023 году он продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки
Мотивировочная часть
В дополнительных письменных пояснениях от 16.12.2024г., направленных в суд, представитель истца <ФИО> пояснил, что согласно выводов заключения автотехнической судебной экспертизы, выполненной ООО «НАТЭКС» выявленный кузовной ремонт –
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 23.06.2019 он приобрел у ответчика по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Предоставил пояснения, в которых указал, что на продавца машины возлагается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> продал <ФИО> товар - автомобиль , с номером кузова *** (ПТС ***), непригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, а именно в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит расторгнуть заключенный между истцом и государственным казенным учреждением Саратовской области «Дирекция транспорта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Агапов П.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что на момент заключения договора купли-продажи государственным казенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств (л.д. 3-5). В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании указал, что истец просил суд рассмотреть дело без его участия. Настаивал на заявленных требованиях, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона и установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> . к <ФИО> . о расторжении заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии ..... о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к ООО «Авторусь АСП» о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Авторусь АСП», взыскании денежных средств по договору-купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Авторусь АСП» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому истица приобрела транспортное средство VOLVO XC60, <дата> выпуска, VIN
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи № от <дата>, а также расторжении договора купли-продажи № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Авторусь АСП» /ИНН №/ удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Д.Н.С. обратился в суд с иском к С.А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки ***., VIN: №, г.р.з. №, заключенного с ответчиком <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере *** руб
Описательная часть
Судом установлено, что Д.Н.С. согласно договору купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у С.А.В. автомобиль марки ***в., VIN: №, г.р.з. №, стоимостью *** руб., в день заключения договора автомобиль был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет и допуск его к участию в дорожном движении возможны лишь при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации
