Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-020239-65
Дело №2-0748/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от 11 сентября 2022 года, взыскать уплаченные денежные средства по договору в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку из расчёта 1% от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки, начиная с 03 октября 2022 года до полного возврата стоимости транспортного средства, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей.
В обоснование иска истец указывает, что 11 сентября 2022 года приобрела у ответчика по договору купли – продажи № транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код по цене сумма, которая истцом были уплачена в полном объеме в следующем порядке: сумма – в день подписания договора, сумма - путем привлечения заемных средств адрес по кредитному договору № от 11 сентября 2022 года. При этом продавец не довел до истца всей информации о приобретаемом товаре, в частности полной информации о потребительских свойствах и характеристиках товара, сведения об обязательном подтверждении соответствия товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара. После заключения договора купли-продажи истец узнал о том, что пробег автомобиля составляет 311 000 км., что не соответствует п. 1.1 договора купли-продажи. В удовлетворении досудебной претензии с требованием о возврате денежных средств 30 сентября 2022 года истцу ответчиком было отказано.
Определением суда от 28 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены фио, фио и ООО «».
Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала.
Представители ответчика ООО «» по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились, поддержали письменные возражения на иск. Пояснили, что истцу при заключении спорного договора предоставлена вся информация о транспортном средстве, истец был ознакомлен с состоянием автомобиля.
Третьи лица фио, фио и ООО «» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.
Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2022 года между ООО «» (Продавец) и ФИО (Покупатель) заключен договор купли – продажи транспортного средства № , по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код с пробегом 155 000 км.
Стороны договора согласились, что до заключения договора покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях (п. 1.2 Договора).
Пунктом 1.3 Договора установлено, что продаваемый по договору автомобиль является бывшим в употреблении, соответствует целям, для которых покупатель его приобретает.
Цена договора в рублевом эквиваленте составляет сумма
ФИО оплатила покупаемый автомобиль в полном объеме в следующем порядке:
- сумма – в день подписания договора;
- сумма - путем привлечения заемных средств адрес по кредитному договору № от 11 сентября 2022 года.
В пунктах 5.1-5.3 Договора предусмотрено, что покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаты автомобиля подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественного старения, износа, или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджогов, вмешательств третьих лиц, в том числе в системы и показания систем автомобиля (включая, но не ограничиваясь, изменения показания одометра), воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных или щелочных загрязнений воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молнии и прочих природных явлений, не является недостатками автомобиля, и продавец не несет ответственность за подобные неисправности. Стоимость автомобиля, установленная договором, соответствует его техническому состоянию и качеству, согласована сторонами. Продавец не несет ответственность за неисправности, возникшие вследствие ненадлежащей эксплуатации (в том числе аварии, ДТП), некачественного ремонта и-/или технического обслуживания автомобиля его предыдущими собственниками. До заключения договора покупателю продавцом представлена вся информация об автомобиле, предусмотренная ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе, но не ограничиваясь, о цене автомобиля, условиях приобретения, недостатках, сроке службы, пробеге (по показаниям одометра), комплектации, потребительских свойствах и качество, правилах эксплуатации (в том числе основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 в ред. От 31.12.2020 «О Правилах дорожного движения»), конструктивных особенностях автомобиля, с которой покупатель ознакомлен и согласен. До заключения договора в целях обеспечения возможности правильного выбора автомобиля, покупателю продавцом была предоставлена возможность и право проверить техническое состояние и качество автомобиля, степень изношенности деталей, путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок автомобиля, как покупателем самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц (экспертов и т.п.).
Покупатель проинформирован о степени амортизации (износа) автомобиля, о предыдущих владельцах (согласно информации, содержащейся в паспорте транспортного средства). Покупатель без ограничения во времени ознакомлен с оригиналом паспорта транспортного средства или выпиской из электронного паспорта транспортного средства (в случае, если на автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства), содержанием настоящего договора, автомобиль был продемонстрирован покупателю сотрудниками продавца без ограничения во времени. Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может быть установлено газовое оборудование предыдущими собственниками в том числе незарегистрированное в установленном порядке, а также могут быть установлены запасные части и детали от других транспортных средств, в том числе двигатель внутреннего сгорания.
Покупатель до подписания договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки, ПроАвто), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором, предоставленным продавцом), осмотрел салон автомобиля, проверил работы световых приборов, стеклоподъемных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия и читаемости, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок в системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничений во времени и по результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются.
Покупатель обязан осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) автомобиля любым уполномоченным сервисным центром/приглашенным техническим специалистом по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида автомобиля условиями настоящего договора. Продавец по требованию покупателя и за его счет должен предоставить автомобиль для осмотра в любой уполномоченный сервис центр для проведения комплексной диагностики. После оформления паспорта транспортного средства и акта приема-передачи покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки автомобиля, которые могли быть выявлены при его осмотре покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от продавца к покупателю.
11 сентября 2022 года истцом подписан акт приема-передачи транспортного средства, в котором она подтвердила свою осведомленность и согласие на то, что приобретенный ей автомобиль является бывшим в употреблении, отсутствие ответственности продавца за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего автомобиля или отдельных его частей, а также недостатки, вызванные производственными либо эксплуатационными причинами. Истец подтвердила доведение до нее всей информации о техническом состоянии автомобиля, а также о недостатках, связанных с тем, что автомобиль бывший в употреблении. Состояние автомобиля устраивает покупателя, стоимость согласована с учетом состояния автомобиля. Автомобиль соответствует целям, для которых покупатель его приобретает, выбран из ассортимента продавца самостоятельно. При этом возможные риски, которые могут возникнуть у покупателя в ходе владения автомобилем, бывшим в употреблении, в частности проявление скрытых недостатков, она осознает и принимает на себя. Истцом подтверждено, что автомобиль ей проверен на работоспособность, проведена тестовая поездка «тест-драйв». Претензий к работоспособности, техническому состоянию и внешнему виду, комплектующим автомобиля у истца не имелось. Автомобиль осмотрен лично без ограничения во времени, истец ознакомлена и согласна с условиями технического обслуживания, приобретенного автомобиля, ей получены все документы на автомобиль.
К письменным возражениям ответчиком приложены лист осмотра транспортного средства перед заключением спорного договора купли-продажи от 11 сентября 2022 года, из которого следует, что ФИО была ознакомлена с отчетом ГИБДД, с ней проведен осмотр ЛКП, салона автомобиля, проверка световых приборов, всех идентификационных табличек автомобиля и агрегатов, проведен осмотр на подъемнике, осмотр силовой конструкции кузова, выхлопной системы, элементов подвески, проведена электронная диагностика, проверка наличия ошибок, проверка наличия и уровня всех технических жидкостей, навесного оборудования, проверка работы тормозной системы, проведена тестовая поездка, запуск двигателя, проверка работы ДВС и КПП. При этом выявлены недостатки: критический износ ДВС, КПП, подвеска вся, ошибки по ЭБУ (электронному блоку управления), транспортное средство неисправно. При этом ФИО указала, подписывая указанный лист, что состояние транспортного средства ее устраивает и проводить диагностику с помощью специалистов/сервисного центра она не желает.
Из искового заявления следует, что во время эксплуатации автомобиля ею были замечены вибрации и шум в двигателе, в связи с чем она обратилась в официальный технический центр марка автомобиля, где по результатам диагностики был установлен фактический пробег транспортного средства, который составил 311 000 км., при этом как усматривается из материалов дела, до истца была доведена информации о пробеге транспортного средства в полном объеме, путем ознакомления с отчетом ГИБДД и информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки) (п. 5.2 договора).
Вместе с тем, согласно п. 7 акта приема-передачи транспортного средства истец к пробегу автомобиля претензий не имеет, и не будет иметь. Истец до подписания акта приема-передачи ознакомилась с информацией об автомобиле из открытых источников, согласно которым по состоянию на 19 июля 2022 года пробег автомобиля составляет 310 801 км.
21 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств по договору, а также дополнительной суммы, на претензию 30 сентября 2022 года ответчиком был дан ответ об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Исходя из выше указанных положений закона, именно на истце лежит обязанность по доказыванию наличия недостатков в приобретенном у ответчика товаре, возникших до передачи его ответчиком истцу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ФИО. не доказан факт наличия существенного недостатка в приобретенном у ответчика автомобиле, возникшем до передачи автомобиля истцу ответчиком.
В свою очередь, вопреки доводам истца, ответчиком предоставлены доказательства доведения до истца перед заключением договора всей информации о приобретаемом автомобиле, в том числе и о недостатках автомобиля, о которых ссылается истец в своем исковом заявлении, при этом истец была согласна приобрести бывшее в употреблении транспортное средство с выявленными недостатками, принимая на себя все связанные с этим риски.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факта нарушения прав истца ответчиком, наличие неустранимого недостатка в приобретенном автомобиле, возникшего до передачи его истцу, не установлено, при этом вся полная информация о товаре была доведена до истца, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору в размере сумма не имеется.
Также суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку данные требования являются производными от основного, в удовлетворении которого истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО к ООО о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья