Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экскурс-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежные средств в размере 1 550 000 рублей, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании предъявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании указал, что предъявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Полагает, что оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля отсутствуют
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экскурс-Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, заключенного между ООО «Экскурс-Авто» и <ФИО>, взыскании денежных средств уплаченных
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шамов В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МосГеоТрансСтрой» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указано, что 12.10.2022
Описательная часть
В предыдущих судебных заседаниях представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненном варианте поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании 05.11.2024 не оспаривал факт
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с момента возврата ответчиком транспортного средства и принятия его истцом, 28.01.2024 стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи от 12.10.2022г. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МосГеоТрансСтрой» удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАВ», ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 мая 2024 года между ней и ООО «ДАВ» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДАВ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАВ», Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО», Отделу МВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАРМЕН» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, уточнённых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на его удовлетворении. дополнительно представили письменную
Мотивировочная часть
Установив, обстоятельства, имеющие значение по делу, характер спорных правоотношений, к которым судом применены нормы права их регулирующие, оценив полученные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КАРМЕН» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Мэйджор Авто Комплекс» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор купли-продажи автомобиля №-В, в соответствии с которым истец приобрел в собственность автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами по делу заключен договор
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что ответчик продал истцу автомобиль, который
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, что <дата>, между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал, пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с изъятием сотрудниками полиции автомобиля Toyota Corsa, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость приобретенного им автомобиля в размере 160 000 рублей, а также
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи автомобиля - марки ЛАДА/LADA VESTA, VIN: №, 2015 года выпуска, цвет серебристый. Стоимость автомобиля составляет 460 000
Мотивировочная часть
С учетом объема и качества оказанной правовой помощи истцу представителем, принимая во внимание требования закона о разумности присуждаемых расходов, отсутствия возражений ответчика относительно размера понесенных истцом расходов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что ___ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «___», ___ выпуска, двигатель №___
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ___ между <ФИО>, продавцом, и <ФИО>, покупателем, заключен в простой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании иска указано, что 19.01.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого, истцом приобретено транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что, с учётом положений ст. 450 ГК РФ, договор купли-продажи транспортного средства [ марка ] (кузов № [Номер]) подлежит расторжению в судебном порядке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Б.В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Honda СR-V, идентификационный номер (№..., двигатель №№..., кузов № №... года выпуска от <дата> между Б.В.В. и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком истцу продан автомобиль с измененным
Алейский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что в июле 2021 года <ФИО> продал истцу автомобиль Хендай Солярис, года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, по доводам изложенном в исковом заявлении. Представитель истца указал, что под суммой
Мотивировочная часть
Согласно п.92.5 Приказа МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» ( далее
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(продавец) и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»(покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации №СВПА005492. Доказательств того, что на момент
Мотивировочная часть
Так как условие договора купли-продажи от <дата> о передаче спорного автомобиля свободным от прав третьих лиц и иных обременений выполнено <ФИО>, предметом залога автомобиль не является, запреты на регистрационные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> истец
Описательная часть
Далее, судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что усматривается из свидетельства о смерти № от <дата>. Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в котором истец просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли продажи, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> им приобретено транспортное средство –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнила, что спорный автомобиль в настоящее время изъят и является вещественным доказательством по возбужденному уголовному
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено представленным в адрес суда отказом в проведении регистрационного действия к заявлению № от <дата>, копией заявления <ФИО> о проведении регистрационных действий (л.д. 10)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними 14.03.2012 договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля (далее по тексту Автомобиль), взыскании переданных по договору в оплату стоимости
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, участие которой в судебном заседании было обеспечено посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. В обоснование требований иска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> считала, что заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат. В состоявшихся по делу судебных заседаниях пояснила, что в собственности <ФИО> действительно находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автономия» (л.д.7-8), требуя расторгнуть Договор купли-продажи автомобиля марки «Mitsubishi ASX», г/н №, VIN № №, заключенный <дата>, взыскать с ООО «Автономия» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> доводы, изложенные в возражении на исковое заявление поддержала, просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных выше положений Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» истцом не представлено суду доказательств наличия недостатков автомобиля, не согласованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Автономия» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик против удовлетворения требований возражал, в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, сложности и категории дела, количества судебных заседаний, собранных по делу доказательств, соблюдая баланс сторон, исходя из принципа обоснованности, суд полагает размер трат в указанной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля ..... года выпуска, идентификационный номер VIN: №, ПТС: <адрес>, цвет: черный, мощность двигателя: ..... л.с., регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> при заключении договора купли-продажи была проинформирована о действительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании уплаченных денежных средств и, с учётом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, передала полномочия своему представителю – <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
По настоящему делу истец <ФИО> просит расторгнуть договор с <ФИО>, однако суд считает, что оснований для расторжения договора по заявленным основаниям иска не имеется, так как при заключении договора стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 07 апреля 2022 года, заключённого между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства <М.>, 2021 года выпуска
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ... между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> продал <ФИО> автомобиль, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, третье лицо Алтай Александр о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ истец приобрела автомобиль Мицубиси П.П., 2003 г.в., VIN /номер/, гос. рег. знак /номер/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании <ФИО> иск не признала и пояснила, что автомобиль продали на запчасти, продажей автомобиля занимался ее муж
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик не заключала с истцом договор купли-продажи автомобиля, оснований
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от /дата/ и взыскании денежных средств в размере 400 000 руб, уплаченных при покупке автомобиля
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
АА обратился в суд с настоящим иском к АГ Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 31 августа 2017 года между ним и АГ в письменной форме был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условия которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец АА и его представитель ЕП настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснили, что спорный договор заключен между сторонами в г. Улан-Удэ. Автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции истца, стоимость автомобиля определена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АА к АГ о расторжении договора купли-продажи транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER 200», государственный регистрационный знак ***, от 29 августа 2017 года, взыскании уплаченных по договору денежных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи транспортного средства от 12.08.2018, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 460 000 руб
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах довод ответчика, что сам истец должен был проверять реестр залогов, признается судом несостоятельным. Исковые
