Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27 февраля 2016 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2016 года (согласно исковому заявлению 27 февраля 2016 года) между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Chevrolet Clan (J200), 2007 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец не обязан доказывать наличие обстоятельств того, что именно ответчиком были произведены действия, направленные на изменение маркировки автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика - ООО «УК «ТрансТехСервис» <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности и, установив, что ООО «УК «ТрансТехСервис» действовало от имени и за счет продавца - прежнего собственника транспортного средства <ФИО>, суд приходит к выводу, что ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ** /л.д. 11/ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дала пояснения
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства **, ввиду фактического исполнения сторонами его существенных условий. Намерение
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> присутствующие в судебном заседании, относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражали, просили в удовлетворении требований истца отказать в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, отказать в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 00015, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 00015, согласно которому истец передал <ФИО>. денежную сумму в размере 382 200 рублей сроком до 14 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в счет прекращения обязательства по договору займа № 00015 от 14.01.2022 года ответчиком был передан автомобиль HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак ***, цвет черный, 2008 года выпуска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «HONDA ACCORD», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер , заключенный 12 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Сатурн Авто», о расторжении договора №СА купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежных средств в размере 1 316 000 руб., неустойки в размере 295 550
Описательная часть
3-е лицо, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что является предыдущим собственником спорного транспортного средства, официальное техническое обслуживание автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от 18.03.2023г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежной суммы в сумме 530 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец не отрицал, что был ознакомлен с техническими характеристиками автомобиля, таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик Подобный В.С. в судебном заседании требования не признал, пояснив, что договор с <ФИО> он не заключал, подпись в договоре выполнена иным лицом. Положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа на судебный запрос от органов ГИБДД УМВД РФ, подлинник данного договора был уничтожен в связи с истечением сроков хранения. Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства SUZUKI SX4, идентификационный номер №, год изготовления - 2009, номер двигателя №, номер кузова №, цвет бирюзовый, заключенного -Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях. Суду пояснила, что с истца по решению
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного -Дата- между <ФИО> и <ФИО>, поскольку выявленные факты сделали невозможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного <дата>. между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из поданного суду <ФИО> искового заявления и представленных им доказательств, что при покупке автомобиля ответчик не довел до сведения истца полной и достоверной информации
Мотивировочная часть
Таким образом, цель договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком, не достигнута, а невозможность использования транспортного средства суд полагает тем существенным обстоятельством, которое является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 августа 2021 года между <ФИО> (далее - Ответчик, Продавец) и <ФИО> (далее - Истец, Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства SUZUKI
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что на автомобиле не установлено наличие дефектов, которые не могли быть обнаружены покупателем при обычном осмотре транспортного средства, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «АРМОС» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом договора является приобретение транспортного средства Lada
Описательная часть
Сделка совершена в короткий промежуток времени, в течение которого <ФИО> не имел реальной возможности оценить предлагаемый автомобиль Lada Granta, 2022 года выпуска, ознакомиться с условия кредитования, сравнить данное транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «АРМОС» добровольно определил существенные условия договора купли-продажи. С условиями договора, <ФИО> ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Армос» , 3-и лица ИФНС № по г. Москва, АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 8 февраля 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 700 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - адвокат Старцев А.Ф. в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля марки BMW 320I, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, заключенного 8 февраля 2021 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.178 ГК РФ расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки ЛАДА ВАЗ-211440, взыскать с ответчиков денежные средства в размере 125.000 рублей, расходы, связанные с перегоном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения. Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы права, сделка признается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что "ДАТА" между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Панова А.А. в судебном заседании "ДАТА" с заявленными исковыми требованиями не согласились. Представитель ответчика <ФИО>-адвокат Панова А.А. в письменных
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состояли зарегистрированном браке. При этом между Истцом и Ответчиком <дата> был заключен брачный договор, согласно которому установлен режим раздельной собственности, в том числе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме договора, определена конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, требования иска мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли – продажи транспортного средства марки Лада 21730 Приора, год выпуска <дата>, VIN №. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиль легковой, идентификационный номер (VIN) , марка, модель LADA 217230 LADA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АЦ Сибирский <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.09.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>(действует на основании доверенности 24 АА 5848453) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Тем самым, у автомобиля выявлен существенный недостаток, который исключает техническую возможность его эксплуатации в полном объеме. Сотрудниками автосалона истцу было сообщено о том, что автомобиль без пробега по РФ и не имел владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства: Субару Форестер, год выпуска 1997, цвет серый, гос.рег.знак №, заключенный между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> иск поддержали. Материалами дела подтверждается, что 25.03.2024 заключен договор купли-продажи транспортного средства: Субару Форестер, год
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд принимает во внимание, что в стоимость юридических услуг включено участие
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в Северо-западном отделе полиции возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 326 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнения об осведомленности продавца о наличии механических повреждений на площадке с номером двигателя на момент заключения договора купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 02.05.2024г., взыскании денежных средств в сумме - 290 000руб., расходы за оказанные юридические услуги – 45
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, в его интересах представитель истца по доверенности дал пояснения в пределах доводов иска с учетом дополнений. В судебном заседании ответчик <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор купли-продажи от 02.05.2024г. является незаключенным, оснований для его расторжения при установленных судом обстоятельств, не имеется, в связи с чем, денежные средства в сумме 290 000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, ИНН №) к <ФИО> (<дата>, №) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснощековский районный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (т.1, л.д. 112-121), к обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, требовании поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что знал, о том, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить к изложенным правоотношениям положения Закон РФ от <дата> N № «О защите прав потребителей». Как следует из приведенных норм в их взаимосвязи, главными отличиями договора комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СА-1», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» оставить без удовлетворения в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> транспортное средство ПАЗ 32054, 2012 г.в.. Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 03.07.2018 по делу
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 1 300 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нет оснований для выводов о том, что после приобретения транспортного средства существенно изменились условия договора, либо условия договора были существенно нарушены ответчиком. Транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен договор купли - продажи № транспортного средства, в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> , третье лицо ПАО <ФИО>», ООО «<ФИО>», о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,- оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ю.Е. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца 740000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, на основании заочного решения Таганского районного суда <адрес> от <дата> сФИО5в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, установив, что проданный <ФИО> автомобиль на дату заключения договора купли-продажи находился в залоге у ООО «Норд Стар», о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
