Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется изготовить, передать в собственность изделие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик, статус - самозанятый) заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется изготовить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Установив наличие договорных отношений между сторонами, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Самойленко С.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Дополнительно пояснила, что при оказании юридической помощи была важна личность лица ее оказывающее, имели намерение обратиться только к адвокату. Исковое заявление
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту АО «Альфастрахование»), обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» (далее по тексту ООО «Автомобильный спасатель»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 1958 200 рублей 84 копейки, сроком
Мотивировочная часть
В то же время суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора страхования не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 7 вышеприведенного Указания Банка России
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту АО «Альфастрахование»), обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» (далее по тексту ООО «Автомобильный спасатель»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 2 409 899 рублей, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что законом не предусмотрена обязанность банка страховать в качестве страхователя жизнь и здоровье заемщиков по кредитным договорам за счет последних, как не предусмотрена и обязанность заемщиков компенсировать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи и восстановить положения, существовавшие до нарушения права; взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в размере /________/ руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что денежные средства в размере /________/ руб. ответчиком возмещены в полном объеме, в связи с чем на рассмотрении указанного требования не настаивала. Полагала необходимым
Мотивировочная часть
Оценивая правовую природу договора от 28.05.2018, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение, содержащее элементы договора розничной купли-продажи (ст.492 ГК РФ), предусмотренного параграфом 2 ч.2 ГК РФ, Законом РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении № 58 от 08.12.2022г.; о взыскании денежных средств по договору в размере 4 500 000 рублей; неустойку за просрочку работы в размере 7 199 000 рублей, проценты за незаконное удержание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2022 г. между <ФИО>, и ООО «Лесбург» в лице исполнительного директора <ФИО> был заключен Договор №58 на изготовление строительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.04.2023 г. от ООО «Строительство» поступило письмо, выражающее несогласие с расторжением договора по основанию неисполнения обязательств, и фактически Общество выразило намерение о принудительном расторжении
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион», указывая на то, что обратился в автосалон «Мега Карс» расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля. В процессе осмотра был выбран автомобиль KIA RIO (VIN )
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2022г. между ООО «Орион» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № ОК/172 бывшего в употреблении автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются условиями договора, с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора о внесении личных сбережений от 30.09.2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, согласно предмету Договора передачи личных сбережений № ЛС300921/01 от 30.09.2021, Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в размере сумма на срок до 30.09.2024 года, а Кооператив, по истечению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора передачи личных сбережений от 30.09.2022 и взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств по договору в пользу <ФИО> в размере 175 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали требования, пояснили, что договор с ответчиком был заключен как с физическим лицом, акты приема-сдачи не подписывались, обратились к нему, т.к. ранее он занимался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу представленное истцом заключение специалиста, находит его отвечающим требованиям ст.ст.55, 60, 71 ГПК РФ. Учитывая выводы специалиста, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на выполнение работ, заключенного 26.02.2020г. между ответчиком и <ФИО>, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 242 310
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиля Volkswagen Transporter, идентификационный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано наличие причинно-следственной связи, между ремонтом ДВС, который производил ИП <ФИО> и гибелью МКПП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на выполнение работ, взыскании денежной суммы, уплаченной по заказ-наряду в сумме 242 310 рублей, убытков
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа денежных средств № 2011Е/21-3 от 20.11.2021 г., взыскании с ответчика в свою пользу денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Московский Экономический Центр» (заемщик) был заключен договор займа денежных средств № 2011Е/21-3 от 20.11.2021 г., по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 13.04.2020, взыскании 300 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, пояснила, что установлена гибель спорного транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем судом установлено, условиями договора купли-продажи
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домофонная Компания Росинка» о признании договора об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем замочно-переговорного устройства и дверного доводчика расторгнутым
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: [Адрес]. Судом установлено, что указанным решением собственников помимо расторжения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор считается расторгнутым. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает вину ответчика, фактические обстоятельства, при которых был причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонная Компания Росинка» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17.06.2022, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, убытков в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2022 сторонами заключен договор купли-продажи мотоцикла марки марка автомобиля 6.114, 1986 г.в., г.р.з. 2347КК 60 стоимостью сумма В судебном заседании по ходатайству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления истца в органы ГИБДД по адрес, приобщенного им самим в материалы дела, для постановки на учет был представлен мотоцикл марка автомобиля 6.114, 1986 г.в., г.р.з. 2347КК 60, с двигателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора найма от <дата>, взыскании залоговой суммы в размере 16 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о расторжении договора найма жилого помещения от <дата> с <дата>. Вместе с тем, исходя из условий договора аренды, действий сторон при его исполнении, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения от <дата> с <дата>
Черлакский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Бала И.А. обратился в Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 11.12.2024 приобрел онлайн-курсы на платформе у ООО "Айти Решения" стоимостью 138 957 рублей для обучения
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Представил письменное заявление, в котором просит рассматривать дело в отсутствие истца. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим. Учитывая приведенные положения, а также установленный
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о расторжении договора, взыскании суммы вкладов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Требование мотивированны тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 31.01.2020 г. <ФИО>, заключила Договор № 50639914 по продукту «Сберегательный счет», в рамках которого открыт счет № 40817810800400223638 и была выдана банковская карта «МОЯ КАРТА Орел
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> XXX обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и просила расторгнуть договор страхования «Гармония
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> XXX, ее представитель исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Судом установлено, что 16.11.2021 между <ФИО> XXX (страхователь) и ООО «СК «Ренессанс
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств полного информирования истца до заключения договора о его условиях, получения истцом полной и достоверной информации, обеспечивающей возможность компетентного выбора, направление истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере сумма, расторгнуть договор от 30.06.2023 г., взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 30.06.2023 г. был заключен договор об оказании юридической помощи, по условиям которого представитель принимает на себя обязательства по оказанию юридической помощи, а доверитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченных по договору подлежат удовлетворению. Поскольку достоверных доказательств
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов указав, что 13 октября 2021г
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в судебном заседании просил в иске отказать, подтвердил ранее представленные возражения относительно доводов искового заявления, в которых указал, что при заключении кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием об отказе от договора <ФИО> обратилась в период действия договора, при этом доказательств, свидетельствующих об обращении истца по вопросу исполнения обязанностей ответчиком по договору в период его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов указав, что 06 ноября 2021г. между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в судебном заседании просил в иске отказать, подтвердил ранее представленные возражения относительно доводов искового заявления, в которых указал, что при заключении кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку правовая природа независимой гарантии состоит в том, что она является обеспечением исполнения обязательств и регулируется положениями главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в свою очередь, возмездное оказание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аспект», ООО «Автохилер», ПАО Социальный коммерческий <ФИО> Приморья «Примсоцбанк» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что между сторонами был заключен абонентский договор на оказание пакета услуг "ЛЮКС" сроком на один год
Мотивировочная часть
Исходя из оснований и предмета иска о взыскании уплаченных им исполнителям сумм с <ФИО>, с учетом положений статьи 7 Закона о потребительском кредите, суд полагает, что указанные требования, обращенные непосредственно
Резолютивная часть
Расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг «ЛЮКС» карта от <дата>, заключений между ООО «Автохилер» и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПРАЙД», в котором просила расторгнуть договор реализации туристского продукта от 09.01.2020 ....., заключенный между истцом и ООО «ПРАЙД», взыскать денежные средства в размере 143 750,00
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что 09.01.2020 между истцом и туроператором ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общеизвестным является факт, что 11.03.2020 всемирная организация здравоохранения объявила о всемирной пандемии коронавирусной инфекции (2019 №CoV). Вместе с тем, сведений о направлении ООО ПРАЙД»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПРАЙД» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
