Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности на ответчика демонтировать камеру видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям и пояснили, что видеокамера, установленная на фронтоне бани ответчиков, направлена на земельный
Мотивировочная часть
С учетом положений Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 152.1. ГК РФ суд приходит к выводу, что видеокамера, установленная на бане ответчиков, на дату подачи иска производила съемку
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры <адрес>. Однако ответчик не пускает истца в спорную квартиру, не выдает ему комплект ключей от входной двери
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, в телефонном сообщении ходатайствовала об отложении
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование требований, указав, что с 27.04.2022 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, и они совместно стали проживать в <адрес> по адресу <адрес>. 26.05.2021 года
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от 19.06.2024 года доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки. Прекратить право
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше заключения экспертов в совокупности с показаниями свидетелей, представленной медицинской документацией, суд приходит к выводу, что <ФИО>, в связи с имеющимися у него заболеваниями и синдромом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано что <ФИО> является собственником жилой квартиры, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а так же представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в телефонограмме просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интарный 24», к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района», к товариществу собственников жилья
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, администрации Гаврилово-Посадского муниципального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорная автодорога никогда не была дорогой общего пользования, всегда была производственной и введена в эксплуатацию совхозом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств нарушения прав истца в ходе рассмотрения дела суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области об устранении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец <ФИО> просит обязать ответчика <ФИО> перенести забор согласно границам, установленным в ЕГРН, освободить занимаемую часть площади 265 кв.м. земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно представляющая интересы несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивала на требованиях, уточнив требования, указав, что перенос смежного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств в порядке регресса и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранений препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> с указанным контррасчетом согласилась. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> –
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении ) об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом и земельным участком, в котором указала, что с 20.03.2009 она является собственником гаража, общей площадью 15, 3 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 4-41, п.4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, просила устранить препятствия в пользовании гаражом с кадастровым №, и земельным участком с кадастровым №, расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом и земельным участком удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергокалинский районный суд РД к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что определением Карабудахкенсткого районного суда Республики Дагестан от 10.04.2012 года утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому последний уступает истцу жилую комнату и все площади
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что определением Карабудахкенсткого районного суда Республики Дагестан от 10.04.2012 года утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому последний уступает истцу жилую комнату и все площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, взыскании убытков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, взыскании убытков, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности адвокат Битюков Е.Н. в суд явился, исковые требования поддержал, по встречному иску возражал
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> понесены расходы по оплате за содержание спорного жилого помещения, а ответчиком <ФИО> не представлено доказательств оплаты, суд приходит к выводу, что на стороне последнего в силу ст. 1102
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, взыскании убытков – удовлетворить частично
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка в пользовании имуществом, взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
В Константиновский районный суд обратилась <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> А; о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании 21.05.2025 года, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что <ФИО> принадлежит на праве собственности большая часть в квартире, а именно
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд находит исковые требований о взыскании в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, с учетом уточнений, что с <дата> по <дата> состояла с ним в браке. <дата> она подарила ему 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ей, как представителю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, довод о том, что заключение <ФИО> договоров дарения и купли-продажи имело целью не приобретение права собственности, а оформление гражданства, опровергается вышеизложенным. Довод истцов о том, что <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимыми сделками договора дарения и договора купли-продажи, применении последствий недействительности договоров – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка ~~~
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, с учетом уточнений, что с <дата> по <дата> состояла с ним в браке. <дата> она подарила ему 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ей, как представителю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, довод о том, что заключение <ФИО> договоров дарения и купли-продажи имело целью не приобретение права собственности, а оформление гражданства, опровергается вышеизложенным. Довод истцов о том, что <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимыми сделками договора дарения и договора купли-продажи, применении последствий недействительности договоров – отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>, в котором просила: обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не препятствовать ей во владении, пользовании и распоряжении 2/3
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание заявленного <ФИО> иска ответчиком по нему – Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес>, согласно ст.ст.39,173,198 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав или законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом и выделе частей для пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом и выделе частей для пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что желает проживать в квартире. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом и выделе частей для пользования жилым помещением удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда по доверенности <ФИО> <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель 3-го лица
Мотивировочная часть
30.04.2025 года <ФИО> <ФИО> направлено уведомление об осмотре жилого помещения (квартиры) муниципального жилищного фонда Волгограда по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени договор социального найма не заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности – жилым помещением (комнатой) №
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании имуществом - жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> вправе требовать от ответчика <ФИО> освободить спорное жилое помещение, в том числе с возложением на ответчика обязанности по вывозу его личной мебели и передаче ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО> приобрела в собственность двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, заключение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора <ФИО>, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их
Резолютивная часть
Устранить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, обязать ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, передать ключи от данной квартиры истцу <ФИО>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом <ФИО> путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований об устранении препятствий в пользовании домовладением, - отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация г.Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит устранить препятствия в праве распоряжения объекта муниципальной собственности – жилым помещением (квартирой)<адрес> в многоквартирном <адрес>, путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является нанимателем жилого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Вместе с тем, договор социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Волгограда к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении, возложении обязанности - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Я обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам эксперта вышеуказанных экспертиз. Заключение выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу, содержит полное и всестороннее
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование заявленного требования истец указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> на основании решения Правобережного районного суда г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено что <ФИО> является собственником 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
