Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы определения размера вреда — как имущественного (повреждение автомобиля, вещь), так и морального. Суды решают, кто несет ответственность за аварию и как должна быть произведена финансовая компенсация пострадавшим сторонам.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 09:20 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца: Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (рапорта ИДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Богородицкий» от <дата>, сведений об участниках ДТП от <дата>, схемы места совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке суброгации, зг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в порядке суброгации в сумме 121611.28 рублей и расходов
Описательная часть
Представитель истца извещенный надлежащим образом в суд не явился, воспользовавшись правом, представленным ч.5 ст. 167 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Авенсис государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу. Виновным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд установить в процентном соотношении вину <ФИО> и <ФИО> в произошедшем ДТП (дата обезличена) с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 в 07 час. 35 мин. в районе (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, г/н под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, положения ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ТС <ФИО> R480 г/н <ФИО> усматривается нарушение п. п. 8.1, 8.2, 8.5, 8.7 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении виновника ДТП и возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в последствии уточненным) к Я.Д.А., <ФИО> об установлении виновника ДТП и возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Я.Д.А., <ФИО> об установлении виновника ДТП и возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, - удовлетворить в части
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рубля в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 23.07.2021 примерно в 18 часов 00 минут на 455 км.+800 м. автомобильной дороги Курск-Саратов произошло ДТП с участием автомобиля ответчика - ВАЗ 21043
Описательная часть
Истец в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2021 в 18 часов 00 минут на 455 км + 800 м автодороги Курск-Саратов произошло
Мотивировочная часть
Поскольку именно действия ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, привели к произошедшему ДТП и причинению ущерба истцу, учитывая, что при причинении ущерба в результате взаимодействия источников повышенной опасности вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате ДТП, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 25 июня 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, ответчик, управляя транспортным средством марка автомобиля , совершил административное правонарушение, предусмотренное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом, 25 июня 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, ответчик, управляя транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на составление экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 850 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 18.07.2023г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на составление экспертного заключения, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба, расходов по оплате юридических услуг и по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 129 289,06 руб., расходов по оплате юридической помощи в сумме 5 000 руб. и госпошлины в сумме 3 786 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела постановлением ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» по делу об административном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данного заключения, так как
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес обезличен ). Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «РЕНО ЛОГАН» с государственными регистрационными знаками К947РО-193
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в данном случае истец правомерность и обоснованность своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным преступлением, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в подряде регресса
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что Решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с требованиями не согласились. Представили письменный отзыв. В судебном заседании установлено, что <дата> в период с 14.00 до 14.30 час в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства обороны Российской Федерации ущерб в порядке регресса в размере 1 610 000 руб
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилось в Старополтавский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением, подписанным и поданным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, иск не признала, пояснила, что ни она, ни другие ответчики - её и умершего мужа общие дети - наследство после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к наследникам <ФИО>: <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 28.02.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств. Автомобиля <марка> государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 20.09.2021 имело место быть дорожное транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что заявленная сумма ущерба необоснованно завышена. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при удовлетворении исковых требований суд по заявлению ответчика возлагает обязанность на истца вернуть ответчику заменённые запасные части пропорционально взысканной с ответчика суммы. С учетом
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате независимой экспертизы, госпошлины и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате независимой экспертизы, госпошлины и судебных расходов. Иск обоснован тем, что <дата>, примерно в 17 часов 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21130, под управлением <ФИО>, госномер В 847 МЕ 124, «Nissan Caravan Elgrand» госномер В 482 УМ 24
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение водителем <ФИО> ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинение механических повреждений автомобилю <ФИО>. Судебные расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате независимой экспертизы, госпошлины и судебных расходов - удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Российский <ФИО> (РСА) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что <дата> в адрес РСА поступило заявление от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> Арсеньевским городским судом <адрес> был вынесен приговор в отношении <ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского <ФИО>,- удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, в обоснование которого указывал, что 24.06.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ткаченко А.Н., действующий
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба от дорожного транспортного происшествия, взыскания расходов по оплате досудебного исследования, расходов по оплате юридических услуг, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожного транспортного происшествия, с учетом уточнения исковых требований, в сумме 685238 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснил, что <ФИО> продал автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта ООО «Центр технической экспертизы» <ФИО>. № 110-23/13.4 от 06.10.2023 года и № 249 – 23/13.4 от 05.12.2023 года. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожного транспортного происшествия денежные средства в сумме 540454 рубля 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 15800 рублей 00 копеек
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ., в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск обоснован тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля (застрахован в СПАО «ИНГОССТРАХ» по договору
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля , что подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о водителях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом заявленных требований истца, представленных доказательств суд полагает взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Юдину <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие, водитель Юдин <ФИО> управляя автомобилем государственный регистрационный знак № допустил
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд принимает во внимание заключение эксперта № № от <дата>, составленного ООО «Региональный Центр Экспертизы и Оценки», согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Юдину <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником транспортного средства - Тойота Камри, государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено следующее. Истец <ФИО> является собственником транспортного средства - Тойота Камри, государственный
Мотивировочная часть
С учетом названного правового регулирования, поскольку ответчик <ФИО> является лицом, в результате действий которого произошло дорожно-транспортное происшествие, суд приходит к выводу о наличии у него обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что 11.10.2020 ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 965 ГК РФ, истец праве требовать возмещения своих затрат (убытков) с причинителя ущерба <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 56 448 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 августа 2021 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Pajero Sport, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] около 13 час. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя а/м [ марка ] регистрационный знак [Номер], двигаясь по [Адрес] в нарушение ПДД совершил столкновение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что истец не имеет право на получение материального ущерба, причиненного в результате заявленного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку вступившими в законную силу решением суда в иске <ФИО> к [<ФИО> 2] о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от [<дата>]., отказано, суд приходит к выводу, что истец на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины, отказать в полном объеме
