Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ГУ МЧС России по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об освобождении имущества
Описательная часть
Представитель истца ГУ МЧС России по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Местом нахождения движимого имущества, пока не доказано обратное, предполагается
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об освобождении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от ареста, а именно автомобиля «Renault Logan», 2019 г.в., VIN: №, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, на удовлетворении исковых требований настаивал, в ходе судебного заседания пояснил, что транспортное средство приобреталось им для личного использования, также пояснил, что
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает необходимым отметить, что в материалах дела имеется объяснение соседей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> согласно которому установлено, что <ФИО> на протяжении длительного времени передвигается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, НО «ГЖФ при Президенте РТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно с комнаты площадью ... расположенную
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд также принимает во внимание, что ответчиками не предъявлены подтвержденные доказательствами возражения относительно заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, НО «ГЖФ при Президенте РТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 11.03.2025 приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, идентификационный номер (VIN) №, 213 года
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОО МКК "Русинтерфинанс", МИФНС № 32 по Челябинской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 47,48-51), после перерыва в судебное заседание не явилась, о слушании извещена (л.д. 144), с ходатайством
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные истцом требования и освободить автомобиль
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Родные Поля», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Ростовская таможня, об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Тойота Fortuner, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из изложенного, заявленные истцом требования к ответчикам об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению. При этом, с учетом того, что арест наложенный на спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> ПАО Сбербанк, ПАО МФК «Займер» об освобождении от ареста транспортного средства «Scoda Yeti», VIN: №, № года выпуска, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2024 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>. (Покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупает в собственность транспортное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на день вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий транспортное средство «Scoda Yeti», VIN: №, находилось в собственности у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО Сбербанк, ПАО МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Социальному фонду РФ – отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, с учётом уточнения исковых требований, об освобождении от ареста имущества по тем основаниям, что
Описательная часть
Представитель отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание явился, надлежаще извещен, заявлением просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядок отмены наложения ареста не лишает собственника, на имущество которого был наложен арест, права на обращение в суд с исковым заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Социальному фонду РФ – отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> он приобрела у <ФИО> автомобиль марки , 2008 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <дата> обращался в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Оренбургское» с заявлением о выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства марки , 2008 года выпуска, VIN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Оренбургской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОАО «Нива Кубани», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит суд отменить обеспечительные меры в виде ареста в отношении следующего имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «Нива Кубани», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ялта 178» (далее - ООО «Ялта 178») об освобождении от ареста недвижимого имущества - нежилого помещения (апартамента №<номер>) площадью 35,6 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2023 г. осуществлена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ялта 178», Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан об освобождении имущества от ареста
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, согласно требованиям которого, просит суд отменить запрет на регистрационные действия и освободить автомобиль «»), государственный регистрационный номер № 1986 года выпуска, номер кузова №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Дополнила, что о продаже автомобиля она объявление увидела на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом перечисленных правовых норм законодательства Российской Федерации, основываясь на исследованных письменных материалах дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк" (далее также Банк, ПАО СБЕРБАНК) об освобождении автомобиля года выпуска, от ареста. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 18 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство является одним из видов реабилитации, поскольку, компенсируя ограниченные физические способности, в частности способность к передвижению, способствует социальной и профессиональной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу "Сбербанк" об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Надымская автошкола Д.Р.» (далее ОУ ДПО «Надымская автошкола Д.Р.», автошкола) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Надымского
Описательная часть
Представитель У.Р. по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании полагала решение по заявленным требованиям на усмотрение суда. Указала, что в отношении истца на исполнении в ОСП по <адрес> и Надымскому <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для освобождения спорного имущества от ареста судом не установлено, поскольку возможность обращения взыскания и наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику-организации на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Надымская автошкола Д.Р.», Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.» (Д.) к ФССП Р
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком <ФИО> 29.03.2022 был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому истец продал ответчику жилой дом, назначение:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ПАО Сбербанк, Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, Казначейство России (ФНС России) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, Судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУ ФССП
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марки <ФИО> 30, Год выпуска: 2007 Идентификационный номер (VIN): № принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается сведениями ГИБДД, представленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство принадлежит на праве собственности истцу, суд считает необходимым освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экспресс Финанс», Филиал «Поволжский АО «ГЛОБЕКСБАНК», ПАО АКБ «Связь-Банк», Судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, Судебному
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением отделу судебных приставов по Кировскому АО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по КАО <адрес> <ФИО>, <ФИО> об освобождении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчики ОСП
Мотивировочная часть
Согласно п. 50 названного Постановления, по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району об освобождении имущества от ареста, требования мотивированы тем, что 14.05.2020 истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, на основании доводов, изложенных в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание то, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (<номер>), Отделу судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области – Кузбассу
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ГЛАСС Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИФНС России № 14 по адрес, <ФИО> в котором просит освободить от ареста денежные средства ООО «ГЛАСС Инжиниринг», поступающие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, истцовые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом в судебном заседании, определением Арбитражного суда адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГЛАСС Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ИФНС России № 14 по адрес, Михайльченко <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просит освободить автомобили ТОЙОТА LAND CRUISER 200, г/в 2014, (VIN): №, TOYOTA CAMRY, г/в 2018, (VIN): № из под ареста, наложенного постановлениями 60590196/6424
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобили ТОЙОТА LAND CRUISER 200, г/в 2014, (VIN): №, TOYOTA CAMRY, г/в 2018, (VIN): № путем снятия ограничений и обременений, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Озинского РОСП: 60590196/6424
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
/<ФИО>./ /<ФИО>./ обратился с иском к /<ФИО>./ об освобождении имущества от ареста, в обосновании исковых требований истец указал, что 21.10.2021 заключив договор купли-продажи с /<ФИО>./ приобрел автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 октября 2021года между /<ФИО>./ и /<ФИО>./ заключен договор купли- продажи транспортного средства маркиФольксваген Поло VIN№ 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что не имелось оснований для наложения ареста на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование на то, что 12.07.2024 она в <адрес>, приобрела автомобиль марки МАЗДА СХ-7, <дата> года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании от 16.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, в качестве третьего лица привлечено Ленинское районное отделение судебных приставов г.Екатеринбурга. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности у <ФИО>, на автомобиль марки МАЗДА СХ-7, государственный регистрационный номер № возникло 12.07.2024, то есть с момента передачи ей транспортного средства
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «<ФИО>» об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г.г. приняты обеспечительные меры - запрет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, в том числе на денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «<ФИО>» об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДЭЗИС» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что она с <дата> является собственником автомобиля , гос.рег.знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец с <дата> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля , был заключен между <ФИО> и <ФИО> <дата>, а запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля наложен постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, ООО «ДЭЗИС» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные системы и сети» обратилось в Сафоновский районный суд с указанными требованиями к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг между ООО «Комплексные системы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент наложения ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, собственником
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы и сети» удовлетворить
