Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль марка автомобиля Джампер, 2004 года выпуска, белого цвета, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем CHEVROLET KLIT AVEO, VIN №, <дата> года выпуска. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому в собственность <ФИО> перешел автомобиль марки CHEVROLET KLIT AVEO <дата> года выпуска, VIN №
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль- BAW FENIX, года выпуска, VIN: . В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем Таловского РОСП
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником автомобиля BAW FENIX, г.р.з. , 2007 года выпуска, VIN: . При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт № ) к Таловскому РОСП Воронежской области, об освобождении имущества от ареста — удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МО МВД России «Красноуфимский» об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, указав, что на основании Постановления Красноуфимского районного суда Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора реализации имущества, обращенного в собственность Российской Федерации №1-109/2014 от <дата>, <ФИО> приобрел у ТУФАУГИ в Свердловской области автомобиль CHEVROLET KLAN
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль был приобретен им по договору реализации имущества, обращенного в собственность РФ №1-109/2014 от <дата>. у уполномоченного органа государственной власти по реализации арестованного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, указав, что <дата> нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО> <ФИО> <дата> выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серия <номер>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что с <дата обезличена> истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования в судебном заседании поддержали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак , то имеющийся запрет в отношении указанного автомобиля нарушает права истца как
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал позицию истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО>, старшему судебному приставу Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской
Байкитский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения дела № 2-25/2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств по договору к <ФИО> <дата> года рождения, выдан исполнительный
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наложение ареста и запрет на регистрационные действия со спорным автомобилем приняты судом в качестве мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2- 26/2022. Судебный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> ввиду отсутствия оснований иска, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Ингосстрах Банк» об освобождении легкового автомобиля МАЗДА 3, г.р.з. ..., 2009 года выпуска, цвет черный, VIN VIN-код, от ареста, наложенного определением Савеловского районного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы от 26.04.2016 исковые требования АО «Банк Союз» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Ингосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцом по договору купли-продажи имущества № от <дата> приобретено транспортное средство
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что сделка купли-продажи данного автомобиля недействительной не признана, и истец должником по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и публичному акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Оглы, АО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Серовского районного суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В то же время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Оглы, АО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о снятии ареста с квартиры, общей площадью 67,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в производстве Балахнинского городского суда Нижегородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения () к товариществу собственников жилья » () об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения после оставления искового заявления без движения) к ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИРС-ГРУПП» об освобождении из под ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля KODIAQ, г.р.з. С317РС799, VIN VIN-код, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «ИРС-ГРУПП» 04.10.2019 заключен договор лизинга № 4383ДМО2-ИРС/04/2019, в соответствии с которым ООО «РЕСО-Лизинг» передало в лизинг ООО «ИРС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в настоящее время спорный автомобиль зарегистрирован на имя <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в котором просит суд отменить запрет на регистрационные действия, в установленном законом порядке, наложенный на основании Постановления
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, в рамках которых были наложены аресты на имущество должника окончены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СОСП по адрес №1, ОСП по адрес об освобождении имущества от ареста - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ООО МФК «КарМани» выдал <ФИО> микрозайм под залог автомобиля .... г.в., Vin номер .... согласно договору залога №.... от 01.06.2022 г. Залог автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «КарМани» выдал <ФИО> микрозайм под залог автомобиля .... г.в., Vin номер .... согласно договору залога №.... от 01.06.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КарМани" к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, адрес об освобождении имущества от ареста, указав, что 09.08.2021 года завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования в адрес. 30.06.2019 года между ООО
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения исковых требований адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, адрес об освобождении имущества от ареста - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по продаже автомобиля марки Хендай Солярис,2013 года выпуска, г.р.з. №, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец –судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> по реализации принадлежащего ей транспортного средства по времени совпали с наличием в на исполнении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Барнаула <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, <ФИО> об освобождении от ареста квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер: 77:01:0003014:3194. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО>, не принимавшей участия в деле по спору между адрес в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, отсутствует иная возможность оформить
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер: 77:01:0003014:3194, установленный определением Троицкого районного суда адрес от 08 ноября 2023г
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Богомольной Е.В. об освобождении от ареста и исключении из описи принадлежащего <ФИО> имущества: кальян серебряный (№24 в описи), мотивировав заявленные требования тем, что 08.05.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства №418832/24/77057-ИП от 02.05.2024, возбуждённого на основании исполнительного листа ФС№044097021 от 01.06.2022, выданного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска, поскольку истцами не представлено доказательств того, что спорное имущество принадлежит им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Северо-Западному адрес по адрес <ФИО> Александровичу, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально АО "КАПИТАЛ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля от ареста, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 16.05.2023 г. по договору
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что на момент заключения договора купли-продажи от 16.05.2023 г. каких-либо ограничений на спорном транспортном средстве не значилось, и фактически они были наложены в тот период
Резолютивная часть
Освободить автомобиль , от наложенных судебным приставом-исполнителем Алатырского РОСП Чувашской Республики в рамках исполнительных производств №101526/23/21006-ИП от 11.09.2023, №122399/23/21006-ИП от 26.10.2023, №13537/24/21006-ИП
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от обременений в виде запрета на регистрационные действия, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг в рамках исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается свидетельством о регистрации № от 08.02.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Строймеханизация-2» обратилось в суд с данным иском, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства в отношении должника ООО «Спецавтотрейд»: №-ИП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства в отношении должника ООО «Спецавтотрейд»: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что транспортные средства принадлежат АО ВТБ Лизинг на праве собственности, право владения и пользования которыми приобретены ООО «Строймеханизация-2», на ТС
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложений ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий транспортного средства <дата> выпуска по исполнительным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между лизингодателем » и лизингополучателем <ФИО> был заключен договор лизинга, по условиям которого лизингодатель принял на себя обязательство приобрести у определенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный автомобиль подлежит освобождению от арестов, принятых судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <номер>-ИП и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В абзаце третьем пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об освобождении имущества от ареста - отказать
