Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> 4 обратился в суд с иском к <ФИО> 1 об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> он приобрел автомобиль Cevrolet Cruze, легковой седан, 2011 года
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от <дата>, постановленного в отношении <ФИО> 1, арест, наложенный постановлением от <дата> на автомобиль марки «Cevrolet
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что доводы истца надлежащим образом подтверждены представленными в материалах дела
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г. Чебоксары дата по гражданскому делу -----, транспортного средства ------ принадлежащие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом, исследованными в ходе судебного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по гражданскому делу ----- по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Премиум» (ООО «Автокласс Премиум») обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Автокласс Премиум» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, фактическая передача предмета по договору купли-продажи № № от <дата> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения судом дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Премиум» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПКО «Нэйва», АО «Банк Русский Стандарт», просила снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Toyota Corolla», 2001 года выпуска
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» просило в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, отмены принятых в отношении спорного автомобиля запретов
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мясниковскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо - Секизян <ФИО>, об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15.07.2022, 02.06.2023, 22.04.2024 в Мясниковском районном отделении судебных приставов возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП о наложении ареста на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца, его представителя, представителя Мясниковского РОСП и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Андресяна <ФИО> к Мясниковскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо - Секизян <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Казгеосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ЦФП ВИ», ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр Альтернативного Финансирования» об освобождении имущества от ареста, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решения Вахитовского районного суда г. Казани от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» взыскана задолженность по договору займа в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за счет средств федерального бюджета, поручив исполнение решения суда в этой части
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Казгеосервис» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «БыстроБанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своего иска истец указал, что определением Приволжского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества от --.--.---- г. <ФИО> признан победителем торгов, организованных согласно поручению Межрегионального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «БыстроБанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Компания «РИГАЛ» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что 5 мая 2025 года истец приобрел легковой автомобиль марки «EVOLUTE I-PRO», государственной регистрационный знак
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом 14 декабря 2022 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное транспортное средство является собственностью истца, в то время как ограничительные меры наложены в рамках исполнительных производств в отношении должника ООО Компания «РИГАЛ»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Компания «РИГАЛ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в которых просит суд снять арест, наложенный следователем СО Железнодорожного РО
Описательная часть
Определениями судьи от 16.06.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.08.2025. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста и об отмене запретов судебного пристава-исполнителя на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Lada 219010 Lada Granta» VIN №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что в настоящее время в отношении транспортного средства действуют три запрета на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «ТБанк» , ООО МКК «Касса № 1» , ПАО МФК «Займер» , Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по республике Башкортостан
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю, <ФИО>, арбитражному управляющему <ФИО>, <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», АО
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от Дата по делу № А50-10039/2021 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля сохраняются в Федеральной информационной системе ГИБДД М. Вместе с тем судья Барышникова М.И. в указанный период времени Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что истец на аукционе приобрел арестованное имущество - транспортного средства ...... Однако
Описательная часть
Судом установлено, что определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от <дата> по гражданскому делу № 2-6524/2022 наложен арест на принадлежащее ответчику транспортное средство <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий, транспортное средство марки и модели Шевроле Лачетти, VIN ……, Кузов …….., Год выпуска 2007
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском была согласна. По материалам дела установлено, что спорный автомобиль принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО « АБК» об освобождении имущества от ареста, - отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Почта России» (далее - ПАО «Почта России»), Управлению федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи автомобиля № 2007 года выпуска, г.н. № Из материалов дела не следует, что стороны
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Почта России», Управлению федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста оставить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Вкус качества» об освобождении имущества от ареста, указывая, что 09.01.2024г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Митсубиси Аутлендер, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], госномер [Номер]
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд учитывает, что одним из оснований возникновения права собственности на имущество, которое имеет собственника, согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, является договор купли
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером: 77:07:0004007:11458, расположенной по адресу: город Москва, вн.тер.г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал. В судебном заседании представители третьих лиц возражали против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что истец осуществляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СЗ Монетчик» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» Саратовское отделение № 8622, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от наложения ареста, мотивируя исковые требования тем, что на основании определения Волжского районного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках исполнительных производств №№-ИП; №ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП были вынесены постановления о наложении запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» Саратовское отделение №, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки , модель , государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , цвет синий, в отношении которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности /л.д.18-19/ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец приобрел указанный в иске автомобиль договору купли-продажи 21 января 2025 года
Мотивировочная часть
В данном случае, договор купли-продажи автомобиля заключен до установления запрета судебного пристава-исполнителя на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля , приобретая транспортное средство
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование г. Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО г.Пермь в лице администрации г.Перми) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) об освобождении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от <дата> по гражданскому делу № постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь установленными по делу обстоятельствами
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования г. Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО>, <дата> года рождения , ПАО «Пермэнергосбыт» , ООО «НОВОГОР-Прикамье» , <ФИО> , ПАО «Совкомбанк» , ПАО «Т ПЛЮС» , ИП <ФИО> , АО «ПРО
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и Банку ВТБ (ПАО) с иском об освобождении имущества от ареста. Свои требования истец обосновал тем, что в 2021 году его мать Б.О.А. подарила ему мобильный телефон . Указанный телефон он дал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что после возвращения из армии его мама Б.О.А. в 2021 году подарила ему телефон, которым он стал пользоваться. 05.03.2025 ему подарили новый
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждена принадлежность спорного телефона <ФИО>, каких-либо доказательств принадлежности телефона ответчику <ФИО> суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт и Банку ВТБ (ПАО) ИНН удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является общедолевым собственником земельного участка с кадастровым номером и жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <Адрес обезличен>, пгт
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что исполнительное производство, в рамках которого был наложен арест на имущество должника, было окончено фактическим исполнением должником своих обязательств
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что исполнительное производство, в рамках которого был наложен арест на имущество должника, было окончено фактическим исполнением должником своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <Адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия <ФИО>, Отделению судебных приставов по <Адрес
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дмитровского Отдела судебных приставов по адрес <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства марка
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий доказательств того, что спорное транспортное средство принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дмитровского Отдела судебных приставов по адрес <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском ОАО «Стройдеталь», ООО «Стройдеталь» об освобождении имущества от ареста, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи был заключен между сторонами 07.04.2020 года, денежные средства по договору оплачены полностью до 14.07.2020, а обременения в виде запрещения регистрации были зарегистрированы в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Стройдеталь», ООО «Стройдеталь», третьи лица Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес>, МУП «Городское хозяйство», Межрайонная инспекция Федеральная
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО МФК «КЭШДРАЙВ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Макарян А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство <ФИО>, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № от ареста, наложенного определением Коломенского городского суда Московской области от 01.03.2024 по гражданскому делу
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит: освободить от ареста и запрета регистрационных действий: земельный участок с кадастровым номером №, площадью м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета регистрационных действий: земельный участок с кадастровым номером № площадью ., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный
