Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Межрайонной ИФНС №10 по Краснодарскому краю, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 февраля 2024 года к делу №№ удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, следует освободить здание бильярдного клуба, с кадастровым номером №, назначение: нежилое, площадь общая кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области, ООО ПКО «Феникс», третье лицо: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону, об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, с ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что 1/5 долю квартиры, зарегистрированную за ее бывшим супругом <ФИО>, право собственности <ФИО> на 1/5 долю квартиры общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области, ООО ПКО «Феникс», третье лицо: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону, об освобождении имущества от ареста
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец, администрация г. Перми) обратилось в суд с исковым заявлением к Аширмурадовой (ранее - <ФИО>) Наталье Борисовне (далее – ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от <дата> по гражданскому делу № постановлено: «Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь установленными по делу обстоятельствами и нормами действующего законодательства, суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования г. Пермь в лице администрации г. Перми к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что заочным решением суда Свердловского района г. Перми от 24.05.20223
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи, заявленные требования оставил на усмотрение суда, пояснил, что ? комнаты в 2007 г. была подарена ему, в 2022 г. выкупил 2
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Менькин И.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в настоящее время гражданские иски
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества от ареста, а именно снять все действующие запреты на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль (гр. дело № 2-1504/2024 л.д. 177). Судом установлено: <дата> в СОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «ТБАНК», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, указывая, что 05.04.2023 между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва не признал исковые требования, возражал против их удовлетворения, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Нормами действующего законодательства закреплены гарантии интересов залогодержателя. Вещь, переданная в залог залогодержателю лицом, которое являлось собственником и был надлежаще правомочен распоряжаться имуществом, в том числе нести права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, АО «ТБАНК», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО "Альфа Банк", Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области, Центр видеофиксации ГИБДД по ВО, об освобождении
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что в производстве Отдела судебных приставов по <обезличено> в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с информацией, имеющейся на официальном сайте ФССП России, в Банке данных исполнительных производств Отдела судебных приставов по <обезличено> в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПУЛЬС СПб» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Б.Т.А. об освобождении имущества от ограничения (запрет регистрационных действий) транспортного средства «Шевроле KL1J Cruze», <дата> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец является добросовестным приобретателем, так как приобрел указанный автомобиль на законных основаниях <дата> по договору купли-продажи и с указанной даты владеет автомобилем, несет бремя его содержания
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилые комнаты №, № в квартире № №, площадью 27,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежат жилые комнаты № в квартире №№, площадью 27,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО Социальный коммерческий банк адрес «ПРИМСОЦБАНК», УМВД РФ по адрес, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», ООО «Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп», ПАО АКБ адрес ПКО «Первое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2022 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор под залог транспортного средства марки марка автомобиля, номер кузова GK3-1225232, год выпуска 2016 г
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия были вынесены до момента передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, ПАО Социальный коммерческий банк адрес «ПРИМСОЦБАНК», УМВД РФ по адрес, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», ООО «Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп», ПАО АКБ адрес
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙГЕЛЕКС», ООО «Ромекс-Кубань» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля № от <дата>, приобрел автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Сбербанк Лизинг» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №, предметом которого являлся автомобиль GEELY COOLRAY, 2023 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что автомобиль не принадлежал должнику ООО «СТРОЙГЕЛЕКС» на момент наложения запрета регистрационных действий и, следовательно, не может быть объектом обращения взыскания. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТРОЙГЕЛЕКС», ООО «Ромекс-Кубань» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автомол Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Орджоникидзевскому РОСП г. Уфы об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомолл Северный» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., на основании договора пожизненной ренты от 02.10.2010г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к 9 отделу СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, о признании преюдициального значения решения Солнечногорского городского суда от <дата> по делу №; освободить от ареста квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. Пояснив, что его права не затронуты, он не является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, в совокупности оценив доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к 9 отделу СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 15.05.2024 по делу № 2-1237/2024 постановлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу определением Свердловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элком», ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменил, в окончательном виде предъявил иск к ООО «Элко», ИФНС № по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что <ФИО> должником по исполнительному производству не является, постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элко», ИФНС № по <адрес> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к отделению судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга ГУФССП РФ, <ФИО> с требованием о снятии запрета
Описательная часть
Как установлено судом, мировым судьей судебного участка « 112 Санкт-Петербурга от 23 января 2017 года со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Вместе с тем, каких-либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо допустимых и достаточных доказательств фактической и действительной передачи истцу спорного транспортного средства продавцом при заключении договора купли-продажи истцом в нарушение ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 04.10.2024 г. судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Ярославля <ФИО> произвела опись и арест имущества по исполнительному производству № № возбужденному в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата> по исполнительному производству №-ИП от 17.10.2024г. (предыдущий номер ИП №), возбужденному в отношении должника <ФИО>, телевизор №
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее также ответчики), третьи лица Следственное Управление Следственного комитета РФ по РО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО> по п.п. « УК РФ был наложен арест на имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО> по п.п. « УК РФ был наложен арест на имущество, указанное в определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская лесопромышленная компания» (далее – ООО «БашЛПК») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Уфы Главного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2019 г. (резолютивная часть решения оглашена 24.09.2019 г.) по делу № А07-9040/2018 ООО «БашЛПК» признано
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, против которого возражений от истца не поступило. С учетом приведенных норм права, установленных
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования, с учетом их уточнения в ходе судебного разбирательства, мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением <адрес> края от <<дата>> по делу , оставленным без изменения <адрес>вого суда от <<дата>> и кассационным определением Четвертого кассационного суда общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об освобождении имущества от ареста суд признает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо – Отделение 8 МРЭО ГАИ МВД по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> 04.08.2025г. обратился в суд с иском к Черемушкинскому отделу судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что он с <дата> является собственником
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства «КИА YNS» (Венга), 2012 года выпуска установлен ответчиком необоснованно, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Черемушкинскому отделу судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2025 заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Мотивировочная часть
15.04.2025 заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , АО «Альфа-Банк» , ООО «Свам Екб» , ООО «Монументал Крафт» , Комитету по транспорту об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ареста с квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя требования тем, что является собственником данного жилого помещения, в рамках рассмотрения
Описательная часть
Одновременно ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду убедительных доказательств, по которым ранее наложенное на квартиру обременение подлежит сохранению, учитывая, что такие меры были приняты судом в связи
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении заявления <ФИО> о снятии с квартиры ареста, а также запретов, ранее наложенных определением суда в качестве мер
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Гражданский кредит» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим. На его имя в ОГИБДД Отдела МВД России по <обезличено> поставлен на учёт легковой автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Чепуров Д.В.в судебном заседании поддержал заявленные требования, привел изложенные выше доводы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют правовые основания для сохранения ареста, внесенного в базу ГИБДД, он вынужден обратиться в суд. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
