Дело № 2-2543/2025

УИД 21RS0023-01-2025-004574-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об освобождении от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г. Чебоксары дата по гражданскому делу -----, транспортного средства ------ принадлежащие ФИО2 на праве собственности по следующим основаниям.

Истец является собственником транспортного средства ------. дата судьей Ленинского районного суда г. Чебоксары по гражданскому делу ----- по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества приняты меры по обеспечению иска в виде наложение ареста на вышеуказанный автомобиль. При обращении в ГИБДД по Чувашской Республике истцу было отказано в снятии с учета данного транспортного средства. Решение Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу ----- исполнено в полном объеме, присужденная компенсация истцом в размере 55 000 руб., что подтверждается расписками в получении денежных средств. Наложенный арест нарушает права истца как собственника транспортного средства.

Ссылаясь на изложенное, ст. ст. 209, 218, 301 ГК РФ заявляет вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как установлено судом, исследованными в ходе судебного заседания материалами гражданского дела -----, определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по гражданскому делу ----- по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о расторжении брака, взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о разделении совместно нажитого имущества приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль – ------ принадлежащим ФИО1 ФИО13, дата г.р., проживающему по адресу: адрес

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата постановлено: ------

------

------

------

------

------

------

------

------

Во исполнение решения суда от дата ФИО3 переданы ФИО3 денежные средства в размере 55 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела расписками от дата на сумму 15 000 руб., дата на сумму 15 000 руб., дата на сумму 5 000 руб., дата на сумму 15 000 руб., дата на сумму 5 000 руб..

Таким образом, решение суда в указанной части ФИО2 было исполнено в полном объеме, что является основанием для снятия ареста с транспортного средства МАЗ, регистрационный номер В039ЕУ21РУС.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Освободить от ареста, наложенного определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по гражданскому делу ----- по иску ФИО1 ФИО23 к ФИО1 ФИО24 о расторжении брака, взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о разделении совместно нажитого имущества, транспортное средство ------

Направить решение суда по вступлении в законную силу в адрес Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 9 октября 2025 года.