№ 2-879/2025 (УИД: 61RS0044-01-2025-000652-56)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андресяна ФИО9 к Мясниковскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо - Секизян ФИО10, об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мясниковскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо - Секизян ФИО11, об освобождении имущества от ареста, указав, что 21.12.2021 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиль KIARIO категория ТС В 2014 года выпуска г.р.з <***> VIN:№ с.р.т.с. 16 № от 11.10.2019. ПТС № от 11.10.2019. В установленные действующими нормами и правилами регистрации транспортных средств ставить на учет выше указанное транспортное средство в течении десяти дней с момента заключения договора купли-продажи не представилось возможным в связи с выполнением трудовой деятельности в другом регионе, чем регион проживания Истца. 16.04.2025г. истец обратился в МРЭО ГИБДД г.Георгиевск с целью постановки на учет приобретенного транспортного средства. В регистрации транспортного средства истцу было отказано. Истцом в МРЭО ГИБДД был получен отказ в проведении регистрационного действия к заявлению №, согласно которому данный автомобиль находится под обременением в виде запрета регистрационных действий, в связи с чем в регистрационных действиях истцу было отказано. Обратившись к сервису поиск по базе исполнительных производств истцом установлено, что судебным приставом-исполнителем Мясниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области на основании исполнительных документов в отношении должника, ФИО3, были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых был наложен запрет на регистрационные действия. Мясниковским РОСП ГУФССП России по Ростовской области в отношении должника ФИО3 возбуждены следующие исполнительные производства: № 134012/22/61062-ИП от 07.11.2022; № 986/23/61062-ИП от 16.01.2023; № 150370/22/61062-ИП от 29.12.2022; №29822/24/61062-ИП от 10.06.2024; № 2830/24/61062-ИП от 22.01.2024; № 2831/24/61062-ИП от 22.01.2024; № 7628/24/61062-ИП от 08.02.2024; № 111785/24/61062-ИП от 21.11.2024; № 93093/24/61062-ИП от 18.09.2024; № 9886/24/61062-ИП от 21.02.2024; № 9887/24/61062-ИП от 21.02.2024; № 10071/24/61062-ИП от 21.02.2024; № 76896/24/61062-ИП от 17.07.2024; № 38691/25/61062-ИП от 22.04.2025; №22206/23/61062-ИП от 02.06.2023; № 22497/23/61062-ИП от 05.06.2023; № 25240/23/61062-ИП от 22.06.2023; № 25234/23/61062-ИП от 22.06.2023; № 25235/23/61062-ИП от 22.06.2023; № 25236/23/61062-ИП от 22.06.2023; № lb^5237/23/61062-ИП от 22.06.2023; № 25238/23/61062-ИП от 22.06.2023; № 25239/23/61062-ИП от 22.06.2023; № 25241/23/61062-ИП от 22.06.2023; № 83290/22/61062-ИП от 10.06.2022; № 31949/25/61062-ИП от 18.03.2025; № 5200/25/61062-ИП от 30.01.2025. В рамках выше указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Мясниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области было произведено наложение запрета на регистрационные действия на имущество автомобиль KIARIO категория ТС В 2014 года выпуска г.р.з № VIN№ с.р.т.с. 16 № от 11.10.2019. ПТС № от 11.10.2019г. Вышеуказанное имущество принадлежит истцу ФИО4 на праве собственности согласно договору купли продажи указанного транспортного средства от 21.12.2021г. заключенного между предыдущим собственником ФИО3 и истцом. Истец обращает внимание суда на тот факт, что договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства был заключен до наложения каких-либо ограничений на транспортное средство, заключен почти за год до возбуждения первого исполнительного производства в отношении третьего лица. В соответствии с вышеперечисленным, имущество - автомобиль KIARIO категория ТС В : 2014 года выпуска г.р.з <***> VIN№ с.р.т.с. № № от 11.10.2019. ПТС № от 11.10.2019, подлежит освобождению из-под ареста и обременения, т.к. собственник имущества не имеет отношение к долговым обязательствам должника ФИО3 На основании изложенного, истец просит суд: освободить от наложения обременения в виде запрета регистрационных действий на автомобиль KIARIO категория ТС В 2014 года выпуска г.р.з <***> VIN№ с.р.т.с. № № от 11.10.2019. ПТС № № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Андресяну ФИО12 на праве собственности.
Истец и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых начальник отделения ФИО6 указывает, что В настоящее время в Мясниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство от 10.06.2022 №, в состав которого входит 7 исполнительных производств в пользу взыскателей АО "Росселькозбанк", ПАО "Сбербанк" на общую сумму 2099334.07 руб., по исполнительскому сбору 145 528.94 руб. По состоянию на 25.09.2025 остаток задолженности по сводному исполнительному производству от 10.06.2022 №-СД составляет 1950298.81 руб., по исполнительскому сбору 145528.94 руб. ФИО2 предоставил суду сведения, согласно которым, он заключил договор купли-продажи 21.12.2021, однако, перерегистрацию транспортного средства КИА РИО 2014г.в.; г/н: <***>; цвет: БЕЛЫЙ; VIN: № в установленные ст. 8 ФЗ № 283-ФЗ от 03.08.2018 года, а именно в 10-дневный срок, не произвел. На основании изложенного, представитель ответчика просит суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела считается извещенной на основании ст.165.1 ГПК РФ.
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца, его представителя, представителя Мясниковского РОСП и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, 15.07.2022, 02.06.2023, 22.04.2024 в Мясниковском районном отделении судебных приставов возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 в целях обеспечения исков взыскателя АО "Россельхозбанк".
29.12.2022, 11.08.2023, 24.04.2024 судебным-приставом исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником ФИО3 на основании решений Мясниковского районного суда.
В настоящее время в Мясниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство от 10.06.2022 №-СД, в состав которого входит 7 исполнительных производств в пользу взыскателей АО "Росселькозбанк", ПАО "Сбербанк" на общую сумму 2099334.07 руб., по исполнительскому сбору 145528.94 руб.
Копии постановлений о возбуждении направлены сторонам исполнительного производства, в том числе посредством портала ЕПГУ, о чем имеется отметка в ПК АИС ФССП России.
Одновременно с возбуждением исполнительных производств направлены запросы в регистрирующие органы.
По поступившим ответам на запросы из регистрирующих органов о выявлении зарегистрированного за должником имущества установлено:
Согласно ответу ГИБДД по Ростовской области за должником зарегистрированы транспортные средства:
· Легковой седан КИА; РИО; 2014г.в.; г/н: №; цвет: БЕЛЫЙ; VIN: №;
· Прицеп СЗАП; 83551; 1993г.в.; г/н: №; цвет: СЕРЫЙ; VIN: №;
· Грузовой бортовой КАМАЗ; 5320; 1979г.в.; г/н: №; цвет: Серый; Номер шасси (рамы): 441756; Номер кузова (прицепа): 1569338;
· Легковой комби (хэтчбек) ЛАДА; 211440 ЛАДА САМАРА; 2010г.в.; г/н: №; цвет: СРЕДЫ.СЕРО-ЗЕЛЕН.МЕТ; VIN: №
11.06.2022, 08.11.2022, 29.12.2022, 17.01.2023, 16.06.2023, 20.09.2024,
04.06.2025, 03.09.2025 в обеспечительных мерах судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником ФИО3
По состоянию на 25.09.2025 остаток задолженности по сводному исполнительному производству от 10.06.2022 №-СД составляет 1950298.81 руб., по исполнительскому сбору 145528.94 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Согласно ст. 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 80 Закона РФ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии со ст. 119 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
При предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из предмета и оснований заявленного иска, требования об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению при условии доказанности обстоятельства принадлежности истцу на праве собственности либо на ином законном основании арестованного имущества. При этом обязанность доказывания данного обстоятельства в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ возложена процессуальным законом на истца.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена
Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.
Согласно п.п. 6, 7 Правил регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности
дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 №1764,регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения
прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Согласно ст.3 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения; законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.
Согласно ст.130 ГК РФ, автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.
В материалы дела представлена копия договора купли-продажи автомобиля от 21.12.2021 заключенного между ФИО3 и ФИО2. Однако, факт передачи приобретенного транспортного средства в декабре 2021 года не подтвержден.
Судебным приставом-исполнителем самое раннее постановление о запрете регистрационных действий со спорным транспортным средством было вынесено в 2022 году в отношении должника ФИО3.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Истцом представлены письменные материалы, подтверждающие страхование гражданской ответственности по договору ОСАГО с 12.01.2025 по 11.01.2026, и документы о проведении техобслуживания и ремонта спорного автомобиля в период с 23 по 25 июля 2025 года. Указанные документы не могут служить неопровержимыми доказательствами владения истцом спорным автомобилем с 21.12.2021 года, то есть до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий с автомобилем, принадлежащим ФИО3.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Андресяна ФИО13 к Мясниковскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо - Секизян ФИО14, об освобождении имущества от ареста, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 октября 2025 года.
Судья Ж.В. Килафян