Дело № 2-338/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000565-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование на то, что 12.07.2024 она в <адрес>, приобрела автомобиль марки МАЗДА СХ-7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер автомобиля №. 19.07.2024 указанный автомобиль она зарегистрировала в подразделении РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». 08.08.2024 на данный автомобиль судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО4, наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, на основании исполнительного производства №53065/23/86009-ИП от 29.05.2020 (документ № от 26.06.2024). Данное исполнительное производство возбуждено на должника (предыдущего собственника автомобиля) ФИО2, на основании судебного приказа № 2-868-2005/2020 от 28.05.2020. Истец неоднократно (04.03.2025, 06.04.2025 и 03.05.2025) обращалась в ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району о снятии запрета на совершение регистрационных действий, на что получала ответы о необходимости обратиться в РОСП г. Екатеринбурга, а так же об отсутствии у нее полномочий. Истец указывает, что наложенные ограничения на автомобиль, нарушают ее права, как собственника автомобиля и зарегистрированного в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» и находящегося по ее адресу регистрации. Просит: освободить от ареста принадлежащий ей автомобиль марки МАЗДА СХ-7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району по исполнительному производству 53065/23/86009-ИП от 29.05.2020.

В судебном заседании от 16.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица привлечено Ленинское районное отделение судебных приставов г.Екатеринбурга.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, а именно просила снять запрет на регистрационные действия на принадлежащее ей транспортное средство, просила ее иск удовлетворить по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО4, представитель Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положений ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).

В силу п.1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу системного толкования названных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника..

На основании ч. 1 ст. 119 указанного Федерального Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2024 года ФИО1 приобрела у ФИО2 автомобиль марки МАЗДА СХ-7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №, о чем подписан договор купли-продажи. По условиям указанного договора продавец гарантирует, что на дату заключения настоящего договора указанное транспортное средство находится у него в собственности, никому не продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. Документы на транспортное средство и ключи переданы покупателю.

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль марки МАЗДА СХ-7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный учет в подразделении РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», владельце транспортного средства указана ФИО1, на указанное транспортное средство выдан государственный регистрационный номер №.

08.08.2024 года на указанный автомобиль марки МАЗДА СХ-7, гос.рег. номер №, судебным приставом исполнителем ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО4, наложен запрет на регистрационные действия на основании исполнительного производства №53065/23/86009-ИП от 29.05.2020 возбужденного в отношении ФИО2, на основании судебного приказа №2-868-2005/2020 выданного Судебным участком № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югра, что подтверждается карточкой АМТС.

На обращение (16.04.2025) ФИО1, в МО МВД России «Благовещенский», 23.04.2025 дан ответ, из которого следует, что на момент регистрации принадлежащего ей автомобиля марки МАЗДА гос.рег. номер №, какие либо ограничения на совершение регистрационных действий отсутствовали. Ограничения на указанный автомобиль наложены после проведения регистрационных действий 08.08.2024 отделением судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре, на предыдущего собственника. Кроме того, указано, что для снятия ошибочно наложенного запрета на регистрационные действия принадлежащего ей автомобиля необходимо обратится в ОСП наложивших запрет.

Неоднократные обращения ФИО1 в ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль марки МАЗДА СХ-7, гос.рег. номер № должных результатов не дали, а именно 21.03.2025 СПИ ФИО4 рекомендовано обратится в Ленинский РОСП г.Екатеринбурга, 07.05.2025 ФИО1 дан ответ об отсутствии у нее полномочий для обращения с указанным заявлением.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе - отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности у ФИО1, на автомобиль марки МАЗДА СХ-7, государственный регистрационный номер № возникло 12.07.2024, то есть с момента передачи ей транспортного средства, а запрет на регистрационные действия на указанный автомобиль, установлен судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №53065/23/86009-ИП - 08.08.2024, то есть на момент установления ограничительных мер указанный автомобиль ФИО2 не принадлежал, был зарегистрирован за ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки МАЗДА СХ-7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №, установленный судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля Мазда СХ-7, № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, установленный судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №53065/23/86009-ИП

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья Д.Г. Латкин

Решение в окончательной форме принято 09.10.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>