Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кому принадлежит имущество, нажитое в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, как разделить совместно нажитые активы, а также о признании права собственности на имущество, приобретенное до или во время брака. Суть — установление имущественных прав и обязанностей супругов.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов и определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов и определении порядка общения с ребенком, в котором просил суд: 1) признать совместно нажитым имуществом супругов - квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов и определении порядка общения с ребенком отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о разделе имущества супругов. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 02.04.2005г. по 12.12.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о раздеде совместно нажитого имущества являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о разделе имущества супругов– удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил: признать долговые обязательства по кредитному договору от <дата> <номер>, заключенному с ПАО ВТБ, и выплаченные за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований в полном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. Однако судом установлено, что предыдущий кредит не являлся совместным, следовательно расходы на него по вновь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о разделе имущества, ссылаясь на то, что <дата> истец и ответчик вступили в брак, и проживали совместно до <дата>. <дата> брак
Описательная часть
Просит признать кредитные обязательства по договору № от <дата> на общую сумму (включая проценты) руб., кредитные обязательства по договору № от <дата> на сумму руб., общим долгом супругов в равных долях. Признать
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, о частичном удовлетворении уточненных требований <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о разделе имущества супругов, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> представляющая интересы <ФИО>, обратилась в Северский районный суд с иском к <ФИО>, о разделе имущества супругов. В обоснование уточненных исковых требований указано, что 29.12.2011 года между
Описательная часть
Таким образом, истец в уточненных исковых требованиях просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, следующим образом: выделить в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что в настоящее время указанное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , о разделе имущества супругов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, в обосновании требований указав, что состоял в браке с <ФИО>, брачные отношения расторгнуты "."..г., совместных детей нет. В настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что соответствующее изменение режима совместной собственности супругов не противоречит положениям семейного законодательства о законном и договорном режиме имущества, поскольку пунктом 2 ст. 38 СК РФ предусматривается возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, - удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов, указав, что она состоит в браке с Ответчиком с <дата>, но на данный момент семейные отношения прекращены, вместе не проживают, в производстве
Описательная часть
Представитель Истца – адвокат Чекирда Н.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, объяснила, что Истец и Ответчик фактически проживают совместно более 10 лет. У них имеется двое детей –
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> отрицал сам факт приобретения супругами указанного имущества, сторона Истца в обоснование возражений доказательств обратного не представляла, у суда не имеется оснований для установления факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и потребовал: признать их общим имуществом супругов квартиру общей площадью <номер> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый <номер>; произвести раздел этого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что требование истца основано на положениях закона, подтверждено представленными доказательствами, а потому подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Арбитражный управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и после уточнения потребовала признать общим имуществом супругов Е-вых: нежилое здание (гараж) общей площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает правильным иск удовлетворить, изначально прекратив права ответчиков на зарегистрированное на их имя имущество, так как материалами дела установлено, что оно приобретено во время юридического
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на: нежилое здание (гараж) общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, район гаражной застройки, ряд , бокс , кадастровый ; земельный участок площадью кв.м., расположенный
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. Исковые требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> ответчик признан банкротом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении (л.д. 2-4). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу положения п. 1 ст. 36 СК РФ и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 года, исключает вышеуказанное имущество из совместно нажитого. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов, обосновав их тем, что 24.03.2000 г. отделом ЗАГС администрации МО «Ревдинский район» был зарегистрирован брак между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала в связи с занятостью, была надлежащим образом извещена о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным с согласия участников процесса, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить в полном объёме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> заявлены требования к ответчику <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов объектов недвижимости: квартиры с кадастровым номером 000 по адресу: (...) долей в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Однако в нарушение договоренности с 00.00.0000 (с момента прекращения брака) по настоящее время, ответчик уклоняется от переоформления указанного недвижимого имущества на ребенка. При этом, истица с сыном с момента приобретения
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании совместно нажитым в браке имуществом и разделе: газовый котел NavienAse, рыночная стоимость 8000 рублей; комбинированная рабочая поверхность Samsung
Описательная часть
Из материалов дела следует, что фактически с ноября 2020 года совместная жизнь между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> стала невозможна и брачные отношения между ними с указанного времени полностью были прекращены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать совместно нажитым в браке с ответчиком имуществом 17/19 долей земельного участка площадью 1413 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, что с <дата> стороны состояли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами. Согласно разъяснениям закона, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, в обоснование иска указав о том, что заключенный <дата> брак между истцом и ответчиком был прекращен <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям в части раздела приобретенных сторонами в браке транспортных средств, пояснив, что мирового соглашения в отношении указанного имущества
Мотивировочная часть
В той связи, что сторонами достигнуто соглашение относительно предложенного истцом способа раздела вышеприведенных автомобилей, каждый из которых является неделимым имуществом, суд руководствуясь принципом равнодолевого раздела совместно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе имущества супругов, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ЖСК «Эсфера Сити», <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд исковом заявлением к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов и признании за ним и ответчиком по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Согласно условий договора купли-продажи от <дата> <ФИО> <ФИО> как собственник квартиры от <дата> и действующий по доверенности в его интересах <ФИО> <ФИО> как - «Продавец» - собственник 2-х комнатной
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, пояснения представителя ответчика ЖСК «Эсфера Сити» и <ФИО> <ФИО>. о том, что предметом договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив требования, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили <дата> с ПАО «Транскапиталбанк» договор рефинансирования ипотечного кредита, предоставленного ПАО «Сбербанк». (л.д.л.д.27-33 том1). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> о том, что за счет его личных денежных средств были погашены кредитные обязательства, а именно: в период брака в размере 1 273 656,28 руб., из которых 636 828,114 руб.- за <ФИО> и в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе имущества супругов, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что состояла с <ФИО> в зарегистрированном
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что с момента прекращения семейных отношений споров относительно раздела имущества у супругов не имелось, после
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности <ФИО>..;
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование исковых требований с учетом уточнения указала, что с <дата> года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру по адресу: <адрес>, Новосибирский район, р.<адрес>, микрорайон 7 <адрес>, кадастровый №...; ? доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что платеж за квартиру был внесен ФИО6СВ. на аккредитив <дата> в полном объеме, до заключения брака с <ФИО> (<дата>), несмотря на то, что право
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать общим имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: ..., выделить данное имущество ответчику, с одновременным взысканием в пользу истца компенсации
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском (л.д. 37-39), в котором просит признать общим имуществом супругов долговые обязательства, возникшие по договору займа от **.**,**
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ <ФИО> не представлено доказательств, что денежные средства в размере 1 300 000 рублей являются общими накоплениями. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества нажитого в период брака
Вводная часть
18.06.2025 года фиок. обратилась в суд с иском о разделе имущества нажитого в период брака
Описательная часть
Истец фиок. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала
Мотивировочная часть
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества нажитого в период брака – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, нажитого супругами в период брака
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) М.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе имущества, нажитого супругами в период брака. В обоснование требований истец <ФИО> (ранее
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истец просит признать автомобиль марка автомобиля марка автомобиля MDХ, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, общим имуществом супругов, выделив его в собственность <ФИО> и взыскав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом приобретен супругами в период брака по возмездной сделке, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов, на которое распространяется режим совместной
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, нажитого супругами в период брака
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, нажитого супругами в период брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о разделе имущества, нажитого супругами в период брака. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что 26
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2010 года стороны вступили в зарегистрированный брак. Как установлено в судебном заседании, брачный договор, изменяющий законный режим имущества супругов, между сторонами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд при разрешении настоящего спора будет исходить из даты фактического прекращения брачных отношений и ведения общего хозяйства – 23.05.2019 Учитывая изложенное, исходя из того, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, нажитого супругами в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе имущества, нажитого супругами в период брака. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что 18.07.2015 между
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2015 между сторонами был заключен брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 449 адрес от 22.02.2024 расторгнут Как установлено в судебном заседании, брачный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд производит раздел имущества, нажитого супругами в период брака, следующим образом: <ФИО> - 61/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, <ФИО> - 39/100 доли в праве
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, нажитого супругами в период брака: Признать за О-вым *право собственности на 61/100 доли в праве собственности на квартиру № 136, расположенную по адресу: адрес, адрес
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, нажитого супругами в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, нажитого супругами в период брака. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что 26.05.2001 стороны зарегистрировали брак, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 26.05.2001 стороны зарегистрировали
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, нажитого супругами в период брака: Оставить в собственности <ФИО> 1/2 доли квартиры № 363, расположенной по адресу: Москва, адрес