РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5220/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого супругами в период брака,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о разделе имущества, нажитого супругами в период брака.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что 26 июня 2010 года стороны вступили в зарегистрированный брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 25 июня 2019 года расторгнут. От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка фио фио, паспортные данные. В период брака, в 2012 году, сторонами на имя истца приобретено транспортное средство Хендай, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС. 09 октября 2015 года между истцом и фио заключен договор дарения, по условиям которого истец ФИО1 подарила автомобиль ответчику ФИО2 Между тем, истец указывает, что данный договор заключен с нарушением порядка заключения договора дарения между супругами, в связи с чем полагает, что в ее пользу подлежит взысканию денежная компенсация стоимости ½ доли в праве собственности на автомобиль, что составляет сумма Кроме того, несмотря на то, что брак между сторонами был расторгнут, с августа 2019 года стороны стали снова совместно проживать.

Согласно уточненным требованиям истец просит оставить в собственности ФИО2 транспортное средство марки марка автомобиля Гетц GLS, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; взыскать с ФИО2 в пользу истца денежную компенсацию стоимости ½ доли в праве собственности на транспортное средство марки марка автомобиля Гетц GLS 2008 года выпуска, VIN-код, регистрационный знак ТС, в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу истца половину денежных средств, находящихся на счёте * в ПАО Сбербанк России, в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу истца половину денежных средств, находящихся на счёте 40817810238176942866 в ПАО Сбербанк России, в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу истца половину денежных средств, находящихся на счёте * в ПАО Сбербанк России, в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу истца половину денежных средств, находящихся на счёте *в ПАО Сбербанк России, в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу истца половину денежных средств, находящихся на счёте * в ПАО Сбербанк России, в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу истца половину денежных средств, находящихся на счёте *в ПАО Сбербанк России, в размере сумма.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2024 года решение Черемушкинского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суд общей юрисдикции от 17 апреля 2025 года решение Черемушкинского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2024 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец Буцких (ранее фио) Л.А. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования, с учетом уточнений к иску, поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 1, 3, ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью, что закреплено также ст. 36 Семейного кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия предписано закона или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Частью 1 ст. 36 СК РФ определено, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2010 года стороны вступили в зарегистрированный брак.

Решением мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 25 июня 2019 года, вступившим в законную силу 27 июля 2019 года, брак между супругами расторгнут.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, семейные отношения и ведение общего хозяйства между супругами фактически прекращены 23.05.2019, а именно с даты, когда был подан в суд иск о расторжении брака, что подтверждается объяснениями стороны ответчика, которые являются последовательными и логичными, и не опровергнуты стороной истца, а также подтверждается информацией, содержащейся на Портале единого информационного пространства мировых судей адрес, согласно которой иск о расторжении брака поступил в суд 23.05.2019.

Более того, суд отмечает, что как указала истец в ходе рассмотрения дела, после того, как ФИО1 подала иск о расторжении брака, ответчик ушёл из дома, ссылаясь лишь на то обстоятельство с августа 2019 года, т.е. после прекращения брака, стороны стали совместно проживать и фактически поддерживать брачно-семейные отношения вплоть до 16 августа 2020 года

При указанных обстоятельствах, суд при разрешении настоящего спора будет исходить из даты фактического прекращения брачных отношений и ведения общего хозяйства – 23.05.2019

Как установлено в судебном заседании, брачный договор, изменяющий законный режим имущества супругов, между сторонами не заключался.

Из материалов дела следует, что в период брака и ведения общего хозяйства сторонами на имя ФИО1 в 2012 году на основании договора купли-продажи приобретен автомобиль марки марка автомобиля Гетц GLS, 2008 года выпуска, VIN-код, регистрационный знак ТС.

В дальнейшем, 09 октября 2015 года, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения, по условиям которого ФИО1 безвозмездно передала ФИО2 автомобиль марка автомобиля Гетц GLS, 2008 года выпуска, VIN-код, регистрационный знак ТС.

Вопреки утверждению истца, порядок заключения договор не нарушен, обязательного нотариального удостоверения договор дарения транспортного средства не требует.

Учитывая изложенное, исходя из того, что истец, реализуя свое право собственности на спорное транспортное средство, в том числе, распорядившись своей долей в совместном имуществе, подарила транспортное средство своему супругу, а доказательств, свидетельствующих о недействительности заявленного в иске договора дарения, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о разделе указанного имущества.

При разрешении требований истца о взыскании половины денежных средств, находившихся на счетах ФИО2 в ПАО Сбербанк, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 в Сбербанке 26.01.2020 открыт счет №*; 15.09.2015 открыт счет № *; 01.03.1991 – открыт счет №*; 06.05.2010 – открыт счет №*; 09.09.2008 – открыт счет №*; 22.01.2015 – открыт счет №*.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на дату распада семьи – 23.05.2019 остатки на указанных счетах являлись нулевыми.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании половины денежных средств, размещенных на вышеуказанных счетах, не имеется.

Ссылки стороны истца о том, что с августа 2019 года, т.е. после прекращения брака, стороны стали совместно проживать и фактически поддерживать брачно-семейные отношения вплоть до 16 августа 2020 года, судом отклоняются, поскольку согласно ст. 10 СК РФ в Российской Федерации признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния и именно со дня государственной регистрации брака у супругов возникают совместные права и обязанности, в том числе связанные с имуществом. Таким образом, фактическое совместное проживание не является гражданским браком и не порождает тех же правовых последствий, что заключение брака в установленном законодательством порядке. Следовательно, режим совместной собственности супругов на имущественные права, которые возникают между лицами, не состоящими в браке, распространяться не могут. Также суд отмечает, что правоотношения между лицами, которые не состоят в браке, независимо от времени их совместного проживания, ведения ими совместного хозяйства, целей приобретения имущества, регулируются нормами гражданского, а не семейного законодательства.

Доводы стороны истца о том, что согласно отчету о наличии банковских счетов по состоянию на 16.08.2020 на имя ответчика был открыт счет*, который открыт 26.01.2020 и закрыт 15.02.2022, при этом по состоянию на 16.08.2020 на счете находились денежные средства в размере сумма, кроме того, из отчета следует, что 26.01.2020 ФИО2 закрыл счет *, который был открыт 16.07.2017, то есть в период брака, при этом, по –мнению истца, ФИО2 путем закрытия 26.01.2020 счета * и открытия 26.01.2020 счета * попытался скрыть денежные средства в размере сумма, судом отклоняются, поскольку согласно сведениям, представленным из ПАО Сбербанк, на дату распада семьи – 23.05.2019 остаток денежных средств на счете *являлся нулевым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2025