Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-004415-85

№ 2-2685/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2022 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Власовой В.В.

помощник судьи Питашева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества супругов, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества супругов, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке, который прекращен /________/ на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска Томской области. В период брака ими приобретен земельный участок с кадастровым номером /________/, общей площадью 725 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: г/________/ Просила признать указанное имущество совместно нажитым в браке, разделить имущество супругов, признать право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером /________/, общей площадью 725 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: /________/

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что с момента прекращения семейных отношений споров относительно раздела имущества у супругов не имелось, после расторжения брака истец проживала в жилом помещении по адресу: /________/, пользовалась спорным земельным участком.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, подлежащего исчислению с момента расторжения брака, т.е. с /________/, пояснил, что у него в собственности отсутствует иное недвижимое имущество.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как предусматривает ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения данного спора, является определение времени прекращения ведения сторонами общего хозяйства.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 с /________/ состояли в зарегистрированном браке, из свидетельства о расторжении брака I-OM /________/ от /________/ следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен /________/ на основании решения мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/.

В судебном заседании стороны дали согласующиеся объяснения относительно времени прекращения семейных отношений, пояснили, что фактически брачные отношения супругов прекращены с 2004 года, с указанного времени до июля 2021 года споров об имуществе между сторонами не имелось.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Тимирязевской сельской Администрации с.Тимирязевское Томского района Томской области «О выдаче документов на право собственности на землю гражданам с.Тимирязевского» от 04.02.1994 № 15 в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,066 га, по адресу: /________/ что подтверждается государственным актом № TO-14-28-00074.

Земельный участок по адресу: /________/, площадью 725+/-9 кв.м, поставлен на кадастровый учет /________/ как ранее учтенный, титульным собственником является ФИО3, право собственности зарегистрировано /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.09.2022.

Таким образом, право собственности ФИО3 на земельный участок возникло 04.02.1994, т.е. в период семейных отношений истца и ответчика.

Из объяснений сторон установлено, что на указанном земельном участке располагается жилой дом, состоящий из четырех квартир, земельный участок по адресу: /________/, используется истцом как приусадебный.

Решением Кировского районного суда г.Томска /________/, вступившим в законную силу /________/, определены доли в праве общей совместной собственности истца и ответчика, а также их детей ФИО5, ФИО6 на квартиру по адресу: /________/ /________/ по 1/4 доли в праве собственности за каждым.

Поскольку спорный земельный участок предоставлен ФИО3 безвозмездно для ведения личного подсобного хозяйства в административном порядке на основании государственного акта в период брака с истцом, основанием возникновения права договор гражданского-правового характера не являлся, данное имущество не может рассматриваться как переданное в собственность одного супруга по безвозмездной сделке, следовательно, на него распространяется законный режим имущества супругов, земельный участок относится к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу.

В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, который полагал, что срок подлежит исчислению с момента расторжения брака..

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака. На раздел общего имущества супругов, который может быть произведен в период брака, исковая давность в силу ст. 9 СК РФ не распространяется.

Согласно объяснениям истца, спор о разделе имущества между сторонами возник в июле 2021 года, который обусловлен недостижением соглашения об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: /________/, что следует из соглашения от /________/, не подписанного ответчиком ФИО3 и явилось основанием для обращения ФИО1 к ФИО3 с иском о разделе, признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, взыскании компенсации выкупной стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, иск ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты права.

Указанным решением установлено, что земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в период зарегистрированного брака ФИО1 и ответчика ФИО3, однако данные основания не являлись предметом исковых требований, в связи с чем истцу следовало обратиться за защитой прав в ином порядке, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности ФИО1 не пропущен, т.к. о нарушении своего права истцу стало известно 19.07.2021.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Исходя из требований п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что земельный участок по адресу: /________/ /________/ в период брака, следовательно, является совместной собственностью сторон, и подлежит включению в объем имущества, подлежащего разделу с определением долей супругов в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Руководствуясь ст.194,195, ч.1 ст.196,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ФИО3 земельный участок, кадастровый /________/, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 725 кв.м, по адресу: /________/

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 (по 1/2 доли в праве за каждым) на земельный участок, кадастровый /________/, общей площадью 725 кв.м, по адресу: /________/3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Желтковская Я.В.

Решение в окончательной форме принято 02.12.2022.