Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 30 октября 2013 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 205,53 рубля, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2013 года <ФИО> и ОАО «СОГАЗ» заключили договор страхования № в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 30 октября 2003 года, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что пунктом 6.5.2 договора страхования предусмотрено, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 30 октября 2013 года, заключенный между <ФИО> и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности»
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании в части условий договора страхования, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. между ней и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства гос.номер на срок с 24.07.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания недействительным условия, изложенного в п.«в» ст.12.7 Правил страхования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» об оспаривании в части условий договора страхования, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет <ФИО> (действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценивает все представленные доказательства п правилам ст.67 ГПК РФ и полагает нашедшими подтверждение доводы истца о необоснованном отказе страховой компании о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным расторжение договора страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к АО «Тинькофф Страхование» в котором просит признать незаконным досрочное прекращение АО «Тинькофф Страхование» договора обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Страхование» и истцом заключен договор обязательного страхования в отношении транспортного средства Ниссан Presage, государственный регистрационный знак № действия
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а суд приходит к выводу, что действия ответчика по досрочному прекращению договора страхования, заключенного с истцом являются неправомерными, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о признании незаконным расторжение договора страхования, компенсации морального вреда – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О понуждении заключить договор страхования, оплате страховой премии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Росбанк обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать <ФИО> заключить договор страхования на условиях, установленных Кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности
Описательная часть
Представитель ответчика, допущенный к участию в судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что оно основано на законе, поскольку первоначальным кредитором в 2016г. было дано
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> о понуждении заключить договор страхования, оплате страховой премии, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф. поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля, автомобиля Рено Логан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания соглашения от <дата> недействительной сделкой, как заключенной под влиянием существенного заблуждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании недействительным договора инвестиционного страхования жизни №-И№ от 25.05.2018г., заключенного между сторонами, взыскании убытков в размере 305 806,82 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что у <ФИО> был денежный вклад в АО «Россельхозбанк», который она
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представитель третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В этой связи суд приходит к выводу
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО «Московский кредитный банк» о признании недействительным заключённого между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договора страхования №6370236763
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, пояснил, что сотрудники Банка ввели истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО> на момент совершения сделки находилась в состоянии, препятствующем осознанию сущности сделки и гражданско-правовых последствий своих действий, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ПАО «Московский кредитный банк» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору добровольного страхования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылается на то, что <дата> в 16 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя личным автопоездом в составе грузового тягача седельного « с полуприцепом «, и двигаясь напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Полтев В.В. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд его удовлетворить по приведенным в иске и уточненном заявлении основаниям. Указал, что <дата> истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство « и дополнительная гражданская ответственность его владельца <ФИО> застрахованы по договору добровольного страхования - страховому полису № от <дата>, заключенному с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ», №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору добровольного страхования –
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании недействительным пункта 10.21.2 Правил страхования, взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объеме. При разрешении заявленных требований судом установлено, что между <ФИО> и адрес заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию; сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании недействительным пункта 10.21.2 Правил страхования, взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объеме. При разрешении заявленных требований судом установлено, что между <ФИО> и адрес заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию; сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования № .... от д.м.г. недействительным, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании отказалась давать пояснения относительно заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что д.м.г. между ООО СК «РГС-Жизнь» (страховщик» и <ФИО> (страхователь)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования от д.м.г. заключен сторонами ООО СК «РГС-Жизнь» и <ФИО> в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора страхования недействительным, компенсации морального вреда – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены следующие договоры страхования: Доказательства того, что договор страхования был заключен под влиянием заблуждения, истцом в
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что истец была введена в заблуждение, суд полагает несостоятельными, так как доказательств того, что при заключении договора, истец не имела возможности ознакомиться с его условиями не представлено. Мотивы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию, взыскании задолженности по неоплаченной части
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от <дата>, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> овичем, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, с <дата>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 11.10.2024 года между <ФИО> (Наймодатель) и <ФИО> заключен Договор найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного истец, просит взыскать с ответчика страховой депозит по договору найма жилого помещения в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере 12 437,сумма, почтовые расходы в размере
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования, морального вреда, штрафа, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Ренессанс Жизнь» (далее-ООО «СК Ренессанс Жизнь») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в удовлетворении досудебной претензии истца о доплате денежных средств ответчиком было отказано
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что истец подписала договор страхования, в которой своей подписью подтвердила ознакомление с Полисными условиями страхования жизни с инвестированием капиталапопрограмме«Инвестор», суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денеными средствами, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора страхования прекращенным, взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> истцом был заключен кредитный договор с АО «АЛЬФА-БАНК» № под залог недвижимости (ипотечный договор), по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно указала, что при заключении индивидуальных условий кредитования в п. 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований признать заключение договора страхования в обеспечение обязательств <ФИО> по кредитному договору, в связи с чем доводы о досрочном прекращении действия договора в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании договора страхования прекращенным, взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 27.04.2021 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были
Описательная часть
Представитель истца АО «Т-Страхование», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора страхования, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о расторжении договора страхования, возмещении убытков. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного ситец просит суд признать недействительным договор инвестиционного страхования жизни Бенефит «День за днем» № от <дата>, взыскать с ООО «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» в пользу <ФИО> стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2500000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Альфастрахование», в лице филиала в <адрес>, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по Полису (договору) добровольного страхования
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что 23.02.2021г. в <адрес>, на пересечении 1-го Проезда Айвазовского и <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес s-600
Мотивировочная часть
Суд считает установленным и приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Альфастрахование», в лице филиала в <адрес>, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по Полису (договору) добровольного страхования
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что 15.01.2021г. в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес s-600, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает установленным и приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины Лада Гранта, государственный регистрационный У146АА/797 - <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Альфастрахование», в лице филиала в <адрес>, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по Полису (договору) добровольного страхования
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что 15.01.2021г. в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес s-600, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает установленным и приходит к выводу, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Альфастрахование», в лице филиала в , о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по Полису (договору) добровольного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что 23.02.2021г. в , на пересечении 1-го Проезда Айвазовского и , произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес s-600, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Альфастрахование», в лице филиала в , о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по Полису (договору) добровольного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что 11.01.2021г. в набережная 34, произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес S-600, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, суд считает незаконным по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование», в лице филиала в , о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования (ипотеки), компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования № в соответствии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование» в судебном заседании с иском не согласилась, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наступившая инвалидность истца не является страховым случаем, в силу положений раздела 2 Договора страхования, предусматривающих страхование рисков от болезни, под которой понимается отклонение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования (ипотеки), компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать
