Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
29.11.2018 <ФИО> заключила с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого потребительского кредита в сумме 3 057 278 руб. 43 коп. – на приобретение транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2018 <ФИО> заключила с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ((информация скрыта) к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа Страхование - Жизнь» уточнив требования в порядке тс. 39 ГПК РФ, просил о расторжении договора страхования № № от <дата>, взыскании части страховой премии в размере 60000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 09.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.08.2021 г. между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования № 6370929165 по программе страхования «Гармония инвестиций», сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчиком обязательства по заключенным с истцом договорам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 09.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.08.2021 г. между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования № 6370929165 по программе страхования «Гармония инвестиций», сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчиком обязательства по заключенным с истцом договорам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Согаз-Жизнь» (далее – ООО «Согаз-Жизнь») о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в размере 100 000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "СК Согаз-Жизнь" был заключен
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Согаз-Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, морального вреда и штрафа, В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, морального вреда и штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором, с учетом уточнений от <дата> в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор страхования жизни №
Описательная часть
Ранее представитель истца, адвокат Гонова Т.В. в судебном заседании поддержала требования истца с учетом уточнений требований от <дата>, пояснила, что истцу только в ходе рассмотрения настоящего дела стало известно
Мотивировочная часть
Ранее, представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО> возражал против требований истца, указывая на то, что ни одно из обстоятельств, которые бы прямо или косвенно подтверждали наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии за период действия договора
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии за период действия договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования (имущественное страхование) № на условиях страхования имущественных интересов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии за период действия договора –
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 28 февраля 2018 г. АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик существенным образом нарушила условия договора страхования, доказательств оплаты просроченной задолженности суду не представлено
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, возврате части страховой премии, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Просит восстановить пропущенный срок исковой давности, указав
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора страхования от <дата>, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, суд
Вводная часть
АО "СОГАЗ" в лице Волгоградского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № с <дата> в связи с неуплатой страховой премии, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, договор страхования своего действия не прекратил, является действующим, страхователем действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, суд
Вводная часть
АО "СОГАЗ" в лице Волгоградского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № с <дата> в связи с неуплатой страховой премии, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, договор страхования своего действия не прекратил, является действующим, страхователем действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, возврате страховой премии
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии. В заявлении указала, что между <ФИО> и ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования №5520485696 от 30.03.2022, взыскании страховой премии в размере 350 000 руб., компенсации морального вреда
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 18 июля 2018 года № 0618IS408637, заключенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0618IS408637. Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило расторгнуть договор страхования от 30 июня 2014 года №0614 IP 402657, сроком с 30.06.2014 г. по 31.03.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №0614 IP 402657в обеспечение исполнения кредитного договора №13-25/13-ФЛ-562 от 08.05.2013. Неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило расторгнуть договор страхования от 30 ноября 2015 года №0615 IP 405159, сроком с 30.11.2015 г. по 30.11.2035 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №0615 IP 405159 в обеспечение исполнения кредитного договора от 30.11.2015. Неотъемлемой частью договора страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии в связи с прекращением договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора страхования от 20.08.2019 между истцом и ответчиком по полису №Ф70777-621/2010-281522 прекратившим свое действие до наступления срока, на который он был заключен с 26.06.2020г
Описательная часть
13 августа 2021 года служба финансового уполномоченного приняла решение об отказе в удовлетворении требований истца, при этом в тексте решения указано, что истец просит признать договор страхования незаконным, а услугу
Мотивировочная часть
В пунктах 7, 8 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по договорному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... о взыскании страховой премии в связи с прекращением договора страхования – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору страхования, расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору страхования, расторжении договора страхования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор страхования ипотечных рисков №-ФНС, согласно которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору страхования, чем нарушает условия договора страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору страхования, расторжении договора страхования – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07 мая 2014 года между Акционерным обществом «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № № согласно которому страхователь обязуется выплачивать страховую премию ежегодно за каждый
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору страхования перед истцом не выполнил, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 02.10.2012 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02.10.2012 года между сторонами был заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с риском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что ответчик представил в материалы дела чек от 13 января 2023 г. об оплате истребуемой истцом денежной суммы в размере 1 992 рубля 17 копеек, таким образом, оснований для расторжения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования, судебных расходов-отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ссылаясь на то, что 19.12.2020 года между ней (заемщиком) и АО «Альфа-Банк» (кредитором) был заключен кредитный договор № на сумму 748 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме по изложенным в нём основаниям. Как следует из материалов дела, что 19.12.2020 года между <ФИО> (заемщиком)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании части страховой премии за неиспользованный период действия договора страхования в сумме руб, неустойки в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем обстоятельствам. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что после погашения <ФИО> обязательств по кредитному договору возможность наступления страхового случая не отпала, существование страхового риска не прекратилось по обстоятельствам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ», ООО «Петровский» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между ним и ПАО «РН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что кредитные обязательства им в полном объеме до настоящего времени не исполнены, первоначально заявление
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК КАРДИФ», ООО «Петровский» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскания денежных средств
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Санкт-Петербургского филиала (далее АО «СОГАЗ», Истец) первоначально обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 10.05.2016 г. между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму кредита 3 000 000 руб. для приобретения квартиры, а 04.07.2016 между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания страховой премии в размере 181117,72 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания денежных средств отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскания денежных средств
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала (далее АО «СОГАЗ», Истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора страхования № от 09.07.2019 заключенного между сторонами
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о расторжении договора с 13.09.2022 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить в полном объеме
