Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2021 года между истцом и ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 2 057 233,78 рубля, под 10% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Согласно скриншотов о направлении заявления о расторжении договора страхования от 21 октября 2021 года и возврате денежных средств с приложением реквизитов, вышеуказанные документы получены ответчиком 04 ноября 2021 года. Таким образом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор страхования № в простой письменной форме, по условиям которого, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 2.4 Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор страхования № в простой письменной форме, по условиям которого, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 2.4 Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Центрального филиала АО "СОГАЗ" – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>г. с даты указанной в уведомлении о расторжении <дата>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что уведомил представителей АО «СОГАЗ» о намерении прекратить действие Договора страхования <дата>. по средствам электронной почты, а также в телефонном
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии и судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление Акционерного Общества «СОГАЗ» (далее- АО«СОГАЗ», Страховщик) к <ФИО> (далее-Ответчик) о расторжении договора страхования № IS 9022, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>, АО «СОГАЗ» заключило с <ФИО> договор страхования № IS 9022 в простой письменной форме
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии и судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», Страховщик, Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор страхования № 1818-45 IS 5539 от 18 января 2018 года, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2018 года между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № 1818-45 IS 5539 в простой письменной форме, предметом которого является страхование недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Нарушение страхователем условий договора, выразившееся в неуплате очередного страхового взноса, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о досрочном расторжении договора страхования, которые суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 1818-45 IS 5539 от 18 января 2018 года, заключенный между адрес и <ФИО>, с даты, указанной в уведомлении о расторжении 28 февраля 2022 года
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 22.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что неуплата ответчиком страхового взноса за указанный период является существенным нарушением
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от 22.03.2019 №, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов, указав, что 17 июля 2016 года АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключили договор страхования № Согласно п. 4.2 условий договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно в июле 2021 года он не произвел страховой взнос по договору № от 17 июля 2016 года, так как решил прекратить отношения с АО «СОГАЗ» и заключил договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о расторжении договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования от <дата> № IS 406975 с <дата>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от <дата> (далее - Правила) был заключен договор страхования № IS
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении Договора страхования, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика <ФИО> страховой премии за период действия договора страхования в размере 107 рублей 66 коп. суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № IР0048 от 17.07.2014г. Судом установлено, что застрахованным лицом является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании его заявления заключен договор страхования номер обезличен номер обезличен. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата>г. между сторонами заключен договора страхования № IS 15226 сроком действия с <дата> по <дата> В соответствии с п. 4.3.2 Договора страховой взнос
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договора страхования № IS 15226, предметом которого является страхование недвижимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании его заявления заключен договор страхования номер обезличен IS 1102. Доказательств, опровергающих представленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.11.2017 между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 02.11.2017 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом страхования которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание тот факт, что подписывая договор страхования, <ФИО> был с ним
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> (№ о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, № от <дата>, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере , а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) были заключены договоры страхования №, № (далее - договор страхования)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о том, что неуплата ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> () о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «РБ Страхование жизни» о расторжении договора страхования № lND2034588-Ф от 27.12.2021г., взыскании части страховой премии в сумме 114 385,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали. Судом установлено, что <дата> года между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досрочное исполнение обязательств по договору потребительского кредита не влечет за собой досрочное прекращение договора страхования и возникновение у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни» о расторжении договора страхования № lND2034588-Ф от 27.12.2021г., взыскании части страховой премии в сумме 114 385,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Советский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса (премии)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд с иском о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса (премии) к <ФИО>, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования №, в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата>, заключенного ответчиком с Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между истицей и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования, по условиям которого Банк выдал истице кредитную карту №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк не раскрыл содержание указанного поручения клиента о периодическом переводе денежных средств, не сообщил, когда именно и с помощью каких именно устройств оформлялось поручение клиента, каким образом
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило расторгнуть договоры страхования № 1........., взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... г. между адрес газовой промышленности» (адрес) (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) были заключены договоры страхования № ... Предметом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к ...у о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от 11.09.2018 № 1818-45 IS 204308, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 332 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2018 между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № 1818-45 IS 20438
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» в лице адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого на основании нотариально оформленной доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», решая вопрос о назначении предварительного судебного заседания, судья
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах по делу, с учетом вышеназванных норм права и их разъяснений, а также учитывая, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своего нарушенного права, ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору страхования, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» в лице генерального директора <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования, взыскать в свою пользу страховую премию в размере 155138 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО>» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере 2333938
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
