УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», Страховщик, Страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (Страхователь) заключен договор страхования (имущественное и титульное страхование) № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За первый период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой взнос в размере 7 260 рублей оплачен, договор вступил в силу датой подписания. В установленный в договоре срок, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатил очередной страховой взнос, в связи с чем допущена просрочка оплаты страховой премии на срок более года. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направлено письмо № № в котором предложено оплатить очередной страховой взнос по договору страхования, либо обратиться в офис страховщика для расторжения договора страхования, кроме того в письме указано, что в случае молчания последует обращение с исковым заявлением в суд. До настоящего момента очередной страховой взнос не оплачен, страхователь для расторжения договора к Страховщику не обращался, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор страхования № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» - ФИО2 действующая на основании доверенности, не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, кроме того указала на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам. Уклонился от получения судебной корреспонденции, конверты возвратились в адрес суда невостребованными адресатом с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». О причинах неявки суд в известность не поставил. Представителя в судебное заседание не направил.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Как предусмотрено ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно п. 1 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3 ст. 940 ГК РФ).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «СОГАЗ» с заявлением на ипотечное страхование в котором просил заключить договор страхования на условиях «Правил ипотечного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) в соответствии с правилами ипотечного страхования страховщика от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования (имущественное и титульное страхование) № IР 0312, предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя (выгодоприобретателя), связанных с: -владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.4 договора; -риском утраты недвижимого имущества, переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.4 договора в результате прекращения права собственности страхователя (залогодателя) на это имущество (титульное страхование).

Застрахованным имуществом является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в собственности страхователя и переданное в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (договору займа) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 4.2 Договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение №), являющемся неотъемлемым приложением к договору, составленному согласно периодам, установленным в п. 6.2 Договора.

Датой уплаты страховой премии (взноса) считается дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страхового взноса или дата поступления страховой премии на расчетный счет страховщика.

В соответствии с п. 6.1 Договора срок действия устанавливается следующим образом: - дата заключения договора определяется как дата его подписания, дата окончания договора – ДД.ММ.ГГГГ определяется, как дата окончания действия обязательства страхователя перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору.

Пунктом 6.2 предусмотрено, что оплачиваемый период страхования в соответствии с п. 4.2 договора составляет один год.

Согласно п. 7.1 договора страхователь обязан уплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 Договора.

Как предусмотрено в п. 6.5 Договора, в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим Договором: -страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом Выгодоприобретателя; -в случае задержки Страхователем либо неуплаты Выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2. Договора, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий Договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения Страхователем (Выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом Выгодоприобретателя и Страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, настоящий Договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном Страховщиком Страхователю и Выгодоприобретателю.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из приложения № к договору (график страховой суммы и уплаты страховой премии) до ДД.ММ.ГГГГ ответчику надлежало оплатить страховую премию в размере 35972 руб. 79 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчику также надлежало оплатить страховую премию в размере 1 806 руб. 69 коп. за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии платежных документов, представленных в материалы дела, ФИО1 произвел оплату по договору страхования ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 260 руб., 2563,94 руб., 2490,32 руб., 2364,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7227, 54 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 212,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 618, 11 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3 583 руб. 50 коп. Таким образом, ответчику за период действия договора страхования произведены выплаты страховой премии на общую сумму – 35 320 руб. 57 коп.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило ФИО1 письмо в котором указали, что срок уплаты очередного страхового взноса по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662,22 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем предложили подписать соглашение о расторжение Договора и подписанный экземпляр возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование п. 2 ст. 452 ГК РФ об обязательном досудебном порядке расторжения договора Страховой компанией соблюдено, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора.

Учитывая, что ФИО1 допустил существенные нарушения условий договора страхования, с ДД.ММ.ГГГГ оплату ежегодных страховых взносов не производит, суд считает исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении заключенного с ФИО1 . договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» - удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1

Взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.