Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Романовский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора страхования и о взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Романовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и о взыскании задолженности по оплате страховой премии. В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании мировым судьей и судом апелляционной инстанции, <дата> между АО "СОГАЗ" и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №, объектом которого
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.п. «а» п. 6.6.5 Правил о страховании при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» установлено, что в случае несвоевременной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О прекращении действия договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром страхование», в котором с учетом уточнений просил прекратить действия договора страхования, поскольку возможность наступления страхового случая отпала и существование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страхователем был определен перечень страховых рисков, которые продолжают действовать на весь период страхования. Из материалов дела следует, что заявление о расторжении договора
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании страховой премии заявлены безосновательно ввиду следующего. Суд приходит к выводу, что истец добровольно, по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о прекращении действия договора страхования, взыскании страховой премии – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии, расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.04.2017 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» (далее – Филиал) и <ФИО> заключен договор страхования №. Срок, на который заключен договор: с 00 часов 00 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования № и взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» (далее – ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ») о расторжении договора страхования № от <дата> года, взыскании части
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ»<ФИО> в судебное заседаниене явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку договор страхования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения истцу при расторжении договора страхования, за пределами установленного законом и сторонами срока. Учитывая
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» (идентификатор – ИНН ) о расторжении
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просит расторгнуть договор страхования № СП2.2 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 935 ГК РФ установлено, что обязанность страховать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, о взыскании судебных расходов. В исковом заявлении истец просит расторгнуть с ответчиком договор страхования № от <дата>, взыскать уплаченную госпошлину
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Так, судом установлено, что на основании заявления ответчика <дата> АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования от 21.05.2018г., а также с требованиями о взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2018г. сторонами на основании правил страхования от 29.04.2005г. (в редакции от 09.10.2012 г.) был заключен договор страхования , предметом которого является страхование имущественных интересов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства, расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем неявки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскания страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования № от 23.10.2015, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по оплате страховой премии в сумме 7
Описательная часть
Как установлено судом, 23.10.2015 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, в соответствии с условиями которого объектами страхования являются:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части расторжения договора страхования, суд руководствуется следующими нормами права. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» ИНН № к <ФИО>, <дата> г.р. () удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, защите прав потребителей, взыскании суммы страховой премии, в обоснование иска указав, что 31 октября 2021 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 31 октября 2021 года между Банком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «МАКС-Жизнь» о расторжении от <дата>, взыскании страховой премии в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорный договор был заключен и подписан в офисе ПАО «Росгосстрах банк», при этом полномочий банка на заключение
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не имел намерения заключать договор страхования, в офисе банка не имел возможности ознакомиться с текстом спорного договора, суд находит не состоятельными, поскольку подпись истца на каждой странице заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», уточнив требования, просит расторгнуть договор страхования жизни – ДАРАМСТР50 №0000554667 от 29.12.2021 года, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», уточнив требования, просит расторгнуть договор страхования жизни – ДАРАМСТР50 №0000554667 от 29.12.2021 года, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в сумме 123810 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 18.08.2021 года между <ФИО> и АО «Альфа – банк» заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств <ФИО> по договору потребительского кредита, поскольку кредит предоставлен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Считать договор страхования, заключенный между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» 18.08.2021 года, расторгнутым
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть договор с ответчиком, а также взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 92,59 руб.; уплаченную государственную пошлину: за требование имущественного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2018г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №1818-45 IS 11620 в простой письменной форме. Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> стороны заключили договор страхования № IS 20135 в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес, в лице адрес «СОГАЗ», обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор страхования от 29.11.2018 № 1818-45 IS 25487, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 3 051 руб. 94 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11.2018 между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № 1818-45 IS 25487
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» в лице адрес «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Мичуринский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 5091 от <дата>, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 310,46 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 11-19)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP 6734 в простой письменной форме. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «СОГАЗ» и И был заключен договор страхования № IP 6734 в простой письменной форме. Согласно условиям договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку, подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к И о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Страховое общество газовой промышленности" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № № в отношении недвижимого имущества – квартиры, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №. Судом установлено, что <дата> истцом в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о расторжении <дата> договора страхования № № от <дата>, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 5102 от <дата>, заключенного между АО «Согаз» и <ФИО> с <дата>; о расторжении договора страхования № IS 5103
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования № IS 5102, предметом страхования по которому является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: М.О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28 декабря 2015 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2015 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0615 IS 406097 и в соответствии с Правилами страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №, сроком действия с <дата> по <дата> Договор страхования заключен в обеспечение исполнения кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору страхования, поскольку неуплата ответчиком страховой премии (взноса)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании уплаченных по такому договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховщику ООО «СК Согаз-Жизнь», ссылаясь на то, что 09.10.2021 она обратилась в офис адрес для заключения договора вклада, однако во время его заключения сотрудник банка ввел ее в заблуждение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указывая на то, что заключенный между сторонами договор до весны 2022 года не читала. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем финансовый уполномоченный указал, что согласно разделу 9 договора страхования («Таблица выкупных сумм») выкупная сумма по договору страхования на первый год страхования за адрес с 10.01.2022 г. по 09.04.2022 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Согаз-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – отказать
