Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 31.05.2019, взыскании страховой премии на день вынесения решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что, ответчик <ФИО> исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» признал в полном объеме, в подтверждение чему представил суду письменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по страховой премии в размере 203.82 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов на основании ст.98 ГПК РФ – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6400 руб. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, сумма
Мотивировочная часть
Соответственно, при условии отсутствия оплаты, суд полагает требования истца о расторжении договора страхования, взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указал, что 18.02.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2022 между адрес Народный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, сумма кредита составила сумма, процентная ставка – 13,8% годовых, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «СК «МАКС страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования
Вводная часть
ООО «ПСБ СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> - <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 05 декабря 2017 года между истцом и <ФИО>- <ФИО> заключен договор страхования ипотечных рисков № ***на условиях, изложенных в Правилах страхования ипотечных рисков от 06.10.2016. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о расторжении договора страхования, взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> - <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,-
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 31 декабря 2015 года между ним и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2015 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3715 IS 2474 на срок до 28 февраля 2029 года (п. 4.1 Договора)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховая премия подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к А2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании оплаченной по договору страхования суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании оплаченной по договору страхования суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Судом установлено, что 12 мая 2022 года между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен
Мотивировочная часть
Исходя из того, что прямой связи между заключенным кредитным договором и полисом-офертой по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № L0302/541/00241079/1 (Программа 1.4.2) от 12 мая 2022 года не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования по полису-оферта по программе страхования «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» №
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «АльфаСтрахование-Жизнь» и просил расторгнуть, заключенный между сторонами договор страхования № L541ATQHKB2209050926 от <дата>. Кроме того истец просил взыскать с ответчика страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, заключение договора страхования повлекло за собой предоставление кредита под меньший процент. Истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что плата за подключение к программе страхования уплачена заемщиком единовременно, услуга по подключению к Программе страхования оказана, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,-
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал, что 06 июля 2020 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 06 июля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования 1820 IS 006698 POF. Копия полиса приобщена к материалам дела
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Признать договор страхования 1820 IS 006698 POF от 06.07.2021, заключенный между адрес газовой промышленности» и <ФИО> расторгнутым с 08.12.2022
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 394 619
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита не является обстоятельством, которое в силу пункта 1 статьи 958 ГК РФ может прекратить застрахованные по договору риски, прекращение кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Газпром страхование» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, штрафа – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страхового взноса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика уведомление и соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса. Просило подписать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку задолженность <ФИО> по уплате страховой премии составляет 80 рублей 44 копейки, расчет судом проверен, он является математически верным, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страхового взноса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика уведомление и соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса. Просило подписать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку задолженность <ФИО> по уплате страховой премии составляет 419 рублей 07 копейки за период с <дата> по <дата>, расчет судом проверен, он
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании уплаченной по договору страхования страховой суммы
Вводная часть
<ФИО>2 обратился с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ в суд к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором просит расторгнуть договор страхования <номер> от <дата>, взыскать уплаченную по договору
Описательная часть
При заключении договора ответчик в нарушение ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" не представил полной информации о продукте, предоставил недостоверную информацию, скрыл, что программа не является договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истцом был пропущен установленный пунктом 2.5
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования <номер> от <дата>, взыскании уплаченной по договору страховой премии в размере 384 392,04 рубля, оставить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса, указав, что <дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о расторжении договора страхования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Суд считает, ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее
Мотивировочная часть
Суд считает, ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования №0617 IS 4109968 от 17 ноября 2017 года, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования за период
Описательная часть
Адвокат Стамболцян С.А. в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, поскольку истекли сроки исковой давности по требованиям, связанным с имущественным страхованием, а именно, в соответствии с ч.1 ст.966 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом положений пунктов 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ», в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ», к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию №0617 IS 4109968 от 17 ноября 2017 года, о взыскании с <ФИО> в пользу
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор страхования от 28.08.2022. Согласно условиям Договора, Страховщик – Ответчик произвёл страхование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между Истцом и Ответчиком был заключен Договор страхования от 28.08.2022. Судом установлено, что Договор страхования был одновременно заключен с Договором купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 868 710 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот десять) рублей 95 копеек в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о прекращении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии). В обоснование требований в иске указано, что Дата между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования Номер, сроком действия с Дата по Дата. Из материалов дела усматривается, что при обращении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По изложенным основаниям, в силу приведенных норм закона, суд полагает, что неуплата страховых взносов (премии) страхователем сама по себе не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии (взноса)
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии (взноса)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования №, по условиям которого предметом договора является страхование
Мотивировочная часть
Очередной страховой взнос по договору страхования в сумме 6398,97 руб. подлежал оплате в срок по <дата> Вместе с тем, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) <ФИО> не выполнил. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии (взноса)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств по договору страхования и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования от <дата> № IS 402352, взыскать задолженность неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от <дата> №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № IS 402352 в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата> с условием уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27.11.2024 между <ФИО> и АО «АльфаБанк» был заключен договор об ипотеке. Одновременно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для постановки договора страхования в зависимость от договора ипотеки и кредитования, условия договора кредитовая должны содержит сведения об изменении и/или сохранении льготной процентной ставки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, штрафа и судебных расходов - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования №1812-45 IS3347 от 02.07.2012 г., взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 03.07.2021 по 13.08.2021 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 июля 2012 года адрес и <ФИО> заключили договор страхования №1812-45 IS 3347 в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к А.А.Б. о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании задолженности по неоплаченной страховой премии
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» К.Н.А., в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению частично, при этом суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» () к <ФИО> () - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № № от <дата>, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Описательная часть
Судом установлено, <дата> на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствие с Правилами страхования при ипотечном страховании от <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № № от <дата>, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Описательная часть
Судом установлено, <дата> на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствие с Правилами страхования при ипотечном страховании от <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
