РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4902/2022 по иску адрес газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

адрес газовой промышленности» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал, что 06 июля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования 1820 IS 006698 POF.

Согласно условиям договора страхования ответчик обязался выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами за каждый период страхования.

Срок уплаты очередных страховых взносов по договору в сумме сумма истек 07.07.2021. В установленный срок ответчик страховой взнос не внес.

13.12.2021 истец в адрес ответчика направил соглашение о расторжении договора страхования в связи с невыплатой страховой премии в установленный договором срок. Ответчик ответа на данное предложение ответа не дал.

Согласно акту расчета страховой премии за период действия договора страхования до 08.12.2021, задолженность ответчика по выплате страховой премии составила сумма.

Ссылаясь на изложенное, просил суд расторгнуть договор страхования 1820 IS 006698 POF от 06.07.2020 с даты, указанной в уведомлении о расторжении 08.12.2021, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 06 июля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования 1820 IS 006698 POF. Копия полиса приобщена к материалам дела.

Согласно условиям договора страхования, ответчик обязался выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами за каждый период страхования (п.п. 2.1, 2.4 договора).

Срок уплаты очередных страховых взносов по договору в сумме сумма истек 07.07.2021. В установленный срок ответчик страховой взнос не внес.

08.12.2021 истец в адрес ответчика направил соглашение о расторжении договора страхования в связи с невыплатой страховой премии в установленный договором срок. Ответчик ответа на данное предложение ответа не дал.

В силу ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 12.06.2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» При уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ). Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, нарушения являются существенными, истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, суд признает договор страхования 1820 IS 006698 POF от 06.07.2021 года расторгнутым с 08.12.2022.

Согласно акту расчета страховой премии, за период действия договора страхования до 08.12.2021, задолженность ответчика по выплате страховой премии составила сумма. Копия расчета приобщена к материалам дела. Ответчик данный расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по внесению страховой премии в указанном размере.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина с ответчика в пользу истца в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Признать договор страхования 1820 IS 006698 POF от 06.07.2021, заключенный между адрес газовой промышленности» и ФИО1 расторгнутым с 08.12.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 21 ноября 2022 г.