УИД 77RS0035-02-2022-007328-86

№2-2876/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2022 по иску адрес к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования №1812-45 IS3347 от 02.07.2012 г., взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 03.07.2021 по 13.08.2021 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма

Требования мотивированы тем, что 02 июля 2012 года адрес и ФИО1 заключили договор страхования №1812-45 IS 3347 в простой письменной форме. Согласно п. 4.2.1 условий договора страхования №1812-45 IS 3347 от 02 июля 2012 года, страховой взнос за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 02 июля каждого периода (года) страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме сумма истек 03 июля 2021 года. В установленный срок, страховой взнос, ответчиком оплачен не был. 16 августа 2021 года адрес в адрес Ответчика направило уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора №1812-45 IS 3347 от 02 июля 2012 г., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого адрес несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало. Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 13 августа 2021 года, подлежащая оплате Страхователем, составила: сумма за период с 03.07.2021 года по 13.08.2021 года. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения адрес в суд с требованием о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, за период действия договора страхования

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02 июля 2012 года адрес и ФИО1 заключили договор страхования №1812-45 IS 3347 в простой письменной форме.

Согласно п. 4.2.1 условий договора страхования №1812-45 IS 3347 от 02 июля 2012 года, страховой взнос за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 02 июля каждого периода (года) страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме сумма истек 03 июля 2021 года.

В установленный срок, страховой взнос, ответчиком оплачен не был.

16 августа 2021 года адрес в адрес Ответчика направило уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора №1812-45 IS 3347 от 02 июля 2012 г., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого адрес несло ответственность по договору.

До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало. Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 13 августа 2021 года, подлежащая оплате Страхователем, составила: сумма за период с 03.07.2021 года по 13.08.2021 года.

Согласно ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от 12.06.2013 N 20 обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжение Договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного.

Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратится в суд для досрочного исторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 ст. 450 ГК. РФ.

С учетом изложенного выше, исковые требования о расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования подлежат удовлетворению.

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы по договору страхования – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №1812-45 IS3347 от 02.07.2012 г. между адрес и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Решетова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 6 декабря 2022 года.