Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченной страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0612 IS 0044 SB от 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 марта 2012 г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании страхования имущества № 0612 IS 0044 SB (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о расторжении договора страхования ответчиком подписано не было. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0612 IS 0044 SB от 26 марта 2012 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страховой премии и расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от 23.10.2018 № взыскании задолженности по оплате страховой премии, в размере 1 527 руб. 59 коп. за период с 25.10.2021 по 02.09.2022, с последующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных исковых требований суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 9.1 договора страхования от 23.10.2018 № данный договор прекращается в следующих случаях: по истечении срока его действия (п. 9.1.1)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страховой премии и расторжении договора страхования удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой премии и расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – Истец, АО «СОГАЗ») в лице представителя М.Г.Д. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой премии и расторжении договора страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №, предметом которого являлось страхование недвижимого имущества – квартиры общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от <дата> №, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, судебных расходов. В обосновании иска указал страховщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования №. Предметом договора явились имущественные интересы страхователя (застрахованного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что, поскольку договором страхования от <дата> стороны предусмотрели порядок его досрочного прекращения в связи с неуплаты страхователем очередного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», в обоснование иска указал, что 13.12.2021 года им был заключен кредитный договор на сумму 1371269,80 руб. на срок 60 месяцев с АО «Юни Кредит Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» в пользу <ФИО> часть уплаченной страховой премии в сумме 151 182.50 руб., в связи отказом от договора страхования жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований овзыскании страховой премиипо договорустрахования. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», третьи лица: Служба финансового уполномоченного, АО «Юни-Кредит Банк» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, компенсации
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, а также расходов по плате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №IS408263, согласно п. 2.1 которого объектом страхования являются имущественные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии подлежат удовлетворению в полном объёме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, а также расходов по плате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, согласно п. 1.1 которого предметом настоящего договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии подлежат удовлетворению в полном объёме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса). В обоснование иска указал, что 18.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор страхования № ***
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Суду пояснили, что договор страхования расторгнут, страховая премия уплачена. Как указывает истец и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса) – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышлености» (далее по тексту АО «СОГАЗ») через представителя, действующего по доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> при ипотечном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между страхователем <ФИО> и страховщиком АО «СОГАЗ», заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № от <дата> (п. 1.3 Договора), предметом страхования которого являются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что приняты все возможные меры по извещению ответчика доступными способами, в частности принимая во внимание соответствие порядка и способа извещения ст. 113 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса) - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышлености» (далее по тексту АО «СОГАЗ») через представителя, действующего по доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> при страховании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между страхователем <ФИО> и страховщиком АО «СОГАЗ», заключен договор страхования при ипотечном кредитовании от <дата> (п. 2.1 Договора), предметом страхования которого являются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что приняты все возможные меры по извещению ответчика доступными способами, в частности принимая во внимание соответствие порядка и способа извещения ст. 113 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса) - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии (страхового взноса), мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, АО «СОГАЗ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок, а именно до <дата> <ФИО> не оплатил очередной страховой взнос в размере 431,48 рубль, что лишило АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 28.10.2012 года, взыскании с ответчика в пользу истца страховой
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02.08.2012 года между АКБ «Связь Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Дыхта <ФИО> удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что 27.10.2017 года, в связи с заключением ипотечного договора, им заключен договор страхования жизни и здоровья с АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения страхователем <ФИО> условий договора страхования в части
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2016 года между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном страховании №6116 IS 0378, предметом договора явилось - страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины 400 руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договоров страхования и оказания помощи на дорогах, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", акционерному обществу "РН банк", публичному акционерному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исполнителем перед потребителем по договору выступает ООО «Профи Ассистанс». Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований к иным ответчикам суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Профи ассистанс" о расторжении договоров страхования и оказания помощи на дорогах, о взыскании денежных средств удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров страхования и договоров на подключение дополнительных услуг, взыскании уплаченных денежных средств, снижении процентной ставки по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», указав, что 18.10.2022г между сторонами заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору ответчик предоставляет Программу добровольной финансовой и страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2905000 руб., из них 2644489 руб. перечислены на Банковский счет Заемщика, 260511 руб. перечислены в счет
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к «Совкомбанк» о расторжении договоров страхования и договоров на подключение дополнительных услуг, взыскании уплаченных денежных средств, снижении процентной ставки по кредитному договору, взыскании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии в размере 105 600 рублей, неустойки в размере 105 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Вводная часть
ОООЗП «Резонанс», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии в размере 105 600 рублей, неустойки в размере 105 600 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Установив значимые обстоятельства для дела, исходя из заявленных требований с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страховании и возврате страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни» (ООО «Сосьете Женераль Страхование
Описательная часть
Просит признать недействительным условие договора страхования и Правил страхования, согласно которым при указании выгодоприобретателем страхователя, денежная сумма, указанная в п. 10.3.2 Правил личного страхования (страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам искового заявления, суд принимает во внимание, что страхования заключен между истцом и ответчиком <дата обезличена>, заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> в интересах <ФИО> к ООО «РБ Страхование жизни» (ООО «Сосьете Женераль
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании задолженности по уплате страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» <дата> заключен договор страхования № (л.д.8-14). Предметом страхования является имущество, переданное в залог по кредитному договору между АКБ Мособлбанк ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет условия договора страхования от <дата> №, в добровольном порядке договор страхования не расторг, суд считает возможным расторгнуть данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании задолженности по уплате страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> (после перемены фамилии <ФИО>) <дата> заключен договор страхования №, по условиям которого договор страхования действует в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик досрочно исполнила обязательства по кредитному договору от <дата> №, суд приходит к выводу, что договор страхования от <дата> № прекратил свое действие с <дата>. Поскольку истец просит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании страховой премии, расходов по уплате
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании страховой премии в размере 1875 рублей 80 копеек за период
Описательная часть
Представитель истца – АО «СОГАЗ», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что договор страхования своего действия не прекратил, является действующим, ответчиком обязательства по уплате в установленный срок очередного страхового взноса не исполнены, а обязанность выплатить страховое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № IS 0628 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» к <ФИО> и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № IS 0712 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» к <ФИО> и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
