Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> о (страхователь) был заключен договор страхования № от <дата>, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор страхования ипотечных рисков № № от <дата>, заключенный с истцом, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «СМП-Страхование» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования ипотечных рисков № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору страхования ипотечных рисков № № от <дата>, в то время как страхователем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор страхования ипотечных рисков № от <дата>, заключенный с истцом, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «СМП-Страхование» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования ипотечных рисков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскания судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>,, в котором просит расторгнуть договор страхования от 24.11.2016 № и судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО СК «РЕГИОНГАРАНТ» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования от <дата> № на срок по <дата> с ежегодной уплатой страховых премии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, судебных расходов и морального вреда, указывая в исковом заявлении, что 26 июля 2022 года Истец
Описательная часть
Как установлено судом, из Договора страхования следует, что в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, страховая сумма и сумма страховой выплаты определяется в размере задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, судебных расходов и морального вреда – оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от 24.06.2020г., по условиям которого, истцу был предоставлен кредит в сумме 481706
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, пояснила, что в связи со вступлением в брак ей присвоена фамилия <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, 10.11.2021г. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования и взыскание денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскание денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и АО МС Банк Рус <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела явствует, что <дата> между АО МС Банк Рус
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями Договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования в случае наличия или отсутствия долга по кредиту, и истцом был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» о расторжении договора страхования и взыскание денежных средств - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, в разумных пределах, с учётом сложности дела, проделанной работы в судебном заседании расходы истца <ФИО> на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с нарушением ответчиком прав истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № № от <дата>, взыскании задолженности в размере 791 руб. 78 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата>. заключен договор страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не выполнена обязанность по внесению очередного страхового взноса, положениями п. 6.5.2 договора страхование предусмотрено право выбора страхователя на расторжение договора либо перенесение срока уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО СОГАЗ к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования с <дата> по ипотечному кредитованию №OP №, заключенного между сторонами <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор имущественного страхования №OP № сроком до сроком с <дата> по <дата>, предметом которого стало страхование имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, сроком действия с 27.09.2019г. по <дата> в обеспечение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, сроком действия с 27.09.2019г. по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховой общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебные расходы, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> с <дата>; взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № от <дата>, сроком с <дата>. по <дата> По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов)
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)»
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения обязанности по оплате страховой премии, предусмотренной договором, ответчиком не оспаривался, суд находит обоснованным требование истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> «о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии)» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать недействительным договор страхования № ONDL-50000000317 от 20.07.2024; взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 20.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор страхования «Доктор Лайк» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оспаривании сделки по правилам статьи 178 ГК РФ бремя доказывания указанных истцом обстоятельств лежит на истце, при этом учету подлежит также поведение заблуждавшейся стороны, которая должна проявлять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Сергея Владимировича к адрес о расторжении договора страхования, возврате денежных средств – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования IS 0162 на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «СОГАЗ» исковых требований по следующим основаниям. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 1 августа 2016 года заключило с ответчиком договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) № сроком с 1 августа 2016 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 1 августа 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Учитывая специфику правоотношений сторон, а также условия, изложенные в Правилах страхования о прекращении договора в случае неуплаты страховой премии со дня, следующего за днем оплаченного периода, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) №, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и <ФИО> с 17 ноября 2021 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования, возврате части страховой премии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор страхования <номер> от <дата>, взыскать с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» часть страховой премии по вышеуказанному договору пропорционально времени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал согласно доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, при этом представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания страховой премии в сумме 91356,32 рублей нет. При этом, принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлено письменное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о расторжении договора страхования, возврате части страховой премии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> сослалась на то, что *** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №<адрес>, сроком действия с даты его подписания и по ***, в обеспечение исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №..., сроком действия с даты его подписания и по ***, в обеспечение исполнения кредитного договора №... от ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № 1819-57 IS 5012 от 05.02.2019, заключенный между адрес и <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.02.2019 между сторонами был заключен договор страхования № 1819-57 IS 5012, срок действия которого был установлен по 05.02.2044. Настаивая на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло безусловное право требовать расторжения заключенного между сторонами договора страхования, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию № от <дата>, заключенного между » и <ФИО>, с <дата>; взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что договор страхования № от <дата>, заключенный между » и <ФИО>, подлежит расторжению, с одновременным взысканием с ответчика
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора №1816-45 IР 6463 от 23 декабря 2016 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Давая оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования адрес газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования имущества, взыскании части страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования имущества № ****** от ******, взыскании части страховой премии в размере 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ******, в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем Договором страхования не предусмотрен риск «залив жидкостью». Учитывая условия договора страхования, из которых следует, что он является самостоятельным договором, не был заключен в целях обеспечения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования имущества № ****** от ****** взыскании части страховой премии в размере 100 650,00 руб., компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.11.2016 г. между адрес и ответчиком заключен договор страхования, предметом которого является страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.1.2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 7816 IS 0591 от 25 ноября 2016 года, заключенный между адрес и <ФИО>
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на заключение 16 декабря 2014 г. с <ФИО> договора страхования на срок до 25 декабря 2034 г. в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком 05 декабря 2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору им досрочно погашена 29 декабря 2021 г., о чем он по телефону сообщил представителю
Мотивировочная часть
Истец ссылался на то, что в срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования 17 декабря 2021 г. ответчик не выполнил свои обязательства по оплате страховой премии. Указанное обстоятельство не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности удовлетворить
