Решение по делу № 2-1440/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1440/2023

УИД 54RS0018-01-2022-002631-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2023 года город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Миллер Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса). Просит:

Расторгнуть Договоры Номер от Дата. Номер IS 0190 от Дата, заключенные между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1,

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по Договору Номер от Дата в сумме 33844 руб. 58 коп. за периоды с Дата по Дата по Договору Номер от Дата в сумме 11244 руб. 32 коп. за периоды с Дата;

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7553 руб. 00 коп.

Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

Представитель истца, будучи должным образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленная ответчику корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд признает причину не явки ответчика в судебное заседание не уважительной согласно ст.233 ГПК РФ и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что Дата между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования Номер. Указанный Договор Номер заключен на основании заявления на страхование от Дата и в соответствии с «Правилами ипотечного страхования» ОАО «СОГАЗ» в редакции от Дата.

Дата между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования Номер Номер. Указанный Договор Номер заключен на основании заявления на страхование от 10.02 2012 и в соответствии с «Правилами ипотечного страхования» ОАО «СОГАЗ» в редакции от Дата.

Согласно пункту 1.1. Договора Номер Застрахованным лицом является ФИО1. В пункте 1.2. Договора согласованы страховые случаи: смерть, утрата трудоспособности

В пункте 1.1 Договора Номер предметом данного Договора является страхование недвижимого имущества (а именно: его несущих и несущих стен; перекрытий, перегородок: окон; дверей (исключая межкомнатные двери) исключая внешнюю и внутреннюю отделку), указанному в п. 1.2 настоящего Договора (квартира: <Адрес>):

титульное страхование - страхование утраты недвижимого имущества (доли недвижимом имуществе), в результате прекращения права собственности страхователя на данное имущество (долю в имуществе).

В пункте 2 1 Договора Номер определен срок действия договора страхования с Дата

В пункте 8.1. Договора Номер определен срок действия Договора, согласно которому Договор вступает в силу с Дата, при условии своевременной уплаты страховой премии, фактического предоставления кредита по кредитному договору и регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество и действует по страхованию имущества до Дата. по титульному страхованию до Дата

Пунктом 2 3 Договора Номер пунктом 4.2.2 Договора Номер указывается об установлении оплачиваемого периода страхования, составляющего один год,

В пункте 1 статьи 954 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования

В пункте 4.2 2 Договора Номер. пункте 2,3. Договора Номер указывается, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном Договорами до 10 февраля включительно, каждого года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с пунктом 6 6. Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору Номер в сумме 6301 руб.05 коп. истек Дата. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору Номер в сумме 1758 руб. 43 коп истек Дата.

В связи со вступлением в законную силу изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, внесенных Федеральным законом № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.032015, абзац 3 пункта 2 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено в случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ Страховщика прямо не предусмотрен.

Исходя из вышеуказанных изменений в законодательстве Российской Федерации Страховщик при нарушении Страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии (взноса) имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон (т е. путем подписания Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении договора страхования), либо в судебном порядке (на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ другими законами или договором.

В пункте 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Дата Истцом с целью досудебного урегулирования спора на адрес регистрации Ответчика были направлены письма-сопровождение с приложением соглашений о расторжении договора страхования Номер и договора страхования Номер и актов расчета. Однако, никакого ответа в адрес истца до настоящего времени от ответчика не поступало.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договоров страхования. О расторжении Договоров страхователь не известил истца, своим правом на расторжение договоров в письменной форме не воспользовался.

Из сказанного следует, что односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным статьями 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от 27.06 2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора

Согласно пункту 2 статьи 958 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 2 статьи 958 ГК РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов, договоры в силу закона не могут считаться расторгнутыми (прекращенными) до момента объявления об этом страхователем

АО «СОГАЗ» считает что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договоров страхования, в связи с чем. Истец вправе требовать расторжения Договоров в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договоры (Договор Номер и Номер) не расторгнуты, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии, з течение которого действуют договоры страхования. Задолженность складывается из нескольких долговых периодов по двум договорам (указаны в расчетах): с Дата в сумме 33844 руб. 58 коп, по Договору Номер, с Дата по Дата в сумме 11244 руб. 32 коп, по Договору Номер. Всего задолженность по двум договорам составила 45088 руб. 90 коп.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договорам, последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

Как предусмотрено статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляешь требованиями

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца, размер исковых требований ответчиком не оспорен, а потому требования истца подлежат удовлетворению в заявленных истцом суммах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7553 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), удовлетворить.

Расторгнуть Договоры Номер IS 0191 от Дата. Номер IS 0190 от Дата, заключенные между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – 18.04.2023