О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 18.07.2022 заключил с ответчиком договор на оказание услуг по установке деревянной лестницы, согласно которому ответчик обязался еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто 365», ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между ним и ООО «Профи еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 декабря 2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в сумме 1 280 896 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Буревестник ТК» о защите прав потребителя, прося с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость катера в размере сумма; неустойку в размере сумма за просрочку еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, письменных пояснениях на иск. Как установлено еще...

Вместе с тем, обязательства Продавца по поставке Катера не исполнены. Вместе с тем, обязательства Продавца по поставке Катера не были исполнены. Учитывая изложенное, суд полагает, что условия п. 2.1 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей еще...

Страховая компания приняла документы, провела осмотр ТС, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «КОНЕКС-Центр», отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные повреждения не могли быть получены еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) и обществу с ограниченной ответственностью "Тайм Визард" (далее – ООО "Тайм Визард", общество) о защите прав еще...

Истец <ФИО> и председатель Правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства и заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 Гражданского еще...

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО>, Правозащитной общественной организации Иркутской области "За Граждан" в защиту прав и законных интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец» о защите прав потребителей, указав, что .... между <ФИО> и ООО «Борец» заключен договор участия в долевом строительстве № ------(--)--/--/-(-)(--), согласно п. 3.1, п. 3.2 которого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном еще...

По смыслу закона применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, просит

Судом установлено, что 31.10.2022 между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита № Номер от 31.10.2022 на сумму 1795020 руб., из которых денежные средства в размере 245020 руб еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заключая договор личного страхования с выбранной им самостоятельно страховой организацией, включенной в перечень предложенных Банком, заемщик <ФИО> действовала еще...

Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи товара № 05/07 от 05.07.2022 г., взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования – удовлетворить

РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-36» о защите прав потребителя

В судебном заседании предстаитель истцов <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Суд считает экспертное заключение № от <дата> выполненное ООО «Строй Эксперт» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-36» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2022 года между истцом и ООО «СЕРВИС-СТРОЙ» был заключен договор № 290422/М1 на изготовление и монтаж продукции. В соответствии с п. 1.1 еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, 29 апреля 2022 года между Обществом с ограниченной еще...

Суд приходит к выводу о том, что дефектный акт, представленный истцом, опровергает доводы ответчика о том, что работы выполнены своевременно и качественно. При этом суд учитывает, что дефектный акт содержит дату еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к ООО «Обь». В обоснование указал, что <дата> между ним и ООО «Обь» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № А3/02-384, в соответствии с которым истцу был продан и передан еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части расторжения договора купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее – АО СЗ "УГАИК") о защите прав еще...

Судом установлено, что <дата> между АО СЗ "УГАИК" в лице Генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилья. Предметом еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверными еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ "УГАИК" о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> «<ФИО>-Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указали, что <дата> между ними и ООО «<ФИО> «<ФИО>-Девелопмент» еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования в уточненном виде поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске и в уточненном исковом заявлении. Дополнительно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами доказано наличие недостатков в квартире. Исследовав заключение экспертов, суд считает его относимым и допустимым доказательством по настоящему делу. Заключение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>-Девелопмент» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 26.10.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на производство и монтаж стальной остекленной перегородки № еще...

Судом установлено, что 26.10.2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на производство и монтаж стальной остекленной перегородки № 26-10 П, согласно которому ответчик взял на себя обязательство выполнить еще...

При таких обстоятельствах находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает в соответствии со ст. 381 ГК РФ с ответчика в пользу истца, уплаченную по договору сумму в размере сумма Таким образом еще...

Расторгнуть договор № 26-10 П от 26.10.2022 г., заключенный между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЛДЦ «АвисМед» о защите прав потребителя, взыскании оплаченных по договору на проведение медицинской операций денежных средств в сумме 64 700 руб., неустойки в сумме 64 700 руб., компенсации еще...

Представитель ответчика ООО ЛДЦ «АвисМед» по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поясняя, что медицинская помощь оказана истцу качественно, что подтверждено еще...

Выслушав представителя ответчика, прокурора, полагающего исковые требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «АвисМед» о защите прав потребителя, взыскании, уплаченных денежных средств, убытков и компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «М5 Урал» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу 76000 руб. – остаток уплаченной суммы, 129960 руб. – неустойка, почтовые еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным еще...

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд считает, что оснований для ее взыскания не усматривается, поскольку отказ истца не был связан с качеством оказания услуг или с нарушением ответчиком сроков их оказания еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

24.11.2022 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ... на сумму 2 949 999 рублей на срок 60 месяцев под 13,40 % годовых на приобретение автотранспортного средства

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки им лично 04 мая 2023 года; в ходатайстве еще...

Исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обязательный досудебный порядок еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» и публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> предъявил в суд гражданский иск к ООО «Сапфир» о взыскании двукратной стоимости утраченной (поврежденной) вещи в размере 114 178 руб., компенсации морального вреда в размере 9 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что он обратился еще...

В то же время, вопреки доводам представителя ответчика, суд полагает возможным установить, что работы по ремонту принадлежащего истцу ноутбука производились именно ООО «Сапфир», исходя из следующих имеющихся в материалах дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Екоммерс Решения» (далее по тексту – ООО «Екоммерс Решения») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в магазине еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, согласно которым считает, что истцом перед обращением в суд не был соблюден претензионный еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре еще...

Требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мебели № от <дата> и обязать ответчика произвести возврат авансового платежа в пользу истца в размере ..... руб., обязать еще...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели №, согласно которому продавец обязуется передать покупателю мебель, согласно содержанию еще...

С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере ..... руб. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Березовая роща» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: еще...

На судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец на основании договора долевого участия от <дата> приобрел в собственность квартиру еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «<ФИО>», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-7(кв)-2/1/3(1) (АК). Объектом договора является – жилое помещение, квартира еще...

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 10 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «<ФИО>» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между истцом и ответчиком ООО «ЛайтАвто» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № /номер/

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ между ответчиком ООО «ЛайтАвто» (Продавец) и истцом <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом ответа ООО «КЭТРО», в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истец доказал, что автомобиль был продан истцу еще...

Иск – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура «Виктория». Цена товара еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 апреля 2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить частично