О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 30.10.2022 между ней и ИП <ФИО> (ответчиком по делу) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам в нем изложенным, суду дала пояснения, изложив обстоятельства и факты аналогичные указанным в иске. Просила исчислять срок начала начисления еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений законов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к правоотношениям сторон, подлежат применению положения главы 3 Закона о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг от 30.10.2022, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафных санкций и компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что он <дата> заключил с ПАО «Банк Зенит» кредитный договор № AVT-KD-0046-314442. При заключении кредитного договора ему была навязана дополнительная платная услуга ООО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО ПАО «Банк Зенит» заключен кредитный договор № AVT-KD-0046-3145442, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 1 482 787 руб. под 28.80% еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости Сертификата №-А3-0000000262 от <дата> в размере 102 318,90 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> О.8 к ООО «М5 Урал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 21 января 2023г. при заключении кредитного договора в автосалоне ООО «Галантиана» в пакет документов кроме кредита включена дополнительная услуга: еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Галантиана» заключен договор купли-продажи транспортного средства Skoda Superb, VIN , кузов легковой комби, 2012 года еще...

Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляют собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность предоставления доступа к информационным услугам юридического еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый ассистент» о защите прав потребителя удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «ПИК-Регион» о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска, что 21 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи, по которому ответчик обязался передать еще...

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2021 года между сторонами заключен договор купли-продажи, во исполнение которого ответчик передал истцам в собственность жилое помещение по адресу: .........адрес, г.адрес еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной АНО «Экспертная служба «Качество и право», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертами, имеющими соответствующую еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ПИК-РЕГИОН» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Барнаулкапстрой» о защите прав потребителей, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков переданного по договору объекта в размере руб., взыскать еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Также в судебном заседании уточнил, что в исковом заявлении ошибочно указано еще...

При таких обстоятельствах данное заключение экспертов отвечают признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности у суда отсутствуют. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения и убытков в размере 17350 рублей 35 копеек, неустойки за период еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном заседании своего еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, которым просит взыскать с ООО «Гарант Контракт» денежные средства в размере 125 855 руб., компенсацию морального - 5 000 руб., штраф в размере 50% еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 104 083 руб. Факта обращения истца к ответчику с требованием еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом по договору в сумме 125 855 руб

Исковые требования <ФИО> О.9 к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец приобрела в магазине ответчика ЖК телевизор , стоимостью 113 670,00 руб., к нему также был еще...

Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика по адресу: <адрес>, ЖК телевизор стоимостью 113 670,00 руб., что подтверждается кассовым чеком. Указанные обстоятельства еще...

Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «Центр независимой экспертизы» № от <дата>, является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Строймастер» с требованиями возместить уплаченную за товар денежную сумму в размере 71 860 рублей, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 14 731 рубль 30 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Строймастер» заключен договор поставки товара. Срок поставки указан 30 рабочих дней. Как следует из материалов дела, неустойка может быть взыскана еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком условия договора не исполнены, то есть нарушил право истца как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строймастер» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве на 197 450 руб.; взыскании неустойки в размере 1 974,50

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., однако, с учетом требований соразмерности, суд считает возможным снизить указанную сумму до 10 000 руб

Поскольку основанием возникновения морального вреда послужило нарушение ответчиком Закона «О защите прав потребителей», исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать в счёт еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 09.11.2022 г. между истцом и ИП <ФИО> заключен договор подряда на изготовление мебели еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения. В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства продавца по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сармат» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав следующее

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении с учетом поданных уточнений, поддержали письменные пояснения (т.1 л.д.74-78, 95-96), представленные в материалы дела еще...

Оценив содержание заключения ООО «Транспортный Союз Сибири» в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сармат» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее по тексту - ООО «Ситилинк», ответчик) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в магазине ответчика еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 75 591 руб. неустойку в размере 755 руб. 91 коп. за каждый день просрочки выполнения требования еще...

Суд учитывает, что внесение денежных средств на депозит направлено, в том числе, на дальнейшее предотвращение нарушения прав потребителя. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым указать, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителя, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании вины ответчика в недоставлении судебных извещений, взыскании материального вреда в размере 450 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и штрафа в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что проживает в частном доме, почтовый ящик находится на улице, какого-либо запорного устройства на нем нет, однако еще...

В обоснование требований указано, что <ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возмещении материального ущерба в размере ### еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СРКОМПАНИ» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать

Как установлено в судебном заседании, 27 октября 2022 года между <ФИО> и ООО «Сркомпани» в лице директора <ФИО> дистанционным способом - на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара еще...

В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора розничной купли-продажи по образцам, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СРКОМПАНИ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указав на неисполнение сетевой еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из конкретных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Легострой ДВ», ООО «Легострой Казань» о расторжении договора строительного подряда № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Легострой ДВ», взыскании солидарно с ответчиков денежных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела усматривается, что в связи с нарушением ответчиком срока выполнения еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма предоплаты в размере 593621 руб. 41 коп. Поскольку представителем ООО «Легастрой Казань» не отрицалось, что денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении заявленных еще...

До судебного заседания стороной ответчика представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Отделом проектирования управления капитального строительства сетевой организации разработана проектная документация и основные технические еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СПЕКТР" о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 01.05.2021 между <ФИО> и ООО «СПЕКТР» 01.05.2021 г. заключен предварительный договор № 164832 еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что на основании предварительного договора № 164832 от 01.05.2021 о подготовке и заключении в последующем купли-продажи кухонной еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» (ранее ООО «Соулмейтс») о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ПАО Банком «ФК Открытие» был заключен кредитный договор от о предоставлении кредита на приобретение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и ПАО еще...

Суд полагает, что в рассматриваемом случае отказ истца от исполнения заключенного договора о выдаче независимой банковской гарантии невозможен, поскольку сторонами согласовано условие о том, что обязательство считается еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика

Из материалов дела следует и установлено судом, что 12.11.2022 между истцом и ООО «Башавтоком – В» заключен договор купли-продажи автомобиля LADA. Ссылаясь на оказание истцу услуг по консультированию на сумму 118 800 рублей еще...

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М5 Урал» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<дата>. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> (далее – договор ДДУ № от <дата>.)

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация «Правовая защита Потребителей» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры еще...

Представитель МРОО «Правовая защита потребителей» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений. Представитель ответчика ООО «СЗ «Икар» еще...

Принимая во внимание указанные выше правовые нормы, результаты судебной экспертизы, отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные экспертом недостатки произошли вследствие нормального износа объекта купли-продажи еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ххх г. истец приобрел по договору купли-продажи ххх, стоимостью 1 854 900 рублей 00 копеек. Согласно сведениям, содержащимся в сервисной еще...

- Как установлено в судебном заседании, ххх г. между ООО ««Мир Трейд 44» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля ххх, в соответствии с условиями которого, продавец продал, а покупатель еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Эллада Интертрейд» денежных средств, уплаченных за автомобиль в размере 1 854 900 рублей 00 копеек, обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация «Клиентправ» (МОО «Клиентправ») обратилась в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 18.08.2021г. между <ФИО> и ООО «Скилбокс» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, уточнил сумму, подлежащую взыскания, указав, что ему <дата> была возвращена сумма в размере 20741 руб., поэтому просит взыскать 81931,01 руб еще...

Суд приходит к выводу, что пункт 9.5 Приложения № к Договору ограничивает право истца на отказ от услуг по договору и возврат денежных средств за неиспользованные услуги, ставит его в невыгодное положение; положения договора еще...

Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> удовлетворить частично