О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16801–16825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого, был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Лексус
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Его представитель <ФИО> уточнил период взыскиваемой неустойки, а именно, просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> включительно
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обязать ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца, на котором в ходе рассмотрения данного дела настаивал потерпевший. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных и увеличенных исковых требований обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, основываясь на изложенных в исковом заявлении доводах, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам осмотра дома от 14.08.2021 подготовлено заключение ООО «Р» № 07/2773 от 09.11.2021 по определению соответствия требованиям нормативно-технической документации, определению фактического объёма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что он <дата> заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №. При заключении кредитного договора ей была навязана дополнительная платная услуга ООО «М 5 Урал», что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 1 392 24,40 руб. под 13.49% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости Сертификата №-А3-0000000010 от <дата> в размере 113 342,47 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.7 к ООО «М5 Урал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 90 890 руб. путем расторжения договора купли продажи, неустойку за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2022 г. в офисе продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: «ТАУ Галерея» истцом был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro max 128gb, стоимостью 90 890 руб. Ответчиком
Мотивировочная часть
09.12.2022 г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил возместить ему стоимость товара. Вместе с тем, его требования удовлетворены не были. Получение ответчиком претензии подтверждается оттиском мастичной
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» в пользу <ФИО> стоимость сотового телефона в размере 90 890 руб., разницу в стоимости товара в размере 14 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец С.С.В. в лице своего представителя Я.О.А., действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителей. Требования
Описательная часть
Представитель истца С.С.В. - Я.О.А., действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление С.С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что <дата> между Истцами и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Истцом <ФИО> и Ответчиком был заключен Договор о реализации туристского продукта от 26.05.2022г. на имя истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцам причинен моральный вред, выразившийся в моральных и нравственных страданиях последних. Моральный вред причинен истцам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1000300 рублей, неустойки в размере 73889 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании в пользу истца сумму страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору добровольного страхования в соответствии с требованиями закона и договора страхования. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в размере 99990 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 39996 руб., компенсации морального вреда в сумме 3000 руб., возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 3000 руб. Учитывая объем оказанных услуг представителем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бронирование гостиниц» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика стоимость авиабилетов на 17.10.2022 года по маршруту Анталья-Москва в размере 198 143 руб., стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17.10.2022 года ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере 92 822 руб. (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате бездействий ответчика, выразившихся в неоплате забронированного истцом номера в отеле, истец вынужден был понести дополнительные расходы по оплате авиабилета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бронирование гостиниц» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВТБ» (далее по тексту – Банк «ВТБ» (ПАО)) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между ней и Банк «ВТБ» (ПАО) заключен
Описательная часть
Просит признать незаконными действия Банк «ВТБ» (ПАО) по одностороннему увеличению процентной ставки 11,2% годовых по кредитному договору № от <дата>; возложить на Банк «ВТБ» (ПАО) обязанность снизить процентную ставку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 112000 рублей, неустойки в размере 118720 рублей, штрафа в размере 56000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, представили уточнения исковых требований, согласно которым просили взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № от 20.02.2023г. установлено, что выявленные повреждения задней левой части автомобиля Мерседес Бенц, г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место 16.05.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчика денежные средства в счет частично досрочного погашения по кредитному договору, обязать ответчика пересмотреть сумму ежемесячных платежей на оставшуюся сумму кредита, после поступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала. Пояснила, что в связи с тем, что банком не принималась к погашению сумма, ей не былоизвестно куда перечислены ее денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные действия банка привели к ненадлежащему расчету суммы процентов, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 08 октября 2022 года заключил с ответчиком договор-поручение на оказание посреднических услуг по поиску и приобретению автомобиля в Японии. Согласно договору ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что 08 октября 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании уплаченного задатка в двойном размере заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению. Таким образом, требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи между ООО «МВМ» и <ФИО>, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости некачественного товара ноутбука NB Apple MacBookPro № в размере 102458
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел в магазине ООО «МВМ» ноутбук NB Apple MacBookPro №, стоимостью 95941 рубль, а также дополнительные услуги: гарантия на 2 года стоимостью 6617 рублей, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом была приобретена квартира по договору участия в долевом строительстве № (АК) от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцом была приобретена квартира
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ПИК Кубань» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ООО «ТМ-Прогресс», АО Санаторий «Красноярское Загорье», в котором просит: обязать ответчиков солидарно устранить недостатки по оказанию коммунальных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 03.10.2022 г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Определяя размер такой компенсации, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и период нарушений прав <ФИО>, степень вины ответчиков, и, исходя из принципов разумности и справедливости, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Параллелепипед» в котором просит: Взыскать с ООО «Параллелепипед» в свою пользу 500 000 руб., в связи с отказом <ФИО> от исполнения Договора № на оказание платных медицинских
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, (ордер № от <дата>), в судебном заседании исковые требования поддержали по всем основаниям указанным в нем, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что услуга
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам судебно-психиатрического эксперта ООО «Международное бюро судебных экспертиз оценки и медиации» № М87-06/2022 от <дата>, как доказательству, полученному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Параллелепипед» о защите прав потребителя, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (далее ООО «СЗ МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ») с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом оплачены услуги нотариуса для оформления доверенности на представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 2300 рублей (л.д.65-66). При этом из указанной доверенности следует
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов ООО «Бюро независимой экспертизы» № от 15 марта – <дата>, поскольку заключение содержит мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения - ООО СЗ «ЭкоСити») учетом уточнений требований о взыскании в равных долях
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать неустойку за просрочку поставки товара в размере 16.154,сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара в размере 190.621,сумма, неосновательное
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Кухни ТРИВОЛИ» о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец ...а Т.Ю. обратилась в суд с иском к ... о защите прав потребителя, указав, что между ней и ответчиком были заключены договоры на оказание платных услуг: № ... от 22.11.2018 года на сумму 72 000 рублей; № ... от 25.11.2018 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом ...ой ... и ответчиком ... были заключены договоры на оказание платных услуг: Как следует из искового заявления <ФИО> ей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ... в пользу ...ой Т.Ю. денежные средства, оплаченные по Договорам
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МРОО по ЗПП "Блок-Пост" в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Абсолют Страхование", в связи с невыплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель МРОО по ЗПП "Блок-Пост" по доверенности Й. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по условиям договора страховщик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в силу условий договора добровольного страхования, принимая во внимание, что с требованиями о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Блок-Пост" () в интересах <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование" () о защите прав
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах потребителя <ФИО> к ответчику ООО «УК «Светлова», в котором просил обязать ответчика произвести ремонт подъезда и лестничных маршей жилого дома № по ... в г. Рубцовске Алтайского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «Светлова»
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда по внутренней отделке апартамента, расположенного
Описательная часть
Однако в нарушение договорных условий, подрядчиком в указанный в договоре срок работы выполнены не были. На неоднократные требования заказчика о соблюдении условий договора и ускорения выполнения работ, подрядчик не реагировал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ... о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
23 июля 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по договору купли-продажи цены товара в размере 248 430 руб., убытков в размере 5000 руб., неустойки в размере 278246,60 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2019 года между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение существенных условий договора по срокам передачи товара и выполнения работ, выявлены недостатки в кухонной мебели, ее комплектности, недостатки монтажа, суд приходит к выводу о том, что действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 673 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.