О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16776–16800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Финанс» (далее – ООО «Транс Финанс») с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 12 января 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 января 2022 года между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Транс Финанс» (исполнителем) был заключен договор № 11201 об оказании юридических услуг (далее – договор). В
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Финанс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 606 880 руб.., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., неустойку
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «СЗ ИСК г.Уфы» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным уменьшить размер компенсации морального вреда в пользу истца до 1 000 рублей, при этом в соответствии с правилами статьи 1101 Гражданского кодекса РФ судом учтены требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителя, в соответствии с которым с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ИП <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Поскольку услуги по договору на оказания юридических услуг от <дата> № истцу <ФИО> не были оказаны, доказательств обратного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" о защите прав потребителя, а именно, о расторжении договора - сертификата независимой гарантии № от <дата>, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Экспобанк» и истцом <ФИО> был заключен договор потребительского кредита о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С доводами стороны ответчика о безотзывном характере независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении в полном объеме, указав, что страховщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку истцом, в заявлении о наступлении страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транстехсервис-11», указав, что ... приобрел в собственность автомобиль марки «Renaul Duster», идентификационный номер VIN N, 2017 года выпуска на основании договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указал, что на основании претензии от ... выплатил истцу 1202726 руб., в том числе: 937940 руб. – стоимость автомобиля марки «Renaul Duster», идентификационный номер VIN N
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Выслушав истца и представителя ответчика, заслушав заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании с ответчика части уплаченной по договору страхования №4832678250 страховой премии в размере 170 093,91 руб., компенсации морального вреда – 100 000 руб., неустойки – 170
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истицы, суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что то договор страхования от 22.09.2022 являлся добровольным и не является обязательным условием получения кредита. При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ОГРН , о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Митком» о взыскании стоимости в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры 273745 руб. 57 коп., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., возмещении расходов на услуги
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1% от цены квартиры за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, начиная
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Строймонтажпроект", требованиями которого просила о расторжении договора об оказании юридических услуг <номер> от <дата>.; взыскании уплаченных ею денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражал на принятие заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 421, 730, 731, 783, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", учитывая, что судом не установлено факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер>, к ООО "Строймонтажпроект" <номер> о защите прав потребителя -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 668640,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные каждой из сторон письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, данные доводы ответчика суд не принимает во внимание, т.к. они основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «СЗ «Первый квартал» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> года между ООО СЗ «Первый квартал» и <ФИО> заключен договор №№ уступки прав требования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Первый квартал» в судебном заседании участия не принимал, извещен, ранее заявленные исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление, согласно которому поскольку стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд считает необходимым руководствоваться данным отчетом, который является полным и мотивированным, содержит развернутое обоснование приведенных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя в обоснование исковых требований указал, что 26.11.2020г. <ФИО> заключил с СПАО «Ингосстрах» договор добровольного страхования только что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании выразил не согласие с исковыми требованиями, просил отказать
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в октябре 2022 года на мобильный телефон истца поступил звонок от сотрудников ответчика, которые предложили пройти диспансеризацию бесплатно, оплатив только медицинские
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ООО «МЦ «Элит» и истцом был заключен договор оказания медицинских услуг №, предусматривающий оказание следующих услуг: медицинский массаж ручной, а также
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Баланс-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор N Р№ участия в долевом строительстве, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая компенсационную природу штрафа, в целях соблюдения баланса прав сторон, степень соразмерности заявленной истцом суммы последствиям нарушения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Баланс-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что истец использует в личных целях купленную 03.03.2022г. в ООО «ДНС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 марта 2022 года в ООО «ДНС Ритейл» была приобретена видеокарта , что подтверждается товарным чеком. При этом, учитывая, что ответчик доказательств отсутствия недостатков, так и иных причин
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судом были предприняты меры для реализации ответчиком гарантированных ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> стороны заключили договор подряда № на создание дизайн-проекта, принадлежащей истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал частично по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из предмета и субъектного состава указанного договора, с учетом того обстоятельства, что договор заключен истцом для удовлетворения личных нужд, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договор подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> истец заключила с ИП <ФИО> договор подряда, в соответствии с которым Подрядчик обязуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец заключила с ИП <ФИО> договор подряда, в соответствии с которым Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по ремонту помещений общей площадью 45
Мотивировочная часть
Анализ условий договора от <дата>г. свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ч. 1 ГК РФ), при этом одной из сторон данного договора выступает гражданин, обязавшийся принять
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 69
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и ИП <ФИО>, действующий по поручению туроператора ООО «Библио Глобус» (РТО017397) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования в уточненном виде поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, а именно просит взыскать с ИП <ФИО> сумму, уплаченную за тур
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оплата за туристический продукт турагентом не была перечислена туроператору и в свою очередь турагент не исполнил своей обязанности по перечислению денежных средств туристу <ФИО>, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» с выше названными требованиями, указав, что 06 октября 2022 г. между ней и ООО «Юрист для людей» был заключен договор на оказание юридических услуг №, предусматривающий оказание
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2022 г. между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» был заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по сопровождению
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское  

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аварком» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> в ООО «Алибас Плюс» (автосалон), расположенном по адресу: <адрес> истцом был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исполнения № №№, заключенного <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Аварком» ИНН № и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» с выше названными требованиями, указав, что 13 сентября 2022 г. между ней и ООО «Юрист для людей» был заключен договор на оказание юридических услуг №, предусматривающий оказание
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2022 г. между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» был заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по сопровождению
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (турист) обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Библио-Глобус Туроператор" (оператор) и ООО "Аллето Клуб" (агент), в котором с учетом уточнений просила о солидарном
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Библио-Глобус Туроператор" в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в возражениях и дополнительной позицией (л.д
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, которым просит взыскать с ООО «Гарант Контракт» денежные средства в размере 230 000 руб., компенсацию морального - 5 000 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что <ФИО> не имела намерения заключать договор на оказание услуг в том порядке, который предусмотрен законодательством. Это свидетельствует о недобровольном характере заключения
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что истец пользовался картой в период с <дата> по <дата> суд считает подлежащим отклонению, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.9 к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ» с учетом уточнения о признании незаконными действий ПАО «ВТБ» по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору № № от <дата> с 10,90% на 20,042% годовых; возложении
Описательная часть
<дата> истец направил претензию в банк о нарушении его прав как потребителя услуг. Досудебная претензия осталась без ответа. Истец просит признать незаконным действия ПАО «ВТБ» по одностороннему увеличению процентной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований <ФИО> следует отказать. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО «ВТБ» () о признании незаконными действий ПАО «ВТБ» по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору № от <дата> с 10,90% на 20,042% годовых; возложении
Страница 672 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.