О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств в сумме 380000 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса – 2000 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что17.01.2023между <ФИО> иПАО «РОСБАНК»был заключен кредитный договор на сумму 2954545, 45 руб. сроком до <дата> и погашением ежемесячных платежей, с целью еще...

Возражения ответчика, что истцу были оказаны соответствующие услуги по консультированию, суд считает несостоятельными, соответствующих доказательств суду не представлено. При этом, суд считает несостоятельными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Лесник» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 08.07.2021г. <ФИО> заключил с ООО ≪Лесник≫ договор поставки №ЛЭК-7/21 по условиям которого: еще...

В нарушение условий договора, поставка техники по договору осуществлялась поэтапно: прицеп для перевозки вездехода ≪Лесник-2500≫ был передан 27.12.2021г., а снегоболотоход ≪ЛЕСНИК - ЭКСТРИМ≫ был передан только 10.06.2022г еще...

Доводы ответчика о том, что истец ненадлежащим образом эксплуатировал ТС, все недостатки образовались ввиду ненадлежащего испльзвования, суд считает не состоятельным в нарушение положения ст.56 ГПК РФ ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лесник» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 80 500 руб., неустойки в размере 70 437 руб. 50 коп. (с учетом уточнения), компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., штрафа еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены взятые на себя еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 068 руб., штраф в размере 50% от присужденных сумм еще...

Таким образом, ИП <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам оказания образовательных услуг, в суд не были представлены акты выполненных еще...

Иск мотивирован тем, что 21 ноября 2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> были заключен договоры о предосталвении образовательных услуг № с ценой договора 115 200 руб., №151/менар с ценой договора 115 200 руб., №152/англ на сумму 115 еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Престиж-Волга» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля марки Infiniti QX56, государственный регистрационный знак №

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами еще...

Вместе с тем оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение является полным, обоснованным и мотивированным. В нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, их еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Престиж-Волга» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Филоненко (до изменения фамилии <ФИО>) Д.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования в порядке ст.36 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 10.06.2021 по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Анализируя имеющееся в деле заявление истца о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что поскольку истец явно еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи к Муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее по тексту МУП «СТЭ») с иском о признании действий по принуждению к оплате несуществующей задолженности еще...

На основании изложенного истец (с учетом изменений) просит суд признать незаконными действия МУП «Сочитеплоэнерго» в виде телефонных звонков по принуждению истца к оплате задолженности по оплате горячего водоснабжения еще...

Вместе с тем, из представленных документов не усматривается, что звонки осуществлялись именно от имени ответчика на телефон <ФИО> Таким образом, суд не усматривает каких-либо неправомерных действий со стороны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочитеплоэнерго» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве жилого <адрес> <дата>. взыскании с ООО Специализированный застройщик еще...

Представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы в части стоимости строительных недостатков за вычетом стоимости годных остатков в размере 152 647,78руб., остальные требования остались еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП г.о. <адрес> «ЖПЭТ №», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о защите прав потребителя, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л. д№ Эксперт <ФИО> при допросе в судебном заседании подтвердила данное ею еще...

Определяя сумму ущерба, подлежащую взысканию с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, суд принимает во внимание экспертное заключение №» №-М-СТЭ. Суд не находит оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г.о. <адрес> «ЖПЭТ №», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «СЗ «КБС-Октябрьский» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит квартира по адресу: Х. Квартира построена на основании договора участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела на основании на основании договора участия в долевом строительстве Z от 00.00.0000 года, договора купли-продажи от 00.00.0000 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истцу принадлежит еще...

Проверив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, доводы и возражения еще...

Исковые требования иску <ФИО> А11 к ООО «СЗ «КБС-Октябрьский» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик» о защите прав потребителя. В обоснование которого указала, что 20.03.2020 истец по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома приобрела квартиру еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Спецремстрой» <ФИО>, действующая по доверенности от 19.11.2019, иск не признала, указала, что штраф не подлежит взысканию, поскольку досудебная претензия подана еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Инновационные бизнес решения» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что 21.04.2022 г. между сторонами заключен договор №…, в соответствии с которым ответчик еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н№, под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении натаивал. Как следует из материалов еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, в обоснование указывая, что <дата> между ней и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 903 500 еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям, пояснив, что оба еще...

В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор о технологическом присоединении №, по условиям которого ответчиком должно быть произведено технологическое присоединение еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании, представила письменные возражения на иск, в которых просила установить срок еще...

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Устанавливая срок исполнения еще...

Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика уплаченный ему аванс 70000 рублей, неустойку 70000 рублей, штраф 35000 рублей, денежную компенсацию морального вреда 10000 рублей еще...

Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании иск признал в письменной форме, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Доводы истца подтвердил, пояснив, что не смог изготовить памятник еще...

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Принять признание индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> иска <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя

<ФИО> обратился с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> обратился в банк, просил предоставить информацию о счетах <ФИО>, предъявив еще...

Просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении информации по заявлению от <дата>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Истец в судебном заседании исковые еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца на получение у банка истребуемой информации, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не усматривает

Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя

Ответчик ИП <ФИО> с иском не согласилась, представила письменные возражения, согласно которым 30.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда на оказание услуги по химической чистке женского зимнего пухового еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт - Петербурга суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чисто» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что у истца в собственности еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен квитанция-договор № на химическую чистку изделий, в том числе шубы бежево-коричневого цвета (л.д.12-13). В судебном еще...

Выслушав и оценив доводы представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, мнение представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, заключение эксперта, проводившего судебную экспертизу, исследовав еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чисто» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослался на то, что 15.08.2022 между <ФИО> и ООО «Евразия Тур» заключен Договор о реализации туристского продукта № 000169, предметом которого является туристский еще...

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что еще...

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. В связи с этим, исковые еще...

Иск <ФИО> к ООО «Евразия Тур», ООО «Пегас Туристик» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Регион Туризм», ООО «Тур-Бокс» о защите прав потребителей. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО> и ИП еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поручения на реализацию турпродукта от . Туроператором выступало ООО «Регион Туризм» еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм», ООО «Тур-Бокс» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 87 000 рублей, неустойку по состоянию на 27 февраля в размере 87 000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, 7 декабря 2021 года между ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» еще...

Учитывая, что товар в срок, определенный договором №2021/06/50/201111 от 7 декабря 2021 года, ответчиком ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» истцу <ФИО> не передан, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» в пользу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Данная квартира отключена еще...

Просит суд признать неправомерными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за коммунальный ресурс «тепловая энергия» в многоквартирном <адрес> в <адрес> с применением формулы 3__1(3_7) Правил 354 еще...

Иное толкование применения «льготного» периода без привязки к расчетному периоду целям установления такого периода не соответствует, в связи с чем, суд полагает необоснованным довод Инспекции об истечении предельного количества еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО "Т ПЛЮС" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «МИГ», ООО «РГ-Девелопмент» о защите прав потребителя, и с учетом уточнения иска просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере сумма, расходы независимого оценщика в размере сумма еще...

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из пояснений сторон, материалов дела, 03 июня 2022 еще...

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском о защите прав потребителя (гр. дело №...) В обоснование заявленных требований указано, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняются еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, осуществляя управление данным домом и получая плату за оказываемые услуги, не представил доказательств надлежащего выполнения работ по управлению еще...

Взыскать с ООО «Управляющая компания Город» в пользу <ФИО>, ... компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 500 руб