Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость устранения
Описательная часть
Эксперт <ФИО>, опрошенная в судебном заседании, в полном объеме поддержала данное заключение. В судебном заседании установлено нарушение прав потребителей, что дает суду основание в соответствии со статьей 15
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание указанное заключение
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 03.09.2018 между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования с учетом частичной выплаты, считает размер выплаты ошибочным из расчета четверых наследников у <ФИО> поскольку по закону наследниками являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. В отсутствие оснований для удовлетворения основного требования, нет оснований для удовлетворения производных от основного требования – требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» (далее-ООО «Носимо», указав в обоснование иска, что 21.12.2022г. в магазине ответчика он приобрел холодильник
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 21.12.2022г. истцом <ФИО> в магазине ответчика ООО «Носимо» приобретен холодильник фирмы «Самсунг» модели BRB267034WW/WT стоимостью 119990 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что в представленном в материалы дела товарном чеке содержится адрес, на который и была направлена претензия истцом, доводы представителя ответчика о необходимости направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ...а О.А. обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 ноября 2020 года между ПАО «Группа Компаний ПИК» (в настоящее время – ПАО «ПИК-Специализированный застройщик») и ...ой О.А. заключен Договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей". Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.01.2019 между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № 157/10Р/19
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2019 между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № 157/10Р/19. Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просила взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные по договору возмездного оказания услуг № от <дата> денежные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства у мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) были уточнены и увеличены исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав правовую позицию участников процесса, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено обосновано и подлежит частичному удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25 июня 2021 г. между ней и ООО СЗ «КМ-ИНВЕСТ» был заключен договор купли-продажи квартиры № 268/13Р/21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июня 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи Р/21. Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками, подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> БогдА. к ООО СЗ «КМ-ИНВЕСТ» о защите прав потребителя – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Баланс - спецзастройщик» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2019 между сторонами заключен договор № Р01-05-22-08-697 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - спецзастройщик» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых не согласился с расчетом неустойки, просил снизить размер, применив положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, представляется математически не верным, в связи с чем, суд полагает обоснованным, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № согласно которому процентная ставка
Описательная часть
В связи с тем, что действия ответчика АО «Альфа-Банк», выразившиеся в увеличении процентной ставки по договору потребительского кредита № № от 18.01.2023 противоречат нормам действующего законодательства и условиям договора, являются
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о защите прав потребителя – просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца по адресу: <адрес> взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами 17.05.2022 заключен договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям на условиях Правил
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
17.06.2020г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> (далее – договор ДДУ № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме В судебном заседании представитель ответчика в письменной позиции исковые требования
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 217 480,90 – 14 820,00 = 202 660,30 руб. на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 133000 руб., штраф в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг, штраф в размере 50% от присужденной судом страховой выплаты, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> края <ФИО>, управляя автомобилем «Сания» с гос.номером допустил наезд на пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика неустойки в размере 133000 руб., а также штрафа в размере 66500 руб. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к САО "Ресо-Гарантия" о защите прав потребителя удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Первоначально истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ИП <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на восстановительный ремонт снегоболотахода в результате некачественных услуг
Описательная часть
В нарушение указанной нормы права ответчиком не представлено ни доказательств устранения недостатков, ни возврата денежных средств за некачественно выполненные работы на сервисе, в результате которых имуществу истца был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено обосновано и подлежит частичному удовлетворению по следующим
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> с иском к ООО «Управляющая компания» о защите прав потребителя, в обоснование иска указывая, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд находит
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уют» о взыскании неустойки за просрочку выполненных работ в размере 510727 рублей, компенсации морального вреда в размере 25536 рублей 35 копеек, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «УЮТ» был заключен договор от 20.12.2021 № 780-0006-02600 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 19.01.2022) на изготовление, сборку и поставку кухонной мебели. В части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере 10000 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уют» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «КОСМЕТОЛОДЖИ» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022 года между <ФИО> (Пациент) и ООО «КОСМЕТОЛОДЖИ» (Исполнитель) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № КЛ-1807. Судом установлено, что истцом были понесены
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> по предварительному заказ-наряду №ПР00035889 в общество был предоставлен автомобиль , г.н.№ для выполнение работ по полировке кузова. <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> поддержал требования в судебном заседании, указав, что после получения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лица, свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, фотографии, аудиофайлы, суд приходит к следующим выводам. Изучив экспертное заключение ООО «Автотекс» суд полагает, что были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум Приморский» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», АО «Автоваз», указав, что <дата> истица по договору купли-продажи автомобиля №з7070010341 приобрела у ООО «УК ТрансТехСервис» автомобиль марки LADA
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений, имеющихся в материалах дела. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая наличие в спорном автомобиле производственного недостатка, принимая во внимание, что с момента первоначального обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО Банк «Фридом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО Банк «Фридом Финанс»» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу банком предоставлен кредит на сумму рублей сроком 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки (вред) в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на пять лет, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Смарткемпер» о защите прав потребителя при этом просил
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в течение срока, установленного для заключения основного договора, ни она из сторон действий, направленных на его заключение не совершила, суд приходит к выводу, что обязательство по заключению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сто стороны ответчика до <дата> предложений о заключении основного договора не поступило. Поскольку судом установлено, что в течение срока, установленного для заключения основного договора, ни
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Смарткемпер» в пользу <ФИО> предоплату по договору в размере 465122 рублей, неустойку в размере 465122 рублей, компенсацию морального вреда – 15000 рублей, штраф – 472622 рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в ... г. на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах и услугах ... им обнаружено объявление о продаже ... с описанием товара, продавцом которого
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> через интернет-сервис для размещения объявлений о товарах и услугах ... в адрес ООО «Мьюзик-Стор Юг» направлено обращение о товаре ..., информация о котором расположена на указанном сайте
Мотивировочная часть
Взаимодействие с продавцом происходило путем переписки через сайт ... и ..., ответчик ООО «Мьюзик-Стор Юг» подтвердил факт передачи денег от банка, направил фото товара для согласования с истцом. Вместе с тем, товар <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мьюзик-Стор Юг» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз Юристов» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.03.2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении иска, пояснив, что вся проведенная ответчиком работа была нецелесообразна, истец решил отказаться от услуг ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно условиям заключенного между сторонами договора, ответчик обязался осуществить юридическое сопровождение процедуры банкротства истца, при этом доказательств осуществления ответчиком каких-либо результативных действий
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Юристов» ИНН ОГРН от 09.01.2017 КПП 615501001 в пользу <ФИО> ИНН № денежные средства уплаченные по договору в сумме 96 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в ночь с ____ года в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности и находящейся по адресу: ____, в результате прорыва трубы центральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, расходы на оформление доверенности в размере 3
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответственность перед истцом, пострадавшей в результате прорыва трубы центральной системы горячего водоснабжения должна быть возложена на ООО УК ЖКХ «Бюджетник», поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Бюджетник» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 25.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 647, в соответствии с которым участник долевого строительства должен был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.05.2016 межу сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома экономического класса № 1, расположенного в районе «Снеговая Падь»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что период, за который подлежит
