№ 2-677/2022
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Хавроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит взыскать оплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., неустойку в размере руб., штраф в размере % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – директором магазина «ТХ» заключен договор №, по условиям которого истец приобрел сплит-систему настенную в количестве 2-х единиц, стоимостью за 1 единицу руб., а продавец принял на себя обязательство поставить товар в течение 3-5 дней. Стоимость услуг в размере руб. оплачена в полном объеме. До настоящего времени товар не доставлен, обязательства по договору ответчиком не исполнены. Претензия о возврате денежных средств не удовлетворена. Сложившаяся ситуация причинила истцу значительные нравственные страдания (переживания, головные боли, бессонницу) и неудобства в связи с задержкой ремонта квартиры, невозможностью использования предварительно оплаченного товара.
В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (ст. 458 ГК РФ).
Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п. 1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. 2).
Согласно ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Статьей 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ИП ФИО2 принял на себя обязательство передать в собственность ФИО1 оборудование – системы охлаждения, вентиляции, отопления; передать товар согласно договоренности в обусловленный сторонами срок; гарантировать качество товара в соответствии с прилагаемым к товару сертификатам; передавать товар свободным от любых прав третьих лиц, если только покупатель не согласился принять товар, обремененный такими правами.
ФИО1 по условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ обязался принять товар и своевременно произвести оплату на условиях настоящего договора, совершать все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, своевременно оплачивать поставленный товар.
Согласно п. 1. 2 договора количество, наименование, ассортимент, комплектация, цена, условия и срок поставки оборудования указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора купли-продажи товар поставляется в объеме согласно условий, оговоренных п.1.2 настоящего договора и возврату не подлежит. Доставка товара производится продавцом своими силами и за счет собственных средств, если иное не оговаривается в спецификации.
Согласно разделу 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ цена товара определяется продавцом на основании действующего на момент отгрузки прайс-листа, включает в себя налог на добавленную стоимость, является фиксированной для каждой партии товара и изменению не подлежит. Покупатель оплачивает товар путем перевода на банковскую карту продавца денежных средств в размере 100%-ной стоимости товара, если иное не оговорено в спецификации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковскую карту продавца.
Из спецификации № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во исполнение условий п.п. 1.1, 1.2 стороны в спецификации согласовали наименование, количество, цену и определили гарантийные сроки на поставляемое оборудование: сплит – система настенная HAIER AS35S2SF1FA-G/1U35S2SM2FA, в количестве 2 штук, стоимостью по руб. каждая, на общую сумму руб. Расчет производится единовременно путем перевода Сбербанк Онлайн по номеру телефона № С.Г.С.. Срок поставки 3-5 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата в соответствии с договором купли-продажи в размере руб. путем перевода денежных средств с использованием сервиса «Сбербанк-Онлайн» на счет, открытый на имя С.Г.С., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк №.
В свою очередь ИП ФИО2 обязательства по поставке товара не исполнил, в связи с чем истцом ответчику путем почтового отправления направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком не удовлетворена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не заявлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора и ненадлежащего исполнения обязательств по поставке товара, равно как и представленный истцом расчет денежных сумм, заявленных в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора купли-продажи. Иной расчет денежных сумм, доказательства передачи истцу предусмотренного договором купли-продажи оборудования суду не представлены. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору купли-продажи, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, установив нарушение ответчиком условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки товара, которая согласно представленному истцом расчету составляет руб., исходя из предварительной оплаты товара в день подписания договора – ДД.ММ.ГГГГ, условий договора относительно срока поставки товара – 3-5 дней.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, в размере руб.
На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., штраф в размере руб.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в доход муниципального образования «» государственную пошлину в размере руб.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю.Семенова
Решение в окончательной форме принято 13.09.2022.