Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО ... (ранее - ПАО ...) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 07.02.2020 года истец и ПАО ... (ранее - ПАО ...) заключили Договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2020 года истец и ПАО ... (ранее - ПАО ...) заключили Договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая, что выводами проведенной по делу судебной экспертизой подтверждается факт того, что истцу было передано машино-место № 640, которое соответствует в полном объеме условиям договора, правилам парковки, СНиП, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО ... (ранее - ПАО ...) о защите прав потребителя отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> исковые требования уточнены, просит взыскать с ответчика ООО «УАЗ» в пользу <ФИО>: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Принимая на себя обязательство по уплате процентов по кредитному договору с целевым назначением (на приобретение названного в иске автомобиля) и передавая сумму полученного кредита продавцу за автомобиль, истец фактически был лишен
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ООО «Спутник Авто» устранить выявленные недостатки товара, путем замены коробки переключения передач на автомобиле GEELY ATLAS PRO, VIN №, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.08.2022 истцом в ООО «Автомир-Трейд» приобретен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спутник Авто» об обязании устранить выявленный недостаток, путем замены коробки переключения передач на автомобиле GEELY ATLAS PRO VIN №, государственный номер №; взыскании убытков, связанных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика невыплаченного размера ущерба 76 539 рублей 50 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 12 435 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Subaru Legacy, г/н №, что подтверждается сведениями, содержащимися в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит установленным в судебном заседании нарушение <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя, - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» (ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ», ИНН ), Обществу с ограниченной ответственностью «САНМАР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что *Дата* между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку отказ от исполнения договора последовал в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, туроператор не предоставил равнозначный туристский продукт, то суд приходит к выводу о взыскании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком – ИП <ФИО> был заключён договор № купли-продажи кухни. Согласно условий договора, покупатель обязан оплатить кухню стоимостью 80 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами в ходе производства по делу не оспорено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключён договор № купли-продажи кухни по индивидуальным размерам. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению. В данном случае суд считает заявленную к взысканию сумму неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключены договора о возмездном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 89). Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с вышеназванным иском. В обоснование указав, что по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> и акту приема-передачи жилого помещения от <дата> АО «СЗ ИСК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> и акту приема-передачи жилого помещения от <дата> АО «СЗ ИСК г.Уфы»
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, учитывая допущенные нарушения, значимость потребительских свойств жилой квартиры для истца, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования РОО ЗПП «Фрт-Юст» в защиту интересов <ФИО> к АО «СЗ ИСК ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что <дата> в магазине ответчика истец приобрела устройство смартфон Apple iPhone 12 Pro Max 256 GB graphite, с/н: №
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> в магазине ответчика истец приобрела устройство смартфон Apple iPhone 12 Pro Max 256 GB graphite, с/н: №, стоимостью 48990 руб. В дальнейшем в процессе эксплуатации выявились недостатки: очень
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая, что решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Вологодская областная региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «КИТ.ТК» о возмещении стоимости кровати в размере 48 472 рублей, платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» по доверенности У. требования поддержала. Дополнительно пояснила, что убытки подлежат взысканию в виде
Мотивировочная часть
Учитывая, что доставленный <ФИО> груз был поврежден, что подтверждается коммерческим актом от <дата>, а перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки до момента выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» (), действующей в интересах <ФИО> (), к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» () о защите прав
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Арсенал Групп» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика 10000,00 руб. в качестве возмещения за недостающие в помещении кладовой 0,2 кв м, 140000,00 руб. в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2018 года между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве в соответствии с которым ответчик обязался передать участнику долевого строительства – истцу нежилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Арсенал Групп» - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> у ИП <ФИО> истцом был приобретён сайдинг DOCKE Blockhouse L6 цвет карамель партия 24/02/2018 19:24 в количестве 109 шт. (длина 3,66 м, гарантия от обесцвечивания 7 лет). В 2021 году было
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители третьего лица <ФИО>, <ФИО>, действующие не основании доверенностей, в судебном заседании оставили
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца как потребителя, причинившие ему нравственные страдания, в связи с чем, имеются основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» (ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ», ИНН ), Обществу с ограниченной ответственностью «САНМАР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что *Дата* между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку отказ от исполнения договора последовал в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, туроператор не предоставил равнозначный туристский продукт, то суд приходит к выводу о взыскании
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> истец осуществила заказ на приобретение керамогранита в магазине «», расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истица обратилась к ответчику с претензией о выполнении условий заключенного договора, которая была оставлена без ответа. Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМИР АГ» (далее по тексту - ООО «АВТОМИР АГ») о взыскании уплаченных по договору №6-кп купли-продажи автозапчастей (деталей и принадлежностей для автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 января 2023 года между <ФИО> (Покупателем) и ООО «АВТОМИР АГ» (Продавцом) был заключен договор купли-продажи автозапчастей (деталей и принадлежностей для автомобилей и двигателей к ним)
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком ООО «АВТОМИР АГ» не выполнены в срок условия заключенного с истцом <ФИО> договора, лишив истца того, на что тот был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОМИР АГ» о защите прав потребителя удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автоэкспресс» с требованием о защите прав потребителя, мотивируя тем, что между истцом и ООО «ЭКСПОБАНК» был подписан Кредитный договор по продукту «АВТО ДРАЙВ» от <дата>. По условиям указанного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при заключении кредитного договора (кредитный продукт «АВТО ДРАЙВ») с АО «Экспобанк» <ФИО> заключила с ООО «Автоэкспресс» Договор (Сертификат) № АГ 11463/21022023 от 21.0.2023 года
Мотивировочная часть
Исходя из объема удовлетворенных требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 77 061,73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.6 к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор добровольного страхования по программе «Ивестор» сроком <дата>. Истцом оплачена страховая премия в сумме 125 000 руб. Гарантированная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № по программе «Инвестор», по страховому риску «Дожитие застрахованного до даты окончания срока действия договора
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что денежные средства в сумме 100 000 руб. и 25 000 руб. были перечислены по поручению истца по договорам № и № от <дата>. Данные договоры заключены на добровольной основе, на основании волеизъявления
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства уплаченные по договора оказания услуг с <ФИО> (тарифный план «Глобал + 5 лет») в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», условия
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> как генеральному директору <ФИО> уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Описательная часть
В нарушение указанной нормы права ответчиками не представлено ни доказательств устранения недостатков, ни возврата денежных средств за некачественно выполненные работы, в том числе аванса, выплаченного ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено обосновано и подлежит частичному удовлетворению по следующим
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о защите прав потребителя к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить истцу
Описательная часть
Прокурор Решетников Г.Е. в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, при этом пояснил, что <ФИО> умер. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являясь индивидуальным предпринимателем (не являлся таковым и <ФИО>, прекратив официальную предпринимательскую деятельность) фактически осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав экспертное заключение № ?-533/2023, выполненное ООО «ИТЭКС» по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" в котором просил обязать ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель ответчика Г. в судебном заседании исковые требования не признал, представил в дело письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект капитального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах каких - либо нарушений Правил № газораспределительной организацией не допущено. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" об осуществлении строительства сети газораспределения, выдаче технических условий на подключение сети газораспределения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор ..., сумма кредита составила 1 943 000 рублей, с процентной ставкой 9,5% годовых, срок кредита 36
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснив, что денежные средства в размере 11 250 рублей, которые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> плату по договору в размере 110 833,34 рублей, компенсацию морального вреда - 1
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) к ООО «Смарт Хаб» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ним (истцом) и ПАО «Росбанк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и ПАО Росбанк заключен договор потребительского кредита {Номер изъят} на сумму в размере 1452331 руб. сроком на 36 месяцев под 14,50 % годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права, а также материалы дела, принимая во внимание, что предусмотренные п. 3.6, п. 3.8 Правил условия не ущемляют права потребителя, поскольку не лишают потребителя права на расторжение договора и отказа
