Эта категория охватывает все споры и правовые вопросы, связанные с защитой прав граждан при покупке товаров или получении услуг. Здесь рассматриваются нарушения в сферах от коммунальных и финансовых услуг до страхования и строительства жилья. Также сюда относятся вопросы о взыскании компенсации морального вреда, если права потребителя были нарушены в процессе взаимодействия с продавцом или исполнителем.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 99019,99 руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме, суду пояснил, что <дата>. истец обратилась в страховую компанию. <дата>. страховщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения в денежной форме без учета износа. При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки страховое возмещение в сумме 99019, 99 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 150 000 руб., а также
Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> он заключил с АО «Почта-Банк» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме 900861
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Сторонами договора страхования в соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ были определены существенные условия договора, в том числе, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование. В представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 49 822 рублей, неустойки за период <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховщиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, при наличии письменного согласия истца, не оспоренного и не опровергнутого им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. в 21:35 час в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Chaser, государственный номер № и его автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству марки Kia Rio, государственный номер № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неправомерном изменении ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование» условия исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что (<дата>.) в д.Трестьяны, (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, суд полагает, что вопреки доводам страховщика, одностороннее изменение ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснила, что автомобиль истцом был продан и сейчас находится <адрес>, фару не восстанавливали
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Учитывая, что в заявлении о страховом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 час. 24 мин. в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявление <ФИО> от <дата> о страховом возмещении не содержало иных отметок о форме выплаты возмещения, кроме как в форме организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА, с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца страховое возмещение в сумме 46 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 45 000 руб., штраф в сумме 5850 руб., расходы
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ООО СК «Сбербанк страхование») о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС регистрационный номер № (л.д. 11, т.1). Из материалов дела не следует и судом не установлено, что страховщиком было разъяснено о праве выбора потерпевшим
Мотивировочная часть
При заполнении заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, он выбрал вариант возмещения в виде направления на станцию технического обслуживания, о чем прямо указано в заявлении при производстве осмотра ТС.27.12.2022 ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит с учетом последующего уточнения исковых требований взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 120708 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит, с учетом последующего изменения исковых требований, взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение – 55000 руб.; штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Вместе с тем, истец не согласен с размером страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 159727 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае АО «АльфаСтрахование» не предпринято необходимых мер для надлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца страховое возмещение в сумме 22629 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 90 000 руб., а также
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать: недоплаченную страховую выплату 122 707 руб., неустойку за период с 21.10.2022 по 27.07.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль г/н №, <дата> года выпуска, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из вышеизложенного следует, что ООО «СК «Согласие» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, и без согласия страхователя
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит с учетом последующего уточнения требований, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Полагает, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика: страховое возмещение - 52700 руб., штраф в размере 50%, неустойку на день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.02.2023, выданной сроком на три года, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 10.09.2021 между <ФИО> и АО ГСК «ЮГОРИЯ» заключен договор страхования на транспортное средство Mercedes- Benz Е 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Дополнительно пояснил, что правилами страхования предусмотрен порядок расчета стоимости
Мотивировочная часть
Суд признает достоверным указанное заключение ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Сюрвей Сервис». Судом не установлено каких-либо обстоятельств, опровергающих изложенные в заключении выводы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 61115,28 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО> Поскольку САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки страховое возмещение в сумме 64565,28 руб., неустойку на <дата> в сумме 80 000 руб., а также неустойку, начиная с <дата> до момента
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований взыскать: недоплаченную страховую выплату 141 434 руб., с зачетом выплаченной суммы 90984 руб., неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль г/н №, <дата> года выпуска, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из вышеизложенного следует, что САО «ВСК» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, и без согласия страхователя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 117150,36 рублей, неустойку за периоды с 07.12.2022 по 17.01.2023 в размере 48915,15 руб., с 18.01.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , <дата> года выпуска, г/н №, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из вышеизложенного следует, что ООО СК «Сбербанк Страхование» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, и без согласия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по настоящему гражданскому делу ответчиком каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № и мотоцикла г.н
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № и мотоцикла г.н. № принадлежащего истцу в результате чего ТС истца были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные в материалы дела заключения судебной экспертизы отвечают требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и просит взыскать с ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия», в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в возражении на иск, не признал, просил в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о несоблюдении <ФИО> обязательного досудебного порядка урегулирования спора и, как следствие, о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между ним, <ФИО> и ПАО [ ... ] заключен кредитный договор [Номер] от [<дата>]. о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, согласно сведения, содержащимся на официальном сайте [Адрес] районного суда [Адрес], исковое заявление ООО СК [ С ] к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, возвращено заявителю [<дата>]. по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице опекуна <ФИО> к ООО Страховая компания [ С ] о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что [<дата>]. между ПАО [ ... ] и [<ФИО> 1], <ФИО> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) [Номер] на приобретение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО [ А ] <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями истца не согласилась, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения по договору страхования в пользу ПАО Сбербанк, у истца возникли убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ]» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. С учетом периода просрочки, невыплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> <дата> года рождения расходы на аварийного комиссара в размере 3 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., штраф
