О защите прав потребителя

Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчику, ООО «Борец», о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 27.01.2020 г. между ООО «Борец» и <ФИО> заключен договор № еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных еще...

Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «Борец» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к АО "ВЭР" о защите прав потребителя

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Истцу в соответствии со ст. 41 ГПК РФ было предложено произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим еще...

Таким образом, суд считает, что истцом сделан ошибочный вывод о сопричастности ООО «ВЭР» к нарушению его прав и законных интересов, не является субъектом спорного правоотношения, не может в силу закона, договора нести еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "ВЭР" о защите прав потребителя –– отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. С учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика

Как следует из материалов дела, <ФИО>, обращаясь с заявлением к страховщику в рамках прямого возмещения убытков, просил осуществить страховую выплату в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от 25 еще...

Каких-либо действий, направленных на получение страхового возмещения в натуральной форме, в виде направления на ремонт, до осуществления Обществом страхового возмещения и до настоящего времени потребитель не предпринимал. Из поведения еще...

Исковые требования иску <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к АО СК «Астро Волга», паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома на строительство <адрес>. Стоимость объекта составила . Пунктом 5.1.4 договора установлено, что объект еще...

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме. Указал, что на его претензию от <дата> ответчик ответил только <дата>. Нарушение срока передачи объекта повлияло на решение вопроса о получении еще...

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, при этом, принимаются во внимание конкретные еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения в размере 574448 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной истца и третьими лица, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора <дата> в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>..; еще...

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агентство экспресс доставки» о защите прав потребителя. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между истцом и ООО «Агентство экспресс доставки» был заключен договор перевозки еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агентство экспресс доставки» и третьего лица ООО «Кировэкспресс» <ФИО> по доверенности исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений. Как еще...

Вместе с тем, запасные части турбокомпрессора LR027187 и турбокомпрессора LR022790, на которые указывает истец, не могли находиться в автомобиле перевозчика и пострадать в результате возгорания автомобиля {Дата изъята} еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Агентство экспресс доставки» о защите прав потребителя - отказать в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации "Фонд развития жилищного строительства РБ" о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <дата> между НО ФРЖС РБ и <ФИО> был заключен еще...

С учетом уточнения истец просит признать недействительным пункт 6.4 договора купли-продажи № от <дата> в части следующих абзацев: «Покупатель принимает Квартиру с недостатками, оговоренными в перечне дефектов передаваемой еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средства в размере 155 394,8 руб.= (160 894,8 – 5 500) на устранение еще...

Исковые требования <ФИО> к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Инфо Смарт» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что дата между истцом и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского кредита №-Ф еще...

Просит суд признать условия соглашения истца на присоединение к программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика НСП -К № от 07.01.20023 согласно договора, заключенного между АО «Объединённая еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании недействительными условий соглашения на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инфо Смарт» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указано, что в день заключения кредитного договора, а именно 29.01.2023 им в автосалоне ООО "ИЮЛЬ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 19.06.2023, на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ООО "Авто-Защита" в пользу <ФИО> подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 89 044 руб. 27 коп. Учитывая отсутствие правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Истец и ее представитель, допущенный к участию в деле, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> () предъявил иск к ООО «Эксплуатационно – коммунальное обслуживание Квартал» , в котором после уточнения (том 1 л.д. 116), просил

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Представитель третьего лица АО «Специализированный застройщик «ЛСР, Недвижимость. Урал» в судебном заседании просил разрешить требования в соответствии еще...

С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Эксплуатационно – коммунальное обслуживание Квартал» о взыскании расходов на восстановительный ремонт жилого помещения, неустойки за просрочку возмещения расходов, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> стоимость оплаченной страховки за неиспользованный период еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеуказанным доводам и основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

При таких обстоятельствах руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Проанализировав материалы дела, доводы истца, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в котором просил взыскать с ответчика

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Также пояснил, что сумма 33250 руб. ему была возвращена ответчиком. Судом установлено и подтверждено сторонами, материалами дела, что еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, суду со стороны ответчика не представлено еще...

Взыскать с ООО «ГикБреинс», ОГРН №, в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет стоимости курса 99 750 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке 20 000 еще...

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчикам о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что 11 сентября 2019 года в г. Майкопе водитель <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 11 сентября 2019 года в г. Майкопе водитель <ФИО>, управляя еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований по следующим основаниям

В удовлетворении иска <ФИО> к Российскому союза автостраховщиков и САО «ВСК» о взыскании неустойку по ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в размере 78 319 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что 10 ноября 2022 года между истцом <ФИО> и АО «РТК» путем оформления и оплаты заказа № 65235802, в интернет магазине «МТС еще...

Однако, учитывая предмет заявленных требований, ходатайство ответчика о снижении размера штрафа, что любая штрафная санкция не должна быть средством обогащения для кредитора, для соблюдения баланса между оценкой действительного ущерба еще...

Исковые требования Терновского ** к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремонтмск» о защите прав потребителя, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком условий Договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 749305 на объекте по адресу: **, просит еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала

Заключением специалиста №№035/СТЭ-22 от 01.04.2022 определена рыночная стоимость устранения выявленных недостатков, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 390 186 рублей 16 копеек, а также расходы на составление заключения еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ПАКС-ТО» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта №597 от 22.07.2022 в размере сумма еще...

Поскольку туристическая поездка не состоялась, при этом вина туроператора отсутствует, поскольку ИП <ФИО> в нарушение п. 3.1.4 Договора денежные средства в подтвержденном туроператором размере в счет оплаты стоимости тура еще...

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «ПАКС-ТО», изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку туристическая поездка не состоялась, при этом вина туроператора еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС-ТО», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

РОО «Защита прав потребителя» Пензенской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с названным иском, в котором указано, что 24 декабря 2022 года в Адрес , произошло ДТП с участием автомобиля CHEVROLET KLAN государственный еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае, в котором просила выдать направление на СТОА. При этом, какого-либо соглашения в письменной форме об изменении способа еще...

Вместе с тем, исходя из положений ст.39 ГПК РФ о праве истца на увеличение и уменьшение размера исковых требований и ч.3 ст. 196 ГПК РФ о принятии судом решения по заявленным требованиям, оценив все доказательства еще...

Иск Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за не оказанные услуги задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты (но еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 13.08.2022 между <ФИО> (Заказчик/Истец) и ООО «Юридическое агентство «Гиперион» еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБрейнс», в котором просил расторгнуть договор от <дата> на возмездное оказание услуг по онлайн-обучению на курсе «Python-разработчик», взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг, в рамках которого еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ГикБрейнс» в пользу истца денежных средств в размере 115000 руб. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 20.07.2022 г. между ней и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор купли – продажи дивана «Сити - 3», стоимость дивана составила 52700 руб.. Истец произвела оплату в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что 27.04.2023 г. ИП <ФИО> вернул ей денежные средства частично - в размере 17000 еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При данных обстоятельствах, учитывая, что истцом обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что в августе 2021 г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели, в рамках которого «Исполнитель» еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не получил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» с требованием о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с недостаточной теплоизоляцией конструктивных элементов в квартире, взыскании неустойки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила. Согласилась с объемом работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, установленных заключением судебной экспертизы еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заключение судебной строительной технической экспертизы, после допроса эксперта и уточнений по нему вопросов не оспаривала, заявила о согласии с ним. Пояснила, что еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дмитровская» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 16.10.2020 между ООО адрес (участник долевого строительства) и ООО «Управляющая еще...

Судом установлено, что 16.10.2020г. между ООО адрес (участник долевого строительства) и ООО «Управляющая компания «Дмитровская» был заключен Договор №74-ЛС-1А участия в долевом строительстве (л.д. 16-31). Судом еще...

На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дмитровская» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства в размере сумма; расходов на устранение еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 30.11.2019 года между сторонами был заключен еще...

Вместе с тем, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы, учитывая заявление стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично