О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Спрут» (далее – ООО «Спрут») о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что 02 октября 2021г еще...

Как установлено судом на основании письменных материалов дела, пояснений сторон, 02 октября 2021г. между магазином ООО «Спрут» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи №, по условиям еще...

Изучив требования иска, позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд, оценив представленные в дело доказательства, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что 02.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели по индивидуальному заказу, согласно еще...

В судебном заседании установлено, что 02.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели по индивидуальному заказу, согласно которому ответчик взял на себя еще...

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками заключен договор бытового подряда на выполнение работ по изготовлению и установке мебели по индивидуальному заказу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

РОО «РОЗПП РБ» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ СтройТЭК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, по договору участия в долевом строительстве еще...

На судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, по договору участия в долевом строительстве еще...

Оценивая заключение № от <дата> ООО «Юкон Экспертиза», положенное в основу принятого решения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту еще...

Уточненные исковые требования РОО «РОЗПП РБ» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ СтройТЭК» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Банзай ВЛ» (ООО«Банзай ВЛ») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Банзай ВЛ» заключен еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> <номер>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела еще...

Однако, суд полагает неверным расчет за период с <дата> по <дата>, поскольку <дата> приходится последним 10-м календарным днем для возврата денежных средств на основании претензии истца от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Банзай ВЛ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующая в защиту интересов <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО трест еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела по договору купли-продажи от <дата> истцом была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Застройщиком вышеуказанного дома является ООО Трест «БГС». Истцом еще...

Факт наличия недостатков и то обстоятельство, что истец на момент приема-передачи квартиры в силу отсутствия специальных познаний не могла обнаружить указанные недостатки, имели место быть, суд считает установленным еще...

Уточненные исковые требования заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к ООО Трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителя, удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Брсуника.Специализированный застройщик» с требованием о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с недостаточной теплоизоляцией конструктивных элементов в квартире еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При вынесении решения суда просил руководствоваться досудебной еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заключение судебной строительной технической экспертизы не оспаривала, заявила о согласии с ним. Пояснила, что проведенная по делу судебная экспертиза полностью отвечает еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ТурПрайсКорп», ООО «Пегас» о расторжении договора о реализации туристского продукта от 28.02.2020 № SK2020022807325, заключенного между ней и ООО «ТурПрайсКорп», взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между турагентом ООО еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп», ООО «Пегас» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - СРОО «ЗПП») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО>, в котором с учетом уточнения еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца СРОО «ЗПП» <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснил, что для <ФИО> имеет значение изготовление еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ «Иннокентьевский» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>. Застройщиком данного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Иннокентьевский» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, 27 июля 2020 года между истцом <ФИО>..; еще...

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2019 в размере 68059,09 руб., из которых: основной долг – 66805,80 руб., комиссия - 1253,28 руб еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> (по доверенности) поддержала первоначальные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений. Встречные исковые требования не признала еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику целевой еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречные исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Ривьера Парк», в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет стоимости устранения строительных недостатков еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор на обучение по программе профессиональной переподготовке «Разработчик». Данная программа является совокупностью курсов, объединенных единой еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в офертно-акцептной форме между сторонами заключен договор на обучение по программе еще...

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылался на то, что на момент заключения договора действовала иная редакция оферты от <дата>, отличная от размещенной на сайте от <дата>, согласно которой частичный еще...

Взыскать с ООО «ГикБреинс» в пользу <ФИО> денежные средства по договору в сумме 108 334 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 6 186,91 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения еще...

Истец ... ... обратился в суд с иском к ИП ...у ... о защите прав потребителя, указывая в обосновании исковых требований, что 06.09.2022г. между ...ем М.Д. и ИП ...ым А.С. заключен договор на оказание услуг по поиску и поставке автомобилей еще...

В судебное заседание истец ... М.Д. не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств уважительности причин оказания услуг надлежащего качества в виде окончания еще...

Вместе с тем, до настоящего времени автомобиль ...у М.Д. не поставлен, ответчиком нарушены условия договора. 13.12.2022г. в адрес ИП ...а А.С. была направлена претензия с требованием о поставке автомобиля и компенсации расходов еще...

Исковые требования ...а ... к ИП ...у ... о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг №22/02-22 от 22.02.2022, неустойки в размере 206 640 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 еще...

Судом установлено, что 22.02.2022 между <ФИО> (заказчик) к ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказанию юридических услуг № 22/02-22. Истцом обязательства по договору исполнены частично в размере 246 000 руб еще...

Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, как еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 388 700 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 367 500 рублей еще...

Согласно заключению ООО «Бюро технических экспертиз» № от <дата> установлено, что повреждения автомобиля «Ауди А6» г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место <дата>. Судебным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - удовлетворить в части Взыскать в пользу <ФИО> с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 367 500 рублей, неустойку в размере 215 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» (далее - ООО СЗ МК-СитиСтрой) о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, что 25 еще...

Судом установлено, что 25 декабря 2020 года между <ФИО> и ООО СЗ МК-СитиСтрой был заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> отношении <адрес>, расположенной по адресу: Республика еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебного эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «УСК «Сибиряк», в котором просит взыскать с последнего в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 269742 рублей, неустойку еще...

Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 21.06.2023 года), в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, а также в дополнении к отзыву указала, что все недостатки были еще...

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 14.03.2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах", судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о защите прав потребителя, отказать

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Дивное Сити» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 576424,92 рубля, компенсацию еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 04.06.2019г. №№. Предметом договора еще...

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Вместе с тем, в силу абз. 5 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года №479 установлено, что неустойки еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройнафта» о защите прав потребителя удовлетворить частично

СРОО ЗПП «Фортуна» в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «САМРУС» о взыскании стоимости товара в размере руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, стоимость товара чехла в сумме 2590 руб еще...

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что <дата> истец приобрел в магазине ООО «СамРус» сотовый телефон смартфон SAMSUNGS21 256Gb, стоимостью рублей, а также чехол стоимостью 2590 руб. В ходе эксплуатации еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» действующий в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СамРус» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которые требования иска поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Рождествено» еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении гражданско-правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рождествено» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между сторонами был заключен договор на обучение по программе «Факультет Geek University Data Science в медицине», стоимостью 149 400 руб. Истцом был оплачен курс в полном объеме в указанной еще...

Из материалов дела следует, что в офертно-акцептной форме между сторонами заключен договор на обучение по программе «Факультет Geek University Data Science в медицине»

С учетом обстоятельств дела, последствий нарушенного права, соблюдения баланса интересов сторон суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10 000 руб

Взыскать с ООО «ГикБреинс» в пользу <ФИО> денежные средства по договору в сумме 142 192,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 76 721 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 16.07.2018 еще...

Судом установлено, что 6.07.2018 между Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор № 098-10-5397 участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверными еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ... о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 07.09.2020 года между ... и ...ой ... был заключен договор №... участия в долевом строительстве

Судом установлено, что 07.09.2020 года между ... и ...ой ... был заключен договор №... участия в долевом строительстве

Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения еще...

Исковые требования ...ой ... к ... о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 01.09.2022 г. между <ФИО> и ООО «МВМ» был заключен договор купли еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.09.2022 года между <ФИО> и ООО «МВМ» был заключен договор купли – продажи, предметом которого является смартфон марки «Apple iPhone 13 Pro Max», стоимостью - 109 еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в части, по следующим основаниям. Вместе с тем, в процессе дальнейшей эксплуатации, вновь выявились эти же еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично