77RS0021-02-2022-015761-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
с участием представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8693/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ИП фио о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика 159 900 руб., неустойки, компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги, штраф.
Мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2022 года заключил договор купли-продажи швейной машины PEAFF QUILE Expression 720 c ИП фио
Стоимость товара составила 159 900 руб.
Истец, придя домой, обнаружил, что товар не подошел ему из-за сложности в эксплуатации. Воспользовавшись своим правом на отказ, истец обратился в магазин с заявлением о возврате денежных средств за отказ от товара.
11.07.2022 продавец направил ответ об отказе в удовлетворении требований, с чем истец не согласен, а потому обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в возражениях.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец обратился с настоящим иском в суд указав, что 03 июля 2022 года заключил договор купли-продажи швейной машины PFAFF QUILT Expression 720 c ИП фио
Стоимость товара составила 159 900 руб.
Истец, придя домой, обнаружил, что товар не подошел ему из-за сложности в эксплуатации. Воспользовавшись своим правом на отказ, истец обратился в магазин с заявлением о возврате денежных средств за отказ от товара.
11.07.2022 продавец направил ответ об отказе в удовлетворении требований, с чем истец не согласен
Как установлено в судебном заседании в момент приобретения швейной машины PFAFF QUILT Expression 720 до истца довели полную и максимальную развернутую информацию о потребительских качествах спорного товара. Как следует из поданной истцом досудебной претензии и иска, причина отказа от спорного товара кроется в сложности эксплуатации, однако товара такого класса изначально предполагают, что у пользователя имеется навык владения швейной техникой или намерение эти навыки приобрести. Кроме того, PFAFF QUILT Expression 720 имеет цифровое управление, содержит в себе программное обеспечение, жесткий накопитель, имеет множество функций, сенсорный цветной дисплей, что характеризует спорный товар как технически сложное устройство бытового назначения.
Истцу в рамках соблюдения Закона о защите прав потребителей был дан ответ на досудебную претензию, со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, из которого следует, что не каждый товар надлежащего качества подлежит возврату или обмену по причине «не понравился/ не подошел».
В пункте 11 перечня постановления отражены категории товаров надлежащего качества, на которые не распространяется требования о возврате или обмене, а именно «технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года.
Гарантийный срок на товар установлен длительностью 12 месяцев, то есть один год.
Как следует из требований истца – качество товара не оспаривается, недостатки отсутствуют.
В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП фио о возврате товара должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО1, родившегося ... к ИП фио, ИНН <***> о защите прав потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.
Судья