О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Юридическая компания Авант-Гард» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ЮК Авант-Гард» <ФИО> не признал исковые требования, полагая, что обязательства по Договору им были исполнены еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие оснований для применения в отношении ответчика ответственности, предусмотренной Законом еще...

Исковые требования Солодовой ** к ООО «Юридическая компания Авант-Гард» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

В производстве Красноуфимского районного суда Свердловской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснили, что автомобилем истец пользуется, но крайне редко, исключительно на близкие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца нарушены и последний имеет право на расторжение договора купли-продажи и возврата стоимости товара. Вместе с тем, исходя из анализа действующего еще...

Исковые требования <ФИО> овича к ООО «АЦ <ФИО>» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 12.01.2022 г. заключил с ответчиком договор об оказании услуг по диагностике и ремонту принадлежащего планшета Mictosoft Surfase Pro 3. Стоимость услуг составила 24 900 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он неоднократно направлял ответчику претензии, которые остались без удовлетворения. В судебном еще...

Суд считает, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены надлежащим образом, работы по договору не произведены качественно, имеющиеся недостатки не устранены, денежные средства заказчику не возвращены. Учитывая еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично

Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 09.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении поручительства на основании оплаченного еще...

Судом установлено, что года 09.12.2021г., при заключении договора купли-продажи автомобиля, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении поручительства на основании оплаченного сертификата № 28300073930

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> Беслана Джирослановича к АО «ВЭР» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России») о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОМВД России по <адрес> через отделение почтовой связи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исках основаниям. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований еще...

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры 209382,89 рублей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требований еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 05.02.2021г. №№ Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом. При еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт массажа и косметологии» (далее ЧУ ДПО «Институт массажа и косметологии») о защите прав потребителя, указывая еще...

Другими словами, невозможность исполнения Договора возникла по вине заказчика, а учитывая специфику образовательных услуг, плата производится обучающимся за сам процесс обучения, в связи с чем доводы истца о том, что ответчик обязан еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт массажа и косметологии» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО>, ссылаясь на Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», обратился в суд с требованиями к ООО «Анекс Туризм» о ряде денежных взысканий. Обращение мотивировано нарушением законных интересов еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, не нашла своего подтверждения и полная оплата именно ответчику всех спорных 373.800 руб еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел в магазине ответчика сотовый телефон ... серийный номер: IMEI ..., стоимостью 62 990 рублей, ... – 6 490 рублей. Общая сумма покупки еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что < дата > <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит еще...

<ФИО> Аслямовича к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО> и АО «Мегафон Ритейл» считать расторгнутым

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Верона Ритейл» о защите прав потребителя. В обосновании иска указала, что ... между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели № еще...

Судом установлено, что ... межу ООО «Верона Ритейл» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели №..., согласно которому продавец продает, а покупатель еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На этом основании, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о расторжении договора купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> ... обратился в суд с иском к ПАО «ПАО ... (ранее - ПАО ...) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 20.02.2019 года истец и ПАО ... (ранее - ПАО ...) заключили Договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2019 года истец и ПАО ... (ранее - ПАО ...) заключили Договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2019 года истец и ПАО ... (ранее - ПАО ...) заключили Договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный еще...

Взыскать с ПАО ... (ранее - ПАО ...) в пользу ... ... денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, неустойку по состоянию на 28.03.2022 г. в размере сумма, с учетом снижения, компенсацию морального вреда еще...

СРОО по ЗПП «Шериф» в интересах <ФИО> обратилось с вышеуказанными требованиями в обоснование которых указало, что 05 января 2022 г. между истцом и ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи сотового телефона SAMSUNG SM F711B 128GB еще...

Представитель СРОО по ЗПП «Шериф» <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Указала, что так и не было установлено имел ли место недостаток в телефоне в виде неработоспособности камеры, поскольку в назначении еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу что Samsung SM-F711B 128Gb с серийным номером № не имеет производственного недостатка, а следовательно требования истцом заявлены необоснованно и оснований для их еще...

В удовлетворении исковых требований СРОО по ЗПП «Шериф» в интересах <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя отказать в полном объеме

Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником жилой комнаты № общей площадью 16,6 кв.м., расположенной в квартире № многоквартирного жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила требования удовлетворить еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Коммунальщик Дона» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ООО СЗ «Город» (застройщик) и М.Д.Л. заключен договор долевого участия, согласно которому приобретался объект долевого строительства по адресу

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить, пояснив, что в досудебном порядке составлялось 2 претензии, каждая стоимостью 3 000 рублей. Эти расходы еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Город-Жилстройинвест» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО Специализированный застройщик «Город-Жилстройинвест» в пользу <ФИО> стоимость устранения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений – л.д.44-46,76) к ООО «ПИК-Комфорт», в котором просила обязать ответчика произвести ремонт стояка ГВС в туалете истца, оформив акт осмотра и устранить все выявленные недостатки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> (после перерыва не явилась) исковые требования поддержала. Указала, что письменно обращалась к ответчику по поводу аварийной ситуации на стояке, поскольку истцу сообщили, что там еще...

При таких обстоятельствах достаточные основания для возложения на ответчика обязанности произвести осмотр стояка ГВС в туалете истца, оформив акт и устранить все выявленные недостатки, отсутствуют. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Автодрайв Центр» о защите прав потребителя, в обоснование указал, что 28.09.2022 г. между <ФИО> и ООО «ПЛ-Информ» заключен Договор купли-продажи № № в отношении еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации еще...

Таким образом, суд считает возможным с согласия представителя истца, отраженного в ходе предварительного судебного заседания от 08.06.2023 года (л.д.215), учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодрайв Центр» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Санкт-Петербургская общественная организация потребителей "Диалог" (далее –Общественная организация) обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> с иском к ООО "Группа Компаний еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нового, не бывшего в эксплуатации, транспортного средства LAND ROVER L663 Defender, 2021 года выпуска еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, пояснения эксперта <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом еще...

Взыскать с ООО "Группа Компаний Мега-Авто" в пользу <ФИО> разницу в стоимости автомобиля – 6 992 800 руб., неустойку – 200 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения от 01.06.2022 № – 10 000 руб., компенсацию еще...

Истец Д.А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с возникшей у нее в 2022 году необходимостью в получении кредита, она обратилась в банк, однако в кредитовании ей было отказано. В устном порядке сотрудники банка еще...

Представитель истца Д.А.А. – З.О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, ответчиком ООО «ЭОС» не представлено никаких доказательств, подтверждающих основания для предоставления в адрес АО «ОКБ» с целью внесения в кредитную историю сведений о наличии у Д.А.А. просроченной задолженности еще...

Исковое заявление Д.А.А. к ООО «ЭОС», третье лицо АО «ОКБ» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Ривьера Парк», в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет стоимости устранения строительных недостатков еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Териберка» (далее ООО – «УК Териберка») о защите прав потребителя. В обоснование иска еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам изложенным в иске и дополнении к нему, полагая надлежащим доказательств под делу заключение о рыночной еще...

Таким образом, оценив представленные суду сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт неоднократного залития помещений квартиры истца еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Териберка», обществу с ограниченной ответственностью «КОЛА Инвест», публичному акционерному обществу « Мурманскпромстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец ... С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ... о защите прав потребителя, в обоснование указав следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика стоимость услуги в размере 450 000 рублей, неустойку в размере 162 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штраф еще...

Согласно плану лечения вышеуказанные имплантаты (1.3. и 4.6) и покрывной протез на верхнюю челюсть составляют сумму 240 000 рублей (без скидки). То есть, из фактически оказанных услуг на общую сумму 660 000 рублей (с учетом скидки), сумма еще...

Исковые требования ...а ... к ... о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Управление капитального строительства города Иркутска» еще...

В нарушение ГОСТ Р 56926-2016 витражная группа не обеспечивает защиту пространства балкона от атмосферных осадков и безопасного периодического обслуживания витражной группы. В нарушение требований ГОСТ 23118-2012 еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. По мнению суда, заявленный <ФИО> размер неустойки явно несоразмерен еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управление капитального строительства города Иркутска» о взыскании 1 234 243 рубля стоимости устранения недостатков, 4 542 014 рублей 24 копейки неустойки, 20 000 рублей компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование которого указал следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ИП <ФИО> неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору №... от <дата> в размере 1143000 руб. за период с <дата>..; еще...

Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о том, что шлагбаум на въезде в Экопоселок-парк «Сибирские просторы» был установлен <дата>, еще до заключения договора купли-продажи с истцом, и существует до настоящего времени еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

В Лесосибирский городской суд обратилась <ФИО> к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя. Истец заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между ответчиком и муниципальным образованием <адрес>..; еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, <дата> между муниципальным образованием <адрес> в лице МКУ «Архитектурно-производственная группа» и ООО «Строй-Холдинг» (подрядчик) заключен муниципальный еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт выполнения ответчиком строительно-отделочных работ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя удовлетворить частично

17 ноября 2022 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 466 995 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей еще...

Представитель истицы на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 30 апреля 2020 года между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» (застройщик) еще...

Выводы, изложенные в заключении судебными экспертами, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертами, предупрежденными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично